
仮想通貨業界の情報源の変遷史を語る:コミュニティ、メディア、SNSの複雑な進化
TechFlow厳選深潮セレクト

仮想通貨業界の情報源の変遷史を語る:コミュニティ、メディア、SNSの複雑な進化
誰もが依然として一元的な情報源を求めており、あらゆる情報をある特定の集中プラットフォームに集約させるという見えない力が存在する。
執筆:黄世亮、ライトニング
最近(2023年10月中旬)、Redditが特定のサブフォーラム(subreddits)内で発行していたトークン「moon」がサービス終了を発表し、直ちに価格は85%下落した。
2020年にRedditがコミュニティトークンを発行したニュースは、当時の業界で大きな注目を集めた。Redditのユーザー数を考えれば、イーサリアムにどれだけ多くの新規ユーザーが流入するかと期待されたものだ。しかし、そのトークン事業は今日まで運営されたものの、結局失敗に終わった。
私はmoonトークンの運営状況について詳しくないが、今回は単に暗号資産業界に長く関わってきた中で、私が情報収集してきた主なプラットフォームを振り返ってみたい。振り返ってみると、なかなか興味深いものがある。
2014年頃には、ブロックチェーン業界といえばビットコインしか存在しておらず、当時の主要な情報源はフォーラムだった。
当時、業界の大物たちはほぼ全員がbitcointalk.comに投稿しており、高品質な情報はすべてこのフォーラムから得られていた。さらに、より閉じていて技術レベルの高い情報交換はメーリングリストで行われていた。
中国国内でも、当時の主要な情報源はフォーラムであり、特に8btcが突出していた。
2015年から2016年にかけて、イーサリアムの台頭やビットコインのスケーリング論争とともに、Redditが暗号資産業界の主要プラットフォームとなったように感じられる。
当時、私は毎日r/bitcoin、r/btc、r/ethereumといったRedditの専門サブフォーラムを確認するのが日課だった。
インターネット全体を見渡せば、当時すでに情報の主な供給源はソーシャルメディアへと移っていた。中国では新浪ブログ、微博(ウェイボー)、微信(ウィーチャット)、知乎(ジーフー)などが流行っていた。海外もおそらく同様で、FacebookやTwitterなどだろう。だが、暗号資産業界だけは専門フォーラムでの議論を選んだ。
2017~2018年頃から、フォーラム形式は暗号資産業界においてそれほど主流ではなくなり始め、編集者が情報を厳選・整理するメディアサイトが主流となっていった。当時、中国国内で最も質の高い情報源は『ChainNews(链闻)』と8btcであり、海外ではCoinDesk、そして数日前に有名なデマを流したことで知られるCointelegraphなどが代表的だった。
こうした専門メディアサイトは、複数のプラットフォームから情報を収集・選別し、寄稿記事を依頼する形でコンテンツを提供していた。編集者が内容を修正したり翻訳したりして完成させる。
また、業界内では次第にKOL(キーオピニオンリーダー)が増えていき、彼ら自身も独自のプラットフォーム(公式アカウント、Twitter、個人ウェブサイトなど)を持つようになった。
例えば、今では忘れ去られてしまったかもしれないが、V神(ヴィタリック・ブテリン)やGavin Andresenなどもそれぞれ独自のウェブサイトを持っていた。
メディアプラットフォームはインタビューやオフライン会議などを企画し、さらなるコンテンツ生成を図った。
各地に散らばる高品質な記事は、こうしたメディアプラットフォームによって収集・編集され、自社のトラフィックを持つ読者層に提示された。
当時は「XX財経」といった名前のメディアが大量に登場し、いずれも類似の運営モデルを持っていた。
これらはまさしくWeb 1.0的存在だった。
2019年、中国語圏のメディアプラットフォームは致命的な打撃を受けた。
一方、海外メディアは、ChainNewsや8btcのように専門性と包括性を兼ね備えたメディアがずっと出現しなかった。おそらく米国の著作権法が厳しく、各メディアが他者の記事を無断で転載・編集することを恐れていたためだろう。
そのため、暗号資産業界の情報拠点として初めてIM(インスタントメッセージ)ツール、すなわち各種ソーシャルアプリのグループ(WeChatグループ、Telegramグループ)が主役になったように感じる。
暗号資産業界では、グループによるやり取りはずっと人気があった。2014年頃はみんなQQグループを使っていたが、主流とは言い切れなかった。なぜなら、参加者が多く発言も雑になりやすく、情報が蓄積しづらいという欠点があったからだ。
しかし2019年以降、信頼できる専門メディアが次々と閉鎖される中で、中国人にとって暗号資産関連の情報取得の主な手段はグループへと移行した。誰もがどこかのグループに所属するようになった。
2021年、NFTの流行、DAOの普及、そして特定のエアドロ戦略の登場により、通信ツールDiscordが多くの暗号資産関係者の日常に溶け込んだ。
DeFiマイニングのブームもあり、さまざまな稼ぎ方のノウハウが共有され、多くのグループが立ち上げられた。有料のグループも多く現れ、専門レポートや知識星球(Knowledge Planet)のようなサービスも登場した。
まさに情報流通チャネルが完全に非中央集権化したと言える。
だが、非中央集権化は一般ユーザーにとっては非常に不便である。人々は依然として一元的な情報源を求めている。何らかの見えざる力が働き、情報は再びある特定の集中型プラットフォームに集約されていく傾向がある。
2022年、マスク氏がTwitterでドージコインを成功裏にプロモーションしたことをきっかけに、Twitterは徐々にブロックチェーン情報の中心地となっていった。
現在では、ほぼすべてのプロジェクトチームや大手・小規模投資家、KOLたちがTwitter(X.com)上で発言し、情報を収集している。
高度なホワイトペーパーや学術論文さえも、Twitterに共有されるようになっている。
このような情報源の変遷史から、何か意味のある教訓が導き出せるだろうか?
以下のような結論が、意義があるように思われる。
1. 初期段階の新技術(例:2014年以前のビットコイン)に関する情報は、必ずしも主流のソーシャルプラットフォームで生まれず、むしろ小規模なフォーラムやニッチなプラットフォームで発酵する。
ビットコインやブロックチェーンの歴史的起源を深く掘り下げたいなら、bitcointalkの古いスレッドを読み込む必要がある。
将来、まだ形の定まっていない新分野をいち早く捉えたいと思うなら、常に小規模な情報交換プラットフォームに注意を払っておくべきだ。
2. 暗号資産情報の拠点は、「中央集権 → 非中央集権 → 再び中央集権」という典型的なサイクルを経てきた。
この中央集権と非中央集権の繰り返しの歴史は、おそらく今後も続くだろう。X.com(旧Twitter)が暗号資産情報の最終的な拠点になるとは考えにくい。X.com上のCrypto界隈も、いずれまた何かの力によって崩壊させられる可能性が高い。
これは暗号資産の宿命のように感じられる。こっそり成長し、勢力を拡大し、次第に中央集権化が進む。すると何らかの打撃を受け、仕方なく非中央集権化を余儀なくされる。それが成功し、再び成長して新たな巨大な中央ノードが生まれる。その後、謎の力によって特定のノードが破壊されるか、あるいは中央ノード自体が崩壊し、中本聪への殉教となる。そして再び非中央集権化が始まり……。こうしたサイクルが繰り返されていくのだ。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ:https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント:https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント:https://x.com/BlockFlow_News










