SEDA共同創業者との対話：よりWeb3精神に則ったオラクルを構築し、資本の冬を粘り強く乗り越える
TechFlow厳選深潮セレクト
SEDA共同創業者との対話：よりWeb3精神に則ったオラクルを構築し、資本の冬を粘り強く乗り越える
SEDAは、現実世界だけでなくブロックチェーン間でも情報、流動性、メッセージのやり取りを可能にする統一データレイヤーを作成した。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：Sunny & David
SEDA：Peter and Jasper
はじめに
オラクルは、ブロックチェーンという「信頼の機械」を維持・強化するための不可欠な要素です。
6月、Vitalikはある記事で、暗号エコシステムがインフラとして究極のオラクルを必要としていると述べました。この分野では、Chainlink以外にも、SEDAのように地道に開発を続ける重要なプロジェクトが多数存在します。
SEDAはWeb3のHTTPとなることを目指し、あらゆるレイヤー1からデータを照会できるデータ伝送層の構築を目指しています。他の製品と比べて、SEDAはより平等で身近な存在であり、「人民のオラクル」として真のWeb3精神にかなったものを作り出そうとしています。たとえば任意のデータソースに対応し、価格設計もリーズナブルで、シンプルなデータリクエストに対してコスト効率が高いといった特徴があります。
以下のインタビューを通じて、SEDA共同創業者の経歴や考えを知ることができ、彼らがなぜこのようなオラクルを構築しようとしたのか、また誰もが疑問視する中で、2年間の困難な時期を乗り越えて大きな成功を収めた過程について理解できます。今回のインタビューが、SEDAやオラクルについての理解を深める助けになれば幸いですし、冬の時代を生き抜く起業家たちにとって、少しでも温かみと励ましとなればと考えています。
国境を越えた起業：ETH Berlinでの出会い
TechFlow：まず、お二人の背景と、暗号通貨の世界に入ったきっかけを教えていただけますか？
Peter Mitchell：
-
私はSEDAの共同創業者兼CEOです。最初のアプリケーションを開発していた際、Jasperの作業の一部を担当していました。暗号通貨との出会いはEveryDapp（当時初のdApp紹介・ランキングプラットフォーム）でした。
-
初心者向けに使いやすいプラットフォームを作り、Web3の初心者がさまざまなスマートコントラクトを理解できるようにすることを目指しました。コードのレビュー・検証を行い、初心者向けのガイドも提供しました。
-
これが私の暗号通貨界における最初のプロジェクトでした。2018年に、Jasperに連絡を取り、技術面の共同創業者として新たな起業に挑むことになりました。
Jasper：
-
私はSEDAの共同創業者兼CTOです。暗号通貨に携わる前は、Facebookのデータ分析に注力しており、大手出版社向けにFacebook APIを使ったダッシュボードを作成していました。しかし、Facebookが頻繁にAPIを変更したため、安定したソフトウェアの維持が難しくなりました。常にバグ修正に追われ、イノベーションができなくなっていたのです。
-
そんな中、暗号通貨の魅力に惹かれ、参入し、契約開発の仕事を始めました。特に注目したのは、Ethereum Foundationの支援を受けたFinality Labsのplasmaクライアントで、Ethereumのスケーラビリティに焦点を当てていました。
TechFlow：Peterさんはアメリカ出身、Jasperさんはオランダ出身。こうした国境を越えた環境の中で、どのようにして出会ってSEDAを設立することになったのですか？
Peter：
-
実はETH Berlinで出会いました。2018年、GitHub上でJasperを見つけたとき、彼はETH Berlin 2018用のハッカソンプロジェクトを開発中でした。ちょうど共同創業者兼CTOを探していたので、「ぜひ会いたい」とメッセージを送りました。結果的に週末まるごと一緒にハッキングを行い、その後も継続して協力するようになりました。
Jasper：
-
ETH Berlinで初めて自分のプロジェクトを披露した際にPeterと出会いました。その後、複数の共同プロジェクトを進め、最終的にはスタートアップのマイルストーンや資金調達ラウンドに基づくデリバティブ取引専用のアプリケーションを開発しました。
-
しかし、Augurや0xのようなプラットフォームはすべてEthereum上に構築されており、コストが高すぎて広範な採用は不可能だと気づきました。
-
そこで、我々の関心はオープンマーケットインフラへと移りました。その過程で、オラクル分野に大きなチャンスがあることに気づき、研究を深め、オラクルの開発を開始しました。現在までに2つのオラクル製品を開発し、最近の好況期にはサポート総額が37億ドルを超えました。
-
とはいえ、自社製品にも改善の余地があると感じ、当初のコンセプトを見直しました。現在はインフラの改良に取り組んでおり、Web3の基盤データ層になることを目指しています。これにより、任意のLayer 1からのデータ照会やネットワーク内での計算が可能になります。
SEDAについての三つの問い：What? Why? How?
TechFlow：SEDAとは今何なのか、そしてどのような問題を解決しているのか詳しく説明できますか？
Jasper:
-
Ethereumなどのプラットフォームでスマートコントラクトをデプロイすると、そのコントラクト内のすべてのデータは定義上公開されますが、場合によっては部分的に隠されていることもあります。つまり、誰でも読み取ることができ、他のスマートコントラクトもそのデータを使用可能です。本質的には、相互に通信可能なオープンで無許可のAPIのようなもので、相互運用性を重視しています。
-
しかし、この方法には限界があり、スマートコントラクトはLayer 1上のデータにしかアクセスできません。我々が構築しているのはLayer 1と世界中の他のすべてのデータをつなぐ橋です。これにより、スマートコントラクトは他のスマートコントラクトのデータを照会できるだけでなく、インターネットリクエストを実行して任意のデータを取得でき、オンチェーンとオフチェーン情報のシームレスな接続を実現します。
Peter:
-
SEDAをWeb3の基盤的な伝送層、すなわち従来のWebにおけるHTTPのようなものだと考えてください。現在直面している問題は断片化です。新しいLayer 1エコシステムやLayer 2ロールアップ、ハイパーチェーン、サブネットなど、多様なユースケースを持つ新規エコシステムが次々と登場し、すべてが分散しています。その結果、ユーザー、流動性、採用といったリソースが複雑で異質なエコシステムのネットワークに散逸しています。
-
SEDAは統一されたデータ層を創出し、情報、流動性、メッセージのやり取りを現実世界だけでなく、ブロックチェーン間でも可能にします。SEDAはLayer 1やLayer 2の下に位置する基盤として、それらを整合的に接続するものです。それが私たちが市場に投入している構築物です。
TechFlow: SEDAプロトコルは既存のオラクル市場を破壊するのでしょうか？
Jasper:
-
安全で分散型、無許可かつ不変なLayer 1（例：Ethereum）として暗号資産を捉えるシステムのトレンドを考えてみてください。
-
その上に、Compoundのような変更可能なコードを構築できます。ここでは、分散型コントラクトが不変かつ無許可であり、誰でもコードを確認し、特定条件下でプロトコルがどう動作するか正確に把握できます。すべてが透明です：いくらUSDCが借りられているか、いくらETHが担保として預けられているか、正確な借入APYがいくらか、などがわかります。
-
しかし、砂の上に非常に高い摩天楼を建てるような、不透明な中間層が存在します。このミドルウェア層は、暗号分野における集中故障点を表しています。オラクルが失敗したり誤ったデータを提供したりすれば、深刻な影響が出る可能性があります。
-
多くの既存オラクルは十分に分散化されていません。10社や20社だけがデータを送信できるホワイトリスト制のバリデータセットを持っていたり、Web 2.0スタイルのデータアクセスを提供しています。契約や排他的な合意が必要になり、データアクセスが非常に許可制で不透明なものとなり、不安定なミドルウェアに似ています。
Peter:
-
DeFi用途のオラクルにおいて、分散型金融（DeFi）が本当に拡大していくためには、特にDeFiに1兆ドル規模の価値が集まることを望むなら、少数の不透明で集中した企業に依存することはできません。
-
それはまるで、インフラ全体を伝統的銀行に委ねてしまうのと同じくらい悪いことです。この場合、比較的小さなソフトウェア企業に信頼を置くことになり、それらは非透明なビジネス行動を持つかもしれません。
-
私たちのビジョンは、Layer 1の底辺スタックからプロトコル層の最上部まで、完全に無許可のシステムを確保することです。
TechFlow: SEDAプロトコルは、L1/L2ブロックチェーンと現実世界のデータの間に、どのようにして緊密なデータ層を構築するのですか？
Peter:
-
SEDAフレームワーク内のオラクルを、モジュールのようなものだと考えてください。例えば、ネットワーク上で価格データなどのオラクルデータ用のモジュールを構築できます。
-
構造をスタックとして捉え、SEDAがデータの基盤層を担います。その上にLayer 1やLayer 2からなるネットワーク層があり、さらにその上にデータ照会やクロスチェーン計算、メッセージングを行うプロトコルやスマートコントラクトが構築されます。
-
この場合、オラクルは、私たちのデータ基準の上に動作するよう特別に設計された機能またはモジュールと見なせます。
Jasper:
-
最初のオラクル製品をリリースしてから8週間以内に、3つのアクティブなネットワークを持ち、総額37億ドル相当の暗号資産の安全性を保証しました。これにより、SEDAは暗号分野で第2位のオラクルとなりました。この急速な成長は、これらのネットワークの採用、流動性、使用需要の高さを浮き彫りにしています。しかし、進化する暗号空間は統合の難題に直面しています。信頼できるデータとブリッジング能力がなければ、新しいネットワークは孤立してしまうのです。
-
各L1およびL2は独立した実体として動作しており、Web 2のデータサイロに似ています。SEDAはこれらを接続することを目指しています。初期製品の急速な成長は、オラクル展開の複雑さを示しています。通常、オラクルはインフラコンポーネント（データプロバイダーなど）によって支えられたL1またはL2上のスマートコントラクトです。新しい統合ごとに、オラクルの再開発・再デプロイが必要となります。
-
たとえば、EthereumやEVM L2への再デプロイは直接的ですが、SolanaではRustで再構築が必要となり、新たなセキュリティ課題が生じます。
-
SEDAの解決策は、Cosmos SDKメインチェーン上でデータを集約し、そこから中継スマートコントラクトを介して各L1やL2にデータを配信することです。この簡素化されたアプローチにより、信頼前提を繰り返し再評価することなく拡張が可能になります。
Cosmosベースの全チェーンオラクル
TechFlow: なぜCosmos SDKを使うのですか？
Jasper:
-
我々はCosmos SDKを使って構築しています。データを照会するには、ネットワーク内で生成される暗号証明を解析できるスマートコントラクトがあればよいだけです。インフラはCosmos上にありますが、IBC（Identity-Based Cryptography）には依存していません。完全に信頼最小化された独自のブリッジ機構を実装しています。
-
Cosmosを選んだ理由は、カスタムネットワークを構築するための最も成熟し、即座に使えるインフラだからです。我々の目標はデータハブとして機能し、メインネットワーク上でデータを集約して、すべての接続されたネットワークに配信することです。
-
Cosmosは、専用アプリケーション固有のブロックチェーンとして、これをシームレスに実現できます。検証済みで、活発なコミュニティが支え、信頼性の高いTendermintプルーフ・オブ・ステーク方式を採用しています。
-
我々はCosmosを決済とチェックポイントに使っています。しかし、データ照会を担当するカスタムノードからなるオーバーレイネットワークも持っています。これらのノードは、Cosmosチェーンのバリデータセットが持つ乱数機能によってランダムに選ばれます。
-
Cosmosチェーンがランダムにオーバーレイノードを選択し、特定の計算を実行させます。計算が完了すると、結果はCosmosチェーンに戻され、その後配信されます。本質的に、Cosmosはチェーンに依存しない特定用途のアプリケーションブロックチェーンを開発したい人々に最適なSDKを提供しています。
TechFlow: プロトコル内でどのようにして分散化を実現しているのですか？
Jasper: Cosmos SDK上でシステムは動作しています。技術的詳細まで語るのが得意ではないかもしれませんが、データがどのように収集され、ユーザーに返されるかの流れをお伝えできます：
-
ユーザーが、Ethereum上のETH-USDC価格など、価格フィードのリクエストを発行します。
-
ネットワークがデータリクエストを認識し、バリデータセットがオーバーレイネットワークノードの中からランダムに一定数を選定してデータ取得を行います。
-
価格フィードリクエストでは、ユーザーが使用するデータソース（APIエンドポイント）を指定できます。さらに、データの計算方法を定義するバイナリファイルも含められます。
-
このリクエストは選ばれたオーバーレイネットワークノードに送信されます。
-
これらのオーバーレイノードは秘密委員会として動作し、同じリクエストを処理している他のノードを知りません。必要なデータを取得し、規定された計算を実行します。
-
コミット・アンド・ディスクロージャー方式を使い、各ノードがまず結果を提出し、順番に明らかにしていきます。
-
個別の結果を所定の方法で集計します。
-
集計された結果が、価格フィードをリクエストした個人または団体に返されます。
-
その後、プロトコルがこのデータにアクセス・利用できます。
Peter:
-
Cosmosでは複数のバリデータセットがあり、それぞれにサブセットがあります。このシステムは強く、どのバリデータがデータ照会に選ばれるかを決定するために乱数を利用しています。
-
特定の企業や団体をデータ照会ノードとして指定するのではなく、ネットワーク内の任意のバリデータが選ばれる可能性があります。Cosmosの課題は、バリデータセットが限られていることです。私たちのネットワークでは、データチェーンを管理するバリデータが約100人おり、これは比較的小さい数字です。データリクエスト実行のさらなる分散化のために、オーバーレイネットワーク設計を導入しました。この100人のバリデータの主な役割は、検証可能な乱数関数を使ってオーバーレイネットワークからノードを選定することです。
-
私たちの目標は、オーバーレイネットワークを数千のノードで構成し、コアチェーンよりもはるかに広い選択肢を確保することです。
パブリックグッズと収益モデル
TechFlow: SEDAはデータ層プロトコルとして、どのような収益モデルを持っていますか？
Peter:
-
基本的に、データリクエストを出すときに支払いを添付します。これは中継器がサポートする通貨に応じてさまざまな通貨で支払えます。中継器はその後、自由にその支払いを利用します。
-
しかし、ネットワーク内で計算を行うには、中継器は一定量のネットワークトークンを焼却する必要があります。私たちはデータへの容易なアクセスを確保することを目指しています。そのため、中継器がさまざまな通貨を受け入れても、最終的には計算料金の支払いとして当社のトークンを焼却します。このトークンは焼却されるため、ネットワークは通貨緊縮的であり、EIP 1559に類似しています。
TechFlow：Ethereumと比べて、パブリックグッズの概念はSEDAプロトコルとどのように結びついていますか？
Jasper:
-
Ethereumはパブリックグッズです。非排除性・非競合性があり、誰でも利用でき、他人の利用を制限しません。Ethereumの資金は主にガス代と新規発行から得られます。毎年一定割合が新規発行され、バリデータや基本収入を受け取る者に分配されます。
-
Ethereumは、分散計算や多数の金融アプリケーションの基盤となり、貸借プロトコル、ペルペット取引、現実世界の資産、NFTの発行時の乱数生成などに使われます。こうしたアプリケーションはしばしばオラクルを必要とします。
-
現在、オラクルは主に民間企業によって資金提供されていますが、経済モデルは持続可能ではありません。分散型・無許可・自己維持可能で、利用による資金で維持されるエコシステムの構築が重要だと信じています。長期的な信頼性のために不可欠です。データ提供に民間企業に依存するのはリスクがあります。その企業が倒産すれば、依存するシステムも崩壊する可能性があります。
-
したがって、データインフラをパブリックグッズと見なすことが極めて重要です。我々は、リクエストに関連する計算に注力しており、これはスマートコントラクトと多くの共通点があります。
TechFlow: パブリックグッズとしてのSEDAはどのように利益を得るのですか？
Jasper:
-
ネットワークとインフラはオープンで無許可のままです。データ要求のために情報を焼却するなどの組み込みパラメータがあります。あるプロトコルが当社のサービスを利用する場合、選んだ通貨（USCやETHなど）でリレーヤーに報酬を支払い、それが当社のコアネットワーク内で変換・焼却されます。
Peter:
-
プロトコルは私たちのチームが構築しましたが、スイスでは非営利団体として運営しています。ネットワーク上で余分な手数料を課したり、コンセンサスに埋め込んだりするつもりはありません。ただし、収益化ツールを設計することは可能です。
-
たとえば、ナスダックのような機関がプライベートにAPIを当社ネットワークとリンクできるデータモジュールを作成するかもしれません。どんな収益化ツールも補助的であり、ユーザーエクスペリエンスを高めるものです。しかし、メインネットワーク自体はオープンで透明かつ無料であり、財務的動機はありません。
Jasper:
-
ネットワーク参加者にはインセンティブが必要であることを強調しなければなりません。これは慈善事業ではありません。ネットワークのバリデータが純粋な善意だけで運営しているわけではありません。したがって、分散型ネットワークメンバーを支える組み込みメカニズムが不可欠です。
-
私たちが採用するアプローチの一つは、MEV対応型オラクルになることです。Ethereum上で価格が更新され、トランザクションがmempoolで見えると、MEVサーチャーは更新後のネットワーク状態を予測します。潜在的チャンスを評価し、抽出できる価値に応じて、しばしばflashbotsオークションを実行して、特定のオラクル更新を戦略的に配置します。
-
現在、このオークション収益はEthereumのバリデータが受け取っています。しかし、これが唯一の方法だとは思いません。私たちは革新を図り、オラクル更新の配置権を内部でオークションにかけ、その潜在的収益をネットワークのバリデータに還元しようとしています。
2年間、資本の冬を乗り越えて
TechFlow: 欧州諸国の主要資本市場は米国ほど成熟していないかもしれません。プロジェクトの資金調達と成長の経験を教えていただけますか？
Peter:
-
私たちの旅は2018年の熊相場から始まりました。2年間資金調達を試みましたが、プロジェクトを維持できるだけの資金しか集められませんでした。接触した多くのVCは慎重で、「市場下落のため資金を出していない」と説明しました。
-
欧州のVCは特に慎重で、大規模なチームと顕著な牽引力があるまで投資を躊躇していました。
-
当時Jasperと私だけのコンセプト段階のスタートアップにとって、リスクを取ってくれる投資家を見つけるのは本当に難しかったです。大部分の資金調達は2020年末から2021年初頭に行われ、ちょうどCovidパンデミックの勃発時でした。
-
経済的に厳しい中、サンフランシスコやニューヨークに出向き投資家と会うために、わずかな宿泊のために4000ドル近く支払ったことを覚えています。資金調達は本当に苦闘でした。
Jasper: 注目に値するのは、投資家と2年間やり取りしながらも、同時に製品開発を続けたことです。投資家はこの忍耐力を評価しました。短期的な利益を求めるのではなく、継続的な建設にコミットしている姿勢が伝わったのです。熊相場での揺るぎない決意は、私たちの評判を大きく高めました。この粘り強さが、投資家からの大きな信頼を勝ち取りました。
TechFlow公式コミュニティへようこそ Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
