TechFlow rapporte que, le 6 mai, une étude publiée par des chercheurs de l’université de Cambridge, de l’université d’Édimbourg et de l’université de Strathclyde montre que l’intelligence artificielle générative n’a pas transformé de façon notable les pirates informatiques en « super-pirates ». L’équipe de recherche a analysé 97 895 messages publiés sur des forums cybercriminels après le lancement de ChatGPT en novembre 2022, et a lu manuellement plus de 3 200 d’entre eux. Elle constate que 97,3 % des messages échantillonnés ont été classés dans la catégorie « Autre », c’est-à-dire qu’ils ne traitent pas concrètement de l’utilisation de l’IA à des fins criminelles ; seuls 1,9 % font référence à l’usage d’outils tels que le « vibe coding ».
L’étude précise que des outils présentés comme des « IA sombres », tels que WormGPT ou FraudGPT, génèrent davantage de bruit médiatique que de logiciels malveillants réellement exploitables : de nombreux messages portent principalement sur des demandes d’accès gratuits, des tentatives de deviner les fonctionnalités ou des plaintes concernant leur inefficacité. Selon les auteurs, les applications observables de l’IA dans la criminalité se concentrent actuellement sur des activités à faible seuil d’entrée et à forte fréquence, telles que la génération massive de contenus spam SEO, les escroqueries sentimentales (« romance scams »), le clonage vocal, la génération d’images et les services peu coûteux de création de photos nues à l’aide de l’IA.
![Analyse approfondie de Trade[XYZ] : comment 92 marchés et 98 % du volume de trading HIP-3 ont-ils été établis ?](https://upload.techflowpost.com/upload/images/20260716/20260716061117965147.jpeg?x-oss-process=image/resize,p_50/quality,q_80)
