TechFlow rapporte que, le 1er avril, selon les informations publiées par le journal Pengpai News, le tribunal populaire du district de Xingqing à Yinchuan a récemment rendu une décision dans une affaire de litige civil et commercial découlant d’un mandat d’investissement en monnaies virtuelles. Dans cette affaire, le demandeur avait confié des fonds au défendeur pour qu’il effectue un investissement en monnaies virtuelles ; n’ayant pas obtenu le remboursement de ces fonds, il avait saisi le tribunal en invoquant l’« enrichissement sans cause ». Après examen, le juge chargé de l’affaire a estimé qu’il s’agissait en réalité d’un contrat de mandat et a expliqué aux parties les risques procéduraux ainsi que les avantages et inconvénients juridiques liés à leur action. Grâce à ces éclaircissements, le demandeur a finalement retiré sa demande contre certains des défendeurs, tandis qu’un autre défendeur s’est engagé à restituer le capital investi : l’affaire a ainsi été résolue de manière satisfaisante par voie de médiation.
Le juge a également rappelé, conformément aux orientations jurisprudentielles de la Cour populaire suprême, que tout contrat de mandat d’investissement conclu après l’annonce relative aux risques liés aux monnaies virtuelles, publiée le 4 septembre 2017 par la Banque populaire de Chine et six autres départements, est considéré comme nul, car l’objet du mandat est contraire à la loi. Les investisseurs doivent donc évaluer avec soin les risques juridiques associés à de tels contrats.
