TechFlow rapporte que, le 11 février, selon Cointelegraph, un tribunal fédéral de New York a rejeté l’action en contrefaçon de brevet intentée par des entités liées au protocole Bancor contre la bourse décentralisée Uniswap. Le juge John G. Koeltl a statué que les brevets concernés portaient sur un concept abstrait relatif au calcul des taux de change de cryptomonnaies, ce qui, aux termes de la loi américaine sur les brevets, ne saurait être protégé par un brevet.
Le tribunal estime que ces brevets visent le concept abstrait consistant à « calculer les taux de change monétaires afin d’exécuter des transactions », tandis que la conversion monétaire constitue un « comportement économique fondamental ». Le juge a rejeté l’argument des demandeurs selon lequel l’implémentation d’une formule de tarification sur une infrastructure blockchain rendrait celle-ci brevetable, soulignant qu’imposer simplement des limitations à un concept abstrait pour l’appliquer dans un environnement technologique spécifique ne suffit pas à lui conférer une qualité brevetable. Les demandeurs disposent d’un délai de 21 jours pour déposer une version révisée de leur requête. Hayden Adams, fondateur d’Uniswap, a publié brièvement sur les réseaux sociaux : « Un avocat vient de nous informer que nous avons gagné. »
Selon une information antérieure, le réseau de market makers automatisés (AMM) décentralisé Bancor avait intenté une action en justice contre Uniswap pour contrefaçon de brevets portant sur sa technologie de contrats intelligents.
