TechFlow, selon une information de Foresight News datée du 28 janvier, rapporte que, dans un entretien avec Joe Zhou, Vitalik Buterin a déclaré que le SocialFi se trouve actuellement dans une phase embarrassante. Le lien excessif entre les dimensions sociale et financière fait en sorte que les incitations financières sapent la nature même de l’interaction sociale : les utilisateurs produisent massivement du contenu de faible qualité dans la seule recherche de gains.
Il a particulièrement salué le modèle de Substack, estimant que son succès réside dans son accent mis sur la curation de contenus et la construction de communautés, plutôt que sur la simple mise à disposition d’outils pour l’émission de jetons. En comparaison, les comptes les mieux classés sur de nombreuses plateformes SocialFi cryptographiques attirent leur audience principalement grâce à des pratiques de gonflage artificiel des chiffres et à des opérations de spéculation médiatique.
Concernant la récente évolution de Farcaster, qui passe d’une plateforme purement sociale vers une solution centrée sur le portefeuille, Vitalik estime qu’elle reflète la volonté de l’équipe d’atteindre une croissance massive d’utilisateurs. Selon leur analyse actuelle, le segment des portefeuilles numériques offre davantage de perspectives qu’un réseau social pur pour parvenir à une adoption à grande échelle — atteignant potentiellement des dizaines de millions, voire des centaines de millions d’utilisateurs.
