Bulletin matinal de la cryptographie : edgeX lancera son événement de génération de jetons (TGE) le 31 mars ; SK Hynix envisage d’émettre de nouvelles actions pour une introduction en bourse aux États-Unis sous forme d’ADR.
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Bulletin matinal de la cryptographie : edgeX lancera son événement de génération de jetons (TGE) le 31 mars ; SK Hynix envisage d’émettre de nouvelles actions pour une introduction en bourse aux États-Unis sous forme d’ADR.
Strategy a de nouveau acheté 1 031 bitcoins la semaine dernière, portant son stock total à 762 099 bitcoins.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesAuteur : TechFlow
Actualités du marché d’hier
Des médias israéliens affirment que les États-Unis ont fixé le 9 avril comme date cible pour mettre fin à la guerre, mais l’Iran dément toute négociation malgré la poursuite des frappes
Selon le média israélien Ynetglobal, après la déclaration du président Trump, un responsable israélien a indiqué que Washington avait fixé le 9 avril comme date cible pour mettre fin à la guerre. Ce responsable a précisé que des pourparlers entre l’Iran et les États-Unis devraient se tenir cette semaine au Pakistan, ajoutant que Washington n’avait pas encore informé Israël de tout contact établi avec le président du Parlement iranien, Mohammad Baqer Qalibaf. Selon lui, une conclusion de la guerre à cette date permettrait à Trump de se rendre en Israël le jour de l’indépendance du pays et d’y recevoir le « Prix d’Israël ». Le responsable a également noté que l’Iran lançait parfois jusqu’à 12 à 15 missiles par jour, tandis que ce nombre tombait à environ 7 certains jours. Toutefois, il a souligné que l’Iran éprouvait des difficultés à lancer des salves massives, en partie en raison de la dégradation de ses systèmes de commandement et de contrôle. Bien que les États-Unis aient fixé le 9 avril comme date cible pour mettre fin à la guerre contre l’Iran, Téhéran a nié toute négociation alors même que les frappes s’intensifiaient.
Nouveau projet de loi Clarity Act : interdiction des rendements liés uniquement à la détention de stablecoins, seuls les rendements fondés sur l’activité des utilisateurs sont autorisés
Comme l’a rapporté CoinDesk, les dispositions relatives aux rendements des stablecoins dans la version la plus récente du projet de loi américain « Digital Asset Market Clarity Act » (Loi sur la clarté des marchés d’actifs numériques) suscitent des critiques au sein du secteur de la cryptomonnaie. Des sources bien informées estiment que le libellé du texte est trop restrictif et peu clair.
Conformément aux dernières modifications publiées vendredi dernier par les sénateurs Angela Alsobrooks et Thom Tillis, le projet de loi interdit explicitement tout rendement attribué simplement à la détention d’un solde en stablecoins, tout en limitant strictement les dispositifs de rendement qui, par leur forme, ressemblent aux intérêts versés sur les dépôts bancaires. Seuls les programmes de rendement fondés sur l’activité réelle des utilisateurs sont autorisés, bien que le mécanisme précis de détermination de cette activité ne soit pas encore défini.
Des représentants du secteur de la cryptomonnaie ont participé lundi à une réunion confidentielle de révision au Capitole, leur première prise de contact avec ce projet révisé. Ce compromis intervient dans un contexte où le secteur bancaire a toujours soutenu que les rendements offerts sur les stablecoins ne devaient pas entrer en concurrence avec les dépôts bancaires rémunérés, arguant que de tels produits risqueraient de nuire à la capacité des banques à accorder des prêts.
Le TGE du token EDGE d’edgeX aura lieu le 31 mars
La plateforme décentralisée de dérivés edgeX a annoncé officiellement sur X que le lancement initial du token EDGE (TGE) ainsi que son inscription sur les bourses auront lieu le 31 mars.
La proposition d’activation d’Aave V4 sur le réseau principal Ethereum (ARFC) a été approuvée lors du vote Snapshot
Comme indiqué sur le forum de gouvernance d’Aave, la proposition d’activation d’Aave V4 sur le réseau principal Ethereum, lancée par Aave Labs, a été approuvée lors du vote Snapshot. V4 repose sur une architecture modulaire « Hub-and-Spoke », où le Liquidity Hub gère la liquidité partagée, tandis que chaque Spoke définit un environnement de prêt et d’emprunt indépendant, permettant ainsi une tarification des risques plus fine et une extension du crédit. Le déploiement initial comprendra trois centres de liquidité principaux — Core Hub, Prime Hub et Plus Hub — couvrant des actifs majeurs tels que wETH, wBTC, USDC, USDT et GHO.
Le déploiement débutera avec des paramètres conservateurs afin de privilégier la sécurité ; les plafonds, l’ajout d’actifs et la configuration de nouveaux Spokes seront ensuite progressivement ajustés par la DAO. L’audit de sécurité de V4 a duré environ 345 jours et a impliqué des cabinets spécialisés tels que Trail of Bits, Blackthorn et ChainSecurity, ainsi qu’un concours public de sécurité, avec un budget alloué à la sécurité s’élevant à 1,5 million de dollars américains. Une fois lancé, V4 sera accessible via une interface dédiée, pro.aave.com ; la prochaine étape consistera à soumettre une proposition d’amélioration d’Aave (AIP), incluant l’ensemble des paramètres de risque, afin d’activer définitivement le protocole.
Le co-fondateur de Balancer annonce la fermeture de Balancer Labs et une transition vers une structure DAO
Fernando Martinelli, co-fondateur du protocole Balancer, a annoncé publiquement la fermeture définitive de Balancer Labs (BLabs). Il explique que BLabs, en tant qu’entité juridique, est devenue un frein au développement du protocole, qu’elle fait face à des risques juridiques persistants depuis le bug critique de la version v2 survenu le 3 novembre 2025, et qu’elle manque d’une source de revenus durable, rendant sa fermeture inévitable.
Les membres de l’équipe centrale de BLabs rejoindront Balancer OpCo suite à un vote de gouvernance ; la proposition correspondante sera soumise par Marcus et Danko.
Fernando précise également que le protocole conserve une réelle valeur opérationnelle et ne cessera pas entièrement ses activités. Il soutient explicitement la proposition actuelle de restructuration de l’économie token, dont les points essentiels sont les suivants : suppression totale de l’émission de tokens BAL, désactivation du mécanisme veBAL, affectation intégrale des frais du protocole au trésor de la DAO, réduction de la part du protocole v3 à 25 % afin d’attirer une liquidité organique, et mise en place d’un mécanisme de rachat permettant aux détenteurs de BAL de sortir du protocole.
SK Hynix envisage d’émettre de nouvelles actions pour une introduction en bourse américaine sous forme d’ADR, avec une levée de fonds estimée entre 10 et 15 milliards de won coréens
Comme l’a rapporté le journal économique coréen The Korea Economic Daily, SK Hynix envisage d’émettre de nouvelles actions afin de procéder à une introduction en bourse américaine sous forme de certificats de dépôt américains (ADR). Le volume émis représenterait environ 2,4 % du capital social total. Les fonds levés seront principalement destinés à étendre les capacités de production de mémoires à très grande bande passante (HBM) et à accélérer la construction du cluster semi-conducteur d’Incheon, renforçant ainsi la position dominante de l’entreprise sur le marché mondial des semi-conducteurs dédiés à l’IA. Le président du groupe SK, Choi Tae-yuan, avait déjà annoncé publiquement, lors de la conférence des développeurs NVIDIA GTC 2026, que le projet d’introduction en bourse sous forme d’ADR était en cours.
Strategy annonce simultanément deux programmes de placement accéléré (ATM) d’un montant de 21 milliards de dollars chacun
Comme l’a annoncé Strategy dans un communiqué officiel, l’entreprise lance deux importants programmes de financement : un programme ATM d’émission accrue de STRC d’un montant de 21 milliards de dollars, et un programme ATM d’émission accrue de MSTR d’un montant identique, portant le montant total levé à 42 milliards de dollars.
Strategy a de nouveau acheté 1 031 bitcoins la semaine dernière, portant son stock total à 762 099 unités
Comme l’a annoncé Strategy dans un communiqué officiel, l’entreprise a récemment acquis 1 031 bitcoins supplémentaires pour un montant d’environ 76,6 millions de dollars, à un prix moyen d’environ 74 326 dollars par bitcoin. Au 22 mars 2026, Strategy détient au total 762 099 bitcoins, pour un coût d’acquisition cumulé d’environ 57,69 milliards de dollars et un prix d’achat moyen d’environ 75 694 dollars par bitcoin.
Bitmine a acheté 65 341 ETH la semaine dernière, portant son stock total à environ 4,66 millions d’unités
Comme l’a rapporté PRNewswire, Bitmine Immersion Technologies, société gérant la trésorerie Ethereum, a révélé avoir acquis 65 341 ETH supplémentaires la semaine dernière. Son portefeuille d’actifs cryptographiques comprend désormais 4 660 903 ETH, 196 BTC, des actions d’Eightco Holdings d’une valeur de 95 millions de dollars, ainsi que des actions de Beast Industries d’une valeur de 200 millions de dollars. En outre, la société a mis en jeu (staké) 3 142 643 ETH (soit une valeur totale de 6,5 milliards de dollars, calculée à un taux de 2 072 dollars par ETH).
D’anciens employés de Kalshi lancent un fonds de capital-risque spécialisé dans les marchés prédictifs, avec le soutien conjoint des PDG de Kalshi et Polymarket
Comme l’a rapporté Fortune, deux anciens employés de Kalshi, Adhi Rajaprabhakaran et Noah Zingler-Sternig, sont en train de lever des fonds pour leur nouveau fonds de capital-risque, 5c(c) Capital, avec un objectif maximal de 35 millions de dollars. Ce fonds se concentrera sur les jeunes entreprises innovantes opérant dans le domaine des marchés prédictifs. Tarek Mansour, PDG de Kalshi, et Shayne Coplan, PDG de Polymarket, ont tous deux investi dans le fonds. Parmi les autres premiers soutiens figurent Marc Andreessen, co-fondateur d’a16z, Micky Malka, fondateur de Ribbit Capital, et Kyle Samani, ancien associé gérant de Multicoin Capital. Le fonds prévoit d’investir dans environ 20 sociétés au cours des deux prochaines années, avec une première clôture prévue dans un mois.
La société de gestion d’actifs numériques ParaFi a bouclé une levée de fonds de 125 millions de dollars pour son nouveau fonds
Comme l’a rapporté Bloomberg, la société new-yorkaise de gestion d’actifs numériques ParaFi a bouclé, ce mois-ci, la levée de fonds pour son nouveau fonds de capital-risque, doté de 125 millions de dollars. Henry Kravis, co-fondateur de KKR & Co., figure parmi ses investisseurs.
ParaFi a également indiqué qu’au cours de l’année 2025, elle avait collecté 325 millions de dollars supplémentaires pour ses stratégies d’investissement existantes liées aux actifs numériques. Compte tenu de ces levées de fonds, les actifs sous gestion de ParaFi s’élèvent actuellement à environ 2 milliards de dollars.
Évolution des cours
Lectures recommandées
Les tokens n’ont pas besoin de nom chinois, mais les affaires qui les sous-tendent en ont besoin
Cet article traite de la façon dont le terme « token » s’est progressivement imposé comme unité de facturation pour les services cloud, source de revenus pour les grands modèles linguistiques (LLM), et indicateur central utilisé par les États pour mesurer l’ampleur de leur industrie de l’IA. Cette évolution a suscité un vif intérêt autour de la traduction chinoise du mot « token », déclenchant une véritable « bataille des noms ». Différents acteurs concernés proposent des traductions variées telles que « Zhìyuán » (« unité intelligente »), « Móyuán » (« unité modulaire ») ou « Fúyuán » (« unité symbolique »), chacune reflétant une narration sectorielle et une répartition des intérêts distinctes. La question du nom n’est donc pas seulement linguistique : elle touche directement à la répartition des intérêts. Selon le choix retenu, le pouvoir de définir les normes sectorielles, ainsi que les futurs modèles économiques et la répartition de la valeur, peuvent être profondément influencés.
Cet article analyse la forte baisse du cours de l’or dans le contexte de la guerre au Moyen-Orient, et explore les raisons pour lesquelles cet actif traditionnellement considéré comme « refuge » semble avoir perdu cette fonction, ainsi que ses perspectives futures. L’or, autrefois actif refuge par excellence, tend désormais à se comporter comme un actif risqué, subissant les effets combinés d’une crise de liquidité et de liquidations massives liées à un fort effet de levier, ce qui pousse continuellement son cours à la baisse. Par ailleurs, la guerre, l’inflation et les anticipations d’un relèvement des taux par la Réserve fédérale américaine (Fed) accentuent encore davantage l’instabilité du marché de l’or.
Pourquoi les cours de l’or et du pétrole divergent-ils ?
Cet article examine la divergence observée entre les cours de l’or et du pétrole depuis le déclenchement de la guerre au Moyen-Orient : si le cours de l’or a légèrement baissé, celui du pétrole a fortement augmenté. Cette divergence s’explique notamment par des fonctions de protection différentes et des anticipations de marché contrastées. Initialement porté par sa fonction de refuge géopolitique, le cours de l’or a ensuite chuté brutalement, en raison d’un transfert de capitaux vers le pétrole et des craintes croissantes d’un resserrement monétaire par la Fed. À l’avenir, l’évolution respective des cours de l’or et du pétrole dépendra essentiellement de l’évolution du conflit entre les États-Unis et l’Iran, notamment de la réouverture ou non du détroit d’Ormuz, événement-clé susceptible d’impacter fortement les marchés.
Cet article analyse l’impact de la guerre contre l’Iran sur les marchés mondiaux et propose un cadre en quatre phases détaillant comment le conflit pourrait entraîner une hausse des prix de l’énergie, une inflation économique et une réévaluation possible des politiques de la Réserve fédérale américaine. L’article aborde également l’accélération de l’adoption de l’intelligence artificielle dans les entreprises et ses répercussions sur l’économie et l’emploi.
Cet article examine la relation entre la qualité des sorties générées par les agents IA et le nombre de tokens consommés, propose deux méthodes simples pour améliorer la qualité des résultats fournis par les agents, analyse l’impact du volume de tokens sur la résolution de problèmes complexes, et souligne la limite intrinsèque des tokens face à la question de la « nouveauté », qu’ils ne sauraient résoudre.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
