7 jours, 300 millions de dollars engrangés, TechnoRevenant : affaire d'initiés ou nouveau roi de la chaîne ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
7 jours, 300 millions de dollars engrangés, TechnoRevenant : affaire d'initiés ou nouveau roi de la chaîne ?
Ce mystérieux personnage, amateur de musique Techno et incarné sous la forme d'un androïde, a récolté près de 300 millions de dollars sur le marché on-chain en seulement une semaine.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : BUBBLE, BlockBeats
Récemment, deux sujets ont suscité le plus grand nombre de discussions dans l'écosystème blockchain : l'un est l'« événement d'arbitrage » autour du jeton XPL sur Hyperliquid, l'un des principaux DEX Perp ; l'autre concerne le lancement du projet WLFI dirigé par la famille Trump. Et pourtant, un nom revient régulièrement dans ces deux discussions : TechnoRevenant. Impossible de trouver sa photo en ligne, son vrai nom ou ses antécédents restent inconnus, mais cet individu mystérieux aux allures de cyborg amateur de musique Techno a récolté près de 300 millions de dollars sur les marchés blockchain en seulement une semaine.
Qui est donc ce TechnoRevenant, ayant gagné 38 millions de dollars en 20 minutes au moment où les utilisateurs d’Hyperliquid perdaient plus de 100 millions, puis investi 15 millions dès le début de l’année pour devenir un gros détenteur de WLFI ? Comment a-t-il réussi cela ?
Le « doigt maladroit » d’un gros détenteur de WLFI
Le 1er septembre au soir, alors que de nombreux adresses ayant participé à la prévente se précipitaient pour réclamer leurs jetons WLFI afin de vendre au prix élevé de l’ouverture – faisant grimper anormalement les frais de gaz Ethereum au-delà de 100 Gwei –, l’adresse moonmanifest.eth, détenant 1 milliard de jetons WLFI, a tranquillement récupéré ses tokens. La communauté a ensuite découvert qu’il s’agissait de TechnoRevenant, devenu célèbre la semaine précédente après avoir empoché 38 millions de dollars sur Hyperliquid.
TechnoRevenant avait commencé à se positionner sur le projet World Liberty Financial dès janvier 2025, bien avant que Trump ne soit officiellement réélu président des États-Unis, et alors que le « Gold Paper » sur le site indiquait que les WLFI ne pouvaient pas être transférés. Malgré tout, via le portefeuille moonmanifest.eth, il a injecté 13 millions de USDC et 2,01 millions de USDT, soit environ 15 millions de dollars, pour participer à la première levée publique de WLFI, obtenant environ 1,5 % de l’offre totale.
Le 1er septembre 2025, après le début effectif des échanges de WLFI, TechnoRevenant a retiré 200 millions de jetons WLFI correspondant à 20 % de sa part débloquée, d’une valeur d’environ 49 millions de dollars, tandis que les 800 millions restants restaient verrouillés. À un prix actuel de 0,245 dollar, la valeur totale de ses 1 milliard de WLFI atteint 245 millions de dollars, représentant un gain théorique de 8 à 16 fois son investissement initial.
Au-delà de son statut de gros détenteur du projet Trump WLFI (worldlibertyfi), c’est surtout son retour spectaculaire, présenté comme celui d’un « novice » en contrats, sur Hyperliquid grâce à une forte exposition acheteuse sur XPL qui a véritablement surpris le marché.
Ce qui s’est produit tôt le matin du 27 août 2025 reste une leçon cruelle pour ceux qui avaient couvert ou vendu à découvert le jeton XPL du projet Plasma sur Hyperliquid.
À partir de 5h36, pendant plus de deux heures, environ 159 millions de dollars de positions ont été liquidées sur Hyperliquid, affectant plus de 1000 traders. Certains ont remarqué plusieurs adresses achetant massivement pour « manipuler » le marché pré-ouverture de XPL, déjà peu liquide. Mais par la suite, ce « nouveau venu », opérant pour la cinquième fois seulement sur contrats, TechnoRevenant, est sorti pour affirmer qu’il s’agissait d’un simple « doigt maladroit », une erreur accidentelle.
TechnoRevenant explique qu’ayant confiance en XPL mais n’ayant pas participé à la prévente, il a commencé à prendre des positions dès l’ouverture du marché pré-ouverture de contrats perpétuels sur Hyperliquid. Avant cela, il avait utilisé trois portefeuilles pour acheter progressivement, par tranches de 44 000 dollars, accumulant ainsi 54,4 millions de XPL en deux jours, d’une valeur comprise entre 31 et 33 millions de dollars selon le cours de l’époque.
Mais entre 05:36:05 et 05:36:20, en seulement 15 secondes, il dit avoir, « encore ensommeillé », ajouté par erreur un « 4 » supplémentaire dans le montant, qu’il aurait répété 10 fois, transformant ainsi chaque ordre de 44 000 dollars en 444 000 dollars. Il a ainsi dépensé environ 4,44 millions de dollars pour acheter brutalement 7 288 505 XPL, représentant 77,37 % de tous les achats à ce moment-là. Ce mouvement a fait passer le prix de XPL de 0,587 à 0,65 dollar en moins d'une minute, soit une hausse de 10,8 %.
Lorsqu’il s’est rendu compte de son erreur, le marché a commencé à corriger légèrement. Totalement tendu, il a même emprunté 3 millions de dollars en guise de précaution. Il a tenté de fermer sa position acheteuse, sans réaliser que son volume était si important que sa position restait protégée. Hyperliquid a alors activé son mécanisme de réduction automatique. Pendant les 15 minutes suivantes, il a continué à acheter par tranches de 45 000 dollars, avant de commencer progressivement à clôturer ses positions longues.
Finalement, il a réalisé un profit de 38 millions de dollars sur cette opération. Aujourd’hui encore, il conserve une position acheteuse sur XPL supérieure à 30 millions de dollars, représentant 87 % du volume total des contrats ouverts sur Hyperliquid, avec toujours 26 millions de dollars disponibles pour continuer à acheter. Cela explique pourquoi le prix de XPL sur Hyperliquid reste constamment supérieur de 20 à 30 % par rapport aux autres plateformes.
Opportuniste audacieux ou boucher manipulateur du marché ?
Les actions de TechnoRevenant ont provoqué de vives polémiques dans la communauté crypto. Ses partisans le qualifient de « lecteur divin du marché », saluant ses succès successifs. La communauté a même transformé l’incident du « doigt maladroit » en un mème, le surnommant « la meilleure faute de frappe de l’histoire ». Bien que de nombreux traders aient subi d’importantes pertes, d’autres discutent ouvertement de la manipulation du marché par des fonds importants.
Cependant, certains influenceurs, dont Zhu Su, ont estimé qu’il n’avait pas exploité de faille contractuelle, mais simplement mené une transaction normale. Contrairement à d'autres traders DEGEN apparus récemment, ses décisions semblent davantage rationnelles qu’émotionnelles, ce qui a incité de nombreux traders à le suivre dans son pari acheteur sur WLFI (dont la FDV atteint désormais 24,6 milliards de dollars).
Les données on-chain révèlent que moonmanifest.eth a eu huit transferts de USDC avec Jump Trading, pour un total de 27 millions de dollars, et interagit fréquemment avec des market makers de premier plan comme Wintermute et Amber. Ajoutez à cela son investissement massif de 15 millions de dollars très en amont, alors même que le transfert des jetons WLFI n’était pas encore confirmé. Ces éléments suggèrent fortement que TechnoRevenant n’est pas un simple particulier, mais plutôt un trader professionnel aux liens institutionnels.
Cela alimente également les inquiétudes croissantes sur le modèle actuel de titres blockchain pré-IPO. Le KOL banterlytics a commenté sur X : « Si un acteur comme TechnoRevenant peut avoir un tel impact sur le marché pré-ouverture d’un jeton, imaginez ce qui pourrait se produire avec des informations privilégiées sur des opérations pré-IPO. »
Le comportement de TechnoRevenant, consistant à imprimer de l’argent massivement sur la chaîne, se poursuit. Ce trader mystérieux illustre une fois de plus comment les gros poissons peuvent facilement manipuler des marchés à faible liquidité. À l’ère où tout devient tokenisé, les effets générés sur la chaîne ne se limiteront peut-être plus au seul écosystème blockchain : ils pourraient influencer les prix immobiliers d’une région ou la valorisation d’une startup. Avant d’entrer pleinement dans cette « nouvelle ère », la question de savoir si la liquidité et les mécanismes blockchain seront capables de supporter un tel poids restera incontournable.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
BlockBeats
