Les actualités absurdes de la cryptosphère en 2024 sont sorties
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Les actualités absurdes de la cryptosphère en 2024 sont sorties
Bonne année ! Que 2025 vous apporte prospérité et richesse.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesLes nouvelles absurdes annuelles du monde des cryptomonnaies sont de retour (elles ont été annulées en 2022 car cette année-là était vraiment trop désastreuse). Cette année encore, de nombreux moments inoubliables nous ont tous fait bondir de nos chaises. Meilleurs vœux à tous, et que 2025 vous apporte encore plus de richesses.
Renzo, diplômé en statistiques avec mention "fonctionnaire"
Le 23 avril, le projet de restaking Renzo a publié les détails de son airdrop. Dans la première version de l'annonce, le diagramme circulaire illustrant la répartition des jetons ressemblait à un manuel de statistiques : les deux parts de 2,5 % attribuées au Binance Launchpool et à la liquidité étaient représentées visuellement comme si elles mesuraient près de 20 %, tandis que la moitié inférieure du graphique, étiquetée « 62 % », occupait effectivement presque tout le camembert. La communauté n’a pas hésité à qualifier cela de « crime graphique », affirmant que c’était équivalent à une falsification de l’économie token.
Un projet célèbre portant un nom commençant par S affiche une courbe K épique
Après la fin du trading pré-bourse sur Binance, un projet bien connu dont le nom commence par S a officiellement ouvert ses cotations. En observant sa courbe K, impossible de dire s’il s’agissait d’une hausse ou d’une chute — un cas rarissime dans l’histoire.
Une équipe de projet embauche quatre développeurs en ligne, tous en réalité un seul pirate nord-coréen
Le 27 mars, le projet Munchables, membre de l’écosystème Blast, a subi un piratage ayant coûté 62,5 millions de dollars. Selon l’enquête menée par l’expert blockchain ZachXBT, l’un des développeurs embauchés était un hacker nord-coréen. Les quatre développeurs distincts recrutés par Munchables étaient tous liés à l’attaquant, probablement parce qu’il s’agissait en réalité d’une seule et même personne. Ces « quatre » individus se recommandaient mutuellement pour le travail, transféraient régulièrement les paiements vers deux mêmes adresses de dépôt sur des plateformes d’échange, et leurs portefeuilles effectuaient fréquemment des transactions entre eux.
En termes de revenus annuels, ce pirate informatique nord-coréen a probablement gagné davantage que bon nombre d’entreprises cotées en bourse.
Un célèbre projet de pont cross-chain portant un nom commençant par L demande aux « Sybils » de se rendre — une première historique
Le 4 mai, un projet de pont cross-chain bien connu dont le nom commence par L a publié un communiqué invitant les utilisateurs identifiés comme « Sybil » à se dénoncer eux-mêmes. Ceux qui remettraient volontairement leurs adresses Sybil pourraient récupérer 15 % de leur allocation initiale. En revanche, ceux qui ne se manifesteraient pas et seraient découverts plus tard perdraient intégralement leur part.
Mais ce n’est pas tout : le projet a également annoncé que toute personne souhaitant dénoncer un utilisateur Sybil devrait fournir au moins 20 adresses clairement impliquées dans des opérations frauduleuses, et que la récompense serait prioritairement attribuée au premier soumissionnaire ayant réussi. Peu après, ils ont mis à jour ce système en introduisant un mécanisme de caution.
Vraiment, on aura tout vu.
La société de custody cryptographique Copper s'excuse après avoir servi des sushis sur des corps nus lors d'une fête
Une personne proche de Copper a précisé que les modèles, un homme et une femme, « portaient des maillots de bain », ajoutant que la scène était « très tape-à-l’œil… ».
On voit bien que certains projets ont vraiment bien gagné cette année.
Slerf lance un jeton mais brûle accidentellement les tokens et le pool de liquidité, faisant découvrir à toute la communauté le « Oh Fuck »
Le 18 mars, le fondateur du projet Slerf, @Slerfsol, a publié sur X qu’il avait accidentellement détruit le pool de liquidité ainsi que les jetons réservés à l’airdrop, et que le droit de frapper de nouveaux tokens avait déjà été révoqué, le laissant totalement impuissant. Il a même fondu en larmes lors d’un Space en direct.
Alors qu’on pensait que ce projet meme, ayant levé plus de 50 000 SOL, était condamné, cet incident a eu l’effet inverse : SLERF a battu le record précédent détenu par BOME, qui avait atteint une capitalisation de 100 millions de dollars en 9 heures, en franchissant ce seuil en seulement 30 minutes, devenant ainsi le nouveau roi des memes. Depuis, chaque fois qu’un projet meme brûle son pool de liquidité, la communauté y voit aussitôt une narration « Slerf » et s’enthousiasme.
Se sacrifier pour divertir la galerie
Sur Pump.Fun, un développeur a tenté de faire grimper la valeur de son jeton meme en s’imbibant d’alcool isopropylique et en se filmant en train de s’envoyer des feux d’artifice sur lui-même, en direct. Le prix du jeton a explosé de 2000 % en quelques heures, atteignant une capitalisation de 2 millions de dollars. Cependant, faute de mesures de sécurité incendie, il a été instantanément englouti par les flammes, souffrant de graves brûlures au troisième degré, et hospitalisé, incapable de vendre ses jetons. Après sa guérison, il s’est avéré qu’il ne pouvait plus utiliser normalement ses mains, et même la reconnaissance faciale de son téléphone ne le reconnaissait plus. Plus tard, il a quitté le projet, et semble-t-il, n’a jamais pu vendre ses jetons à temps.
Épisode bonus : vendre trop tôt, gagner pour toujours
Le 8 mars, le développeur de WIF a vendu, deux jours après l’ouverture du marché, pour 29 000 dollars (511 SOL) de jetons WIF. La valeur actuelle de cette quantité de WIF s’élève à 693 millions de dollars.
Le gouvernement allemand détenait auparavant 49 858 bitcoins. En juillet, il a vendu ses bitcoins pour un total de 2,89 milliards de dollars, à un prix moyen de 57 900 dollars. Après que le bitcoin ait franchi la barre des 100 000 dollars, le gouvernement allemand a raté un gain potentiel d’environ 3 milliards de dollars.
Le 28 septembre, un trader a acheté 2,53 milliards de jetons HIPPO pour 196 SUI (368 dollars). Moins d’un jour plus tard, il a vendu l’intégralité de ses HIPPO pour 7 500 dollars. Une semaine plus tard, cette somme valait plus de 30 millions de dollars.
Le 10 octobre, un trader a acheté 21,26 millions de GOAT pour 2,07 SOL, puis les a revendus pour 2,8 SOL, réalisant ainsi un bénéfice minime de 0,7 SOL (108 dollars). Une semaine plus tard, ces jetons valaient 8,9 millions de dollars.
Le 13 novembre, un trader a acheté 19,4 millions de Pnut pour 8 SOL (1 392 dollars), puis les a vendus pour 4,09 SOL (711 dollars), soit une perte de 681 dollars. Ces Pnut valent aujourd’hui plus de 24,69 millions de dollars.
Le 17 novembre, un trader a acheté 59 millions de FARTCOIN pour 19,8 SOL (3 000 dollars), puis les a vendus pour 7,16 SOL (1 100 dollars), perdant ainsi 1 900 dollars. Ces FARTCOIN valent désormais plus de 18,42 millions de dollars.
Le 21 novembre, un trader a vendu pour 1,6 SOL ses 33,95 millions de jetons CHILLGUY initialement acquis pour 1 SOL. Leur valeur actuelle dépasse les 10 millions de dollars.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
BlockBeats
