En 202X déjà, peut-on encore farmer ce airdrop ?

2024.10.17

Partager vers

TechFlow SélectionTechFlow Sélection

En 202X déjà, peut-on encore farmer ce airdrop ?

Cet article, tout en répondant à la question « peut-on encore faire du farming d'airdrops », fait le point avec vous sur les principaux projets d'airdrop de l'année 2024.

2024.10.17 - 11:48:21

Dédié à des analyses Web3 approfondies

Cet article, tout en répondant à la question « peut-on encore faire du farming d'airdrops », fait le point avec vous sur les principaux projets d'airdrop de l'année 2024.

Rédaction : Petite sœur Biteye @biteye_sister Édition : Crush, contributeur principal de Biteye Remarque : Le contenu suivant est adapté d'un discours présenté lors d'une réunion interne de partage de stratégies d'airdrop chez Biteye. Tous les gains issus des airdrops mentionnés sont basés sur des expériences personnelles réelles. L’« airdrop », un terme que la plupart des utilisateurs de cryptomonnaies ont déjà vu au moins une fois. C’est peut-être la voie la plus facile pour gagner de l’argent, mais aussi celle qui risque le plus de vous épuiser physiquement. Le débat autour des avantages et inconvénients des airdrops dure depuis deux ou trois ans maintenant, passant de « participation universelle » à « allocation minimale », puis aux vérifications anti-Sorcières (« check witch »), aux systèmes de points (« points »)... Peu importe votre opinion sur ce modèle, il a profondément influencé de nombreux projets dans l’industrie blockchain.

Le 17 septembre 2020, Uniswap a distribué un airdrop d’au moins 400 jetons, dont la valeur maximale atteignait 16 000 dollars américains. La seule règle pour en bénéficier était d’avoir utilisé le protocole. Pour les utilisateurs, un airdrop réussi fait naître des titres comme « Monsieur X » ; sinon, on devient « X tel qui s'est fait arnaquer ». Pour les projets, un airdrop couronné de succès attire l’admiration de toute la communauté : « Le fondateur mérite un temple ! », tandis qu’un mauvais airdrop peut pousser la communauté furieuse à dévoiler les huit derniers chiffres de sa carte d’identité.

Bingwa a engrangé plusieurs gains grâce aux airdrops ARB, BLUR, etc., et est surnommé par ses fans « Wa Zong » (le maître grenouille) Quelle que soit votre vision des airdrops, après chaque distribution, une question revient inlassablement : En 202x, peut-on encore faire des airdrops ? Ce qui pousse à poser cette question, c’est tout simplement la raréfaction des parts disponibles, des règles anti-sorcières de plus en plus strictes, et la chute vertigineuse du cours des jetons après leur cotation en bourse. C’est pourquoi, dans les lignes suivantes, nous allons consacrer environ 15 minutes à répondre à la question « Peut-on encore faire des airdrops ? », tout en passant en revue les principaux airdrops de l’année 2024. (Extrait d’une présentation donnée par un collègue senior lors d’une réunion interne de stratégie d’airdrop chez Biteye) Pour plus de clarté, j’organiserai cette présentation autour des **événements marquants et des secteurs porteurs**, secondairement des jalons temporels. En 2024, trois événements majeurs et secteurs dominants se distinguent :

10 janvier : approbation des ETF Bitcoin, les inscriptions (inscriptions) arrivent sur les trois grandes plateformes. Casey, le fondateur, parie publiquement que s’il ne prouve pas que la capitalisation du nouveau jeton Rune atteint 1 milliard de dollars, il fera un « hara-kiri en direct ».
13 mars : mise à niveau de坎昆 Ethereum, les frais de transaction sur les L2 baissent de 90 %. Divers actifs de re-staking imitent Blast en lançant des programmes de points.
18 mars : le prix de Solana franchit 210 dollars, une hausse de 20 fois depuis l’effondrement de FTX fin 2022. Devenu un paradis pour les MEME coins, il entraîne aussi la montée en puissance du secteur DePIN.

01 Secteur Bitcoin

Commençons par Bitcoin. Les principaux projets d’airdrop du secteur Bitcoin en 2024 sont : Babylon Pioneer NFT, Pizza Airdrop et OKX Wallet Drops.

1.1 Babylon Pioneer NFT

Les NFT de Babylon ont été sans aucun doute l’un des airdrops les plus rapides à rapporter en 2024 ! Ils avaient déjà laissé entendre une récompense lors de leur partenariat avec okxweb3. Obtenir un NFT était très simple : il suffisait de déposer des sbtc de test dans un pool de test, puis de lier un portefeuille EVM (pour recevoir le NFT). Difficultés 1. Tout d’abord, obtenir les fonds de test était extrêmement difficile. La majorité des participants n’y sont jamais parvenus, bloqués dès l’étape du faucet. 2. Devait-on prévenir les attaques Sorcière ? J’ai obtenu quelques jetons au début, mais seulement assez pour 10 comptes. J’ai ensuite acheté 100 USDT de sbtc à un vendeur externe (je ne me souviens plus du nombre exact), ce qui m’a permis d’environ 200 comptes. Après mûre réflexion, je n’ai finalement pas cherché à éviter les comptes Sorcière, car d’une part l’écosystème BTC en vérifie rarement, et d’autre part, avec un faucet insuffisant, partager des jetons de test est tout à fait normal. Seuls les 100 000 premiers utilisateurs étaient récompensés, et l’événement durait environ deux jours. Le travail principal consistait à distribuer les jetons de test. J’ai réussi environ 200 comptes, obtenant ainsi près de 200 NFT. Évaluation des gains Le ROI de cet événement était exceptionnel. J’ai vendu environ 100 NFT sur le marché secondaire et sur OKX à un prix moyen de 160 USDT, réalisant un bénéfice de 15 000 USDT. Le reste n’a pas été vendu. Actuellement, chaque NFT vaut moins de 30 USDT. En y repensant, j’aurais dû tout vendre pendant la phase de FOMO.

1.2 OKX Drops

https://www.okx.com/zh-hans/web3/marketplace/launchpad Chaque semaine, l’équipe BD d’okxweb3 sélectionne des projets de qualité pour offrir des listes blanches à la communauté. Certaines de ces listes blanches ont une valeur considérable. Les listes blanches Tinfun NFT, Bitsmiley Smile, INK, ont toutes généré des profits supérieurs à 1000 dollars par compte, sans coût d’entrée. Toutefois, avec l’affluence croissante, okxweb3 a mis en place des mesures pour réduire les chances de gain des « farmeurs ». Ils segmentent les adresses EVM : les portefeuilles ayant une riche activité DeFi ou NFT sont qualifiés de « comptes premium », avec des probabilités de tirage beaucoup plus élevées que les comptes ordinaires, tandis que les comptes de bots ont une chance inférieure à la moyenne. La meilleure stratégie est donc, pour ceux disposant de comptes premium, de participer à chaque session pour bénéficier régulièrement de ces avantages gratuites. (On ignore encore si ce système de loterie par segmentation sera appliqué aux portefeuilles BTC ou Sol.) J’ai remarqué l’événement Bitsmiley. Vu l’engouement autour de l’écosystème BTC et le faible coût d’entrée, j’ai décidé de tenter ma chance. Évaluation des gains 1. Bitsmiley utilisait un tirage au sort via portefeuille BTC, avec une exigence d’environ 10 dollars de BTC. J’ai utilisé 100 portefeuilles. Le taux de réussite était supérieur à 1/20. J’ai obtenu 6 listes blanches. 2. Chaque NFT s’est vendu jusqu’à 2000 dollars au plus haut. Mon profit total avoisinait les 10 000 dollars. (Cette participation à OKX Drops m’a d’ailleurs fortement aidé plus tard dans l’écosystème BTC, comme expliqué plus loin.)

1.3 Pizza

Pizza est un meme coin lancé officiellement par Unisat, excellent choix thématique, très populaire. Unisat a annoncé que tous les portefeuilles ayant interagi (transfert) via le portefeuille Unisat dans les trois mois précédant l’instantané seraient éligibles à une allocation de base. Des récompenses supplémentaires étaient prévues pour ceux ayant utilisé les services Unisat, accumulé des points ou étant des « OG Unisat ». Comme mentionné plus haut, j’avais divisé 100 portefeuilles pour participer à OKX Drops. En mai, je voulais participer au staking BTC sur Solv, alors j’ai regroupé les BTC de ces 100 portefeuilles. Par hasard, presque chaque portefeuille a effectué un transfert, remplissant ainsi les critères d’airdrop d’Unisat. Évaluation des gains L’allocation de base était de 100 Pizza par portefeuille. Après la distribution complète, chaque unité valait 600 dollars, atteignant même 800 dollars au sommet. Le gain total est d’environ 80 portefeuilles × 550 = 40 000 dollars. En résumé, les airdrops dans l’écosystème BTC surviennent souvent après une nouvelle hausse du prix du BTC, période où la liquidité « déborde ». Ils se caractérisent par un seuil élevé (coût en gas sur chaîne BTC, difficulté d’interaction), des retours élevés (gains par compte) et des exigences faibles (pas de purge massive anti-Sorcières). Mais la valeur de l’airdrop dépend de l’anticipation : vendre à mi-parcours permet souvent de maximiser les gains. Tenir jusqu’au bout transforme souvent la fête en restes.

02 Écosystème ETH

Passons maintenant à l’écosystème ETH. Les principaux airdrops de 2024 : Friendtech, Stark, Zksync, Layerzero.

2.1 Friendtech

FT fut un phénomène SocialFi fin 2023. Je n’ai commencé qu’un mois plus tard, donc je n’avais pas de comptes « grands influenceurs ». J’ai opté pour une stratégie matricielle (matrix farm). Mais cela ne s’est pas passé sans heurts. En raison d’un changement de règle par l’équipe, un transfert de position était nécessaire (avec une commission de 10 % à l’achat et à la vente). Au final, j’ai investi plus de 5 ETH. La matrice permettait un effet de levier triple, atteignant une valeur de portefeuille finale inférieure à 20 ETH, avec une usure totale inférieure à 1 ETH. Évaluation des gains L’airdrop a commencé en mai 2024. J’ai reçu 15 000 points. J’ai vendu 2 500 points sur Whales Market Pro à 4 USDT pièce, puis le reste entre 1 et 2 USDT à l’ouverture. Bénéfice total : environ 30 000 USDT. Concernant le coût : j’ai perdu moins d’un ETH, mais le reste a vu son prix passer de 1 800 à 3 500 USDT au pic. En réalité, le coût du minage FT était négatif.

2.2 Stark

L’airdrop Stark a été le troisième à lancer un jeton parmi les « quatre grands L2 ». Contrairement aux deux premiers, salués unanimement, celui de Stark a suscité des avis mitigés. Le point le plus controversé : la suppression brutale des soldes inférieurs à 0,005 ETH. D’autres critères, comme une activité sur au moins 3 mois et des transactions cumulées de 100 dollars, étaient faciles à atteindre. Cette règle a trahi un grand nombre d’utilisateurs ayant placé leurs ETH dans des protocoles DeFi, les laissant ruinés. De plus, l’outil Trustgo a mené une purge anti-Sorcières, éliminant des portefeuilles aux comportements similaires. Mais comme la base de données et les critères de Trustgo ne sont pas publics, cette approche centralisée a été rejetée par la communauté. Néanmoins, pour les joueurs éligibles, Starknet a été un airdrop très généreux, digne du titre de « grand L2 ». Allocation de base : 500 jetons minimum, vente immédiate à l’ouverture = gain d’environ 1 100 dollars. Comptes légèrement premium : entre 1 000 et 3 600 jetons, gains de 2 000 à 8 000 USDT. Plus de 1 million d’adresses ont reçu l’airdrop — une distribution massive. La récompense maximale : 10 000 jetons par compte (soit 20 000 dollars), condition très difficile, peu atteinte. Évaluation des gains J’ai utilisé environ 50 comptes (certains exclus faute d’activité mensuelle ou de solde). Chaque compte a obtenu entre 650 et 3 600 jetons, totalisant 50 000 jetons. À l’ouverture, cela représentait environ 100 000 dollars de gain. En bref, l’airdrop Stark fut une victoire pour les multi-comptes de base, car les critères de base étaient accessibles : solde > 0,005 ETH + 3 mois d’activité + 100 dollars de volume. Pour un coût inférieur à 5 dollars, un retour de 1 000 dollars. Bien que la récompense maximale soit plus de 10 fois supérieure, elle est trop coûteuse et difficile, donc peu rentable. À noter : Stark a aussi récompensé le programme ECMP (contributeurs), combiné à la règle brutale sur les soldes, ce qui a alimenté des soupçons de « coffre-fort caché » (insider trading). Malheureusement, après le lancement du jeton, l’écosystème Stark n’a pas su maintenir son TVL ni son activité utilisateur. Les airdrops suivants, comme Zklend et Ekubo, bien que bons projets DeFi, ont eu des cours et gains très médiocres.

2.3 Zksync

Puis, en seconde partie d’année, les airdrops de Zksync et L0 ont brisé toutes les attentes du secteur. Zksync a innové avec un système de score basé sur le montant pondéré du TVL intégré aux protocoles, multiplié par un coefficient. Ainsi, le montant déposé devient le facteur principal, contrairement à l’idée commune selon laquelle l’activité mensuelle, le volume ou le nombre de tx sont prioritaires. De plus, zk a récompensé certains détenteurs de petits jetons natifs zk et certaines collections NFT, ce qui a suscité des accusations de favoritisme. Personnellement, je pense que les critères de zksync récompensent les vrais joueurs DeFi. Beaucoup d’utilisateurs authentiques ont reçu plus de 50 000 jetons. Cet airdrop fut clairement une récompense pour les comptes premium. Évaluation des gains Mon compte principal avait des dizaines de milliers de zk, les autres quelques milliers. La moitié de mes comptes n’ont rien reçu faute de dépôt suffisant. Total : seulement 80 000 zk. Le prix d’ouverture étant décevant, je n’ai pas vendu et suis toujours en position perdante. Coût élevé, effort important. Certains joueurs ayant farmé pendant 3 ans sont repartis bredouilles, tout comme certains studios mal préparés. Cet airdrop a profondément déçu la majorité.

2.4 Layerzero

L’airdrop L0 est pire que ZK, c’est du pur « shitcoin ». Parts minuscules, conditions sévères, et l’expérience désagréable de la grande purge anti-Sorcières. Je n’en parlerai pas davantage. Évaluation des gains Les gains de L0 sont très faibles. La plupart des comptes viennent juste de rentrer dans leurs frais. Certains gros comptes ont doublé. Aucun de mes comptes n’a dépassé 1 000 dollars. Une seconde vague d’airdrop a eu lieu par la suite, avec un résultat à peine satisfaisant. En résumé, l’écosystème ETH reste un centre névralgique d’airdrops, mais les règles deviennent de plus en plus strictes, les contrôles anti-Sorcières plus rigoureux, et les gains par compte ne retrouveront probablement jamais leurs anciens niveaux. Du « temps des multi-comptes » au « temps des comptes premium », on observe clairement une transition des airdrops « gratuits » vers des modèles nécessitant un « investissement ».

03 Écosystème Solana

Enfin, l’écosystème Solana. Principaux airdrops 2024 : Jupiter, Wormhole.

3.1 WEN

En janvier, avant le lancement du jeton $JUP, un test de lancement de meme coin : 70 % des WEN ont été distribués équitablement à plus de 1 million d’adresses Solana. Destinataires : utilisateurs de Jupiter, détenteurs de NFT Ovols, détenteurs de NFT blue-chip, détenteurs de Genesis Saga NFT, utilisateurs de mockJUP. Évaluation des gains Chaque adresse a reçu en moyenne 643 652 jetons. Selon le moment de vente, gains par compte : 50 à 100 dollars.

3.2 JUP

Le 31 janvier, lancement de l’airdrop JUP. Instantané arrêté au 2 novembre 2023. Plus de 950 000 portefeuilles ayant interagi directement avec Jupiter étaient éligibles. Parmi eux, 336 000 ont reçu 200 JUP. Allocation de base : 200 jetons (~120 dollars). Bonus OG, volume, continuité d’utilisation, utilisation en 2023 (période de bear market), usage des ordres à cours limité : autant de bonus possibles. Les comptes bots ont été identifiés et exclus. En tant que nouveau venu depuis 2022, j’ai utilisé la plupart des applications Solana. Presque tous les utilisateurs ont connu Jupiter. Mais personnellement, la majorité des utilisateurs ont moins de 500 jetons par portefeuille, car après l’effondrement de FTX fin 2022, l’écosystème Solana a été quasi muet pendant un an. Continuer à utiliser Jup était difficile. Évaluation des gains J’ai 10 portefeuilles Solana ayant utilisé Jupiter. Un seul compte principal a reçu beaucoup de jetons. Total : 10 allocations de base en $WEN (vente à 800 dollars), 10 en $JUP (vente à environ 2 000 dollars). Analyse ROI : le rendement de la série Jupiter est très élevé, car les coûts d’interaction sur Solana sont faibles. Mais pour les utilisateurs occasionnels, les revenus absolus restent modestes — un bon plat d’accompagnement, pas le plat principal. Pour les farmeurs multi-comptes, à condition d’éviter la détection des bots, l’airdrop JUP fut une victoire pour les multi-comptes de base. Aucune règle suspecte de favoritisme n’a été observée.

3.3 Airdrop Wormhole

$W est considéré comme l’airdrop le plus lucratif à ce jour parmi les protocoles cross-chain. Principales raisons : forte levée de fonds, soutien de Solana, concurrence moindre comparé à Layerzero, et peu d’adresses éligibles (400 000+). Wormhole a évalué l’activité multichaîne des utilisateurs, fixant un seuil d’environ 1 500 dollars de volume d’interaction, et récompensant les utilisateurs précoces, fidèles et actifs même en période de bear market. Bien sûr, des mesures anti-Sorcières étaient présentes. Outre l’analyse classique des sources de fonds, Wormhole a utilisé une analyse comportementale par clustering (https://arxiv.org/abs/0803.0476) et détecté les transactions spam. Évaluation des gains Certains portefeuilles Solana et EVM ont aussi reçu de petites allocations, mais les critères précis n’ont pas été publiés. On ignore pourquoi certains comptes n’ont rien obtenu. En résumé, l’airdrop Wormhole offre un ROI très élevé grâce à un ratio « peu de participants, gros gâteau ». Mais le manque de transparence dans les mesures anti-Sorcières et les critères précis suscite des critiques de la part des exclus. Globalement, l’écosystème Solana reste un jeu de capitaux : seuls les projets bien financés peuvent espérer des airdrops lucratifs. Comparés à d’autres projets Solana, les retours sont extrêmement faibles.

04 Conclusion et perspectives

En tendance générale, les airdrops de 2022-2023 comme Op ou Arbitrum ont rarement soulevé des polémiques de « coffre-fort caché ». Leurs critères étaient plutôt « naturels » et « normaux ». Même quand certains récompensaient des collections NFT comme Galxe ou ZKBridge, celles-ci étaient issues de missions ou très connues (ex : « Girls Galaxy », « Panda King »). Les manipulations se limitaient à connaître à l’avance la date de l’instantané pour vendre rapidement après, mais les joueurs normaux conservant leurs NFT n’étaient pas gravement affectés. Mais à partir de zk et l0, les critères deviennent difficiles à anticiper. Ces projets récompensent des jetons ou communautés NFT « mystérieuses », créant un décalage informationnel que les joueurs ordinaires ne peuvent combler. Ainsi, la stratégie dans le secteur EVM doit évoluer, et l’attention ne doit plus être exclusivement focalisée sur EVM.

Stratégies futures pour les airdrops EVM

1. Rendement DeFi

Projets de (re)stake ou stablecoins RWA combinés à des projets L2 et DeFi : multiplier les gains (« one fish, multiple meals »), obtenir 10 % ou plus d’APY ainsi que des points. Idéal pour les gros capitaux cherchant la stabilité. Pour maximiser les points, explorer les stratégies PT, impliquant des jeux tactiques plus intenses. Par exemple, vers mai, le projet Stone : staker ETH en stone, le transférer sur Scroll, acheter PT, vendre fin juin. Cette méthode permet de « farmer » des points Stone gratuitement, voire avec profit. Pour plus de sécurité, diviser en queenstone pour un rendement stable + points. Cette séquence implique Stone + Layerzero + Scroll : double accumulation de points. C’est un exemple classique de « one fish, multiple meals ». Beaucoup d’autres cas similaires existent. Exemple : transférer ezETH sur Linea, le déposer dans Mitosis. Implique quatre projets : Renzo + Hyperlane (cross-chain) + Mitosis + Linea. Ces exemples visent les points. Pour le rendement APY, envisager usde/Usual ou Anzen, projets de stablecoin/RWA.

2. Création et entretien de comptes

Même si aucun nouveau projet EVM spectaculaire n’apparaît, certains projets de testnet exigent déjà des critères pour les faucets, comme Initia demandant un score Gitcoin de 20. Certains projets offrent des bonus aux vieux portefeuilles, comme Particle accordant des points supplémentaires aux anciens comptes actifs.

3. Projets Alpha, secteurs à fort potentiel

Actuellement, l’écosystème Base offre plus d’opportunités alpha, même s’il ne lance pas forcément de jeton. La Superchain centrée sur Optimism est aussi prometteuse, car on n’a pas besoin d’un excès de L2.

S’orienter vers d’autres écosystèmes

1. Secteur BTC

Dans le secteur BTC, après la bulle des inscriptions, il reste encore beaucoup de potentiel. En 2024, BTC a vu naître de gros gains comme RSIC/DOG/PIZZA/Bitsmiley/Babylon NFT. Leur trait commun : « gagner en dormant », basé sur l’historique des transactions et la détention d’actifs. La stratégie actuelle : utiliser fréquemment des portefeuilles comme unisat, wizz, ou des sites comme gennidata, pour mint des actifs particuliers (Runes #0 / actifs BRC20), ou acheter sur marketplace des actifs populaires comme pizza/sats/ordi/rsic. Une fois les comptes configurés, de nombreuses opportunités à faible coût se présenteront dans de nouveaux projets BTC (accès à des listes blanches).

2. Secteur Solana

Solana est un écosystème à fort capital. La fondation soutient vigoureusement les bons projets. Longtemps surnommé le « tueur d’ETH », si une application réussit sur ETH, elle pourrait aussi exister sur Solana : par exemple, Lido-Jito sur Solana. L’airdrop Jito ? Staker 1 SOL suffit pour un retour de plusieurs milliers de dollars. Ou encore, OpenSea/Blur sur Solana → Magiceden ; Safe sur Solana → Squads (non encore lancé). Le nombre d’utilisateurs Solana reste inférieur à celui des chaînes EVM : les opportunités sont grandes.

3. Secteur Ton

Ton est un écosystème contradictoire. D’un côté, seuil d’entrée très bas, idéal pour les petits investisseurs. Contrairement à EVM/BTC, il suffit d’un compte Telegram et de peu de fonds. Mais d’un autre côté, les petits investisseurs auront du mal à réaliser de gros gains. Grâce à l’adoption massive, le nombre d’utilisateurs est colossal (à l’échelle du million), et chaque allocation peut valoir quelques centaines de dollars. Dix comptes pour un petit investisseur ne feront pas fortune. Les farmeurs multi-comptes exigent une gestion stricte de dispositifs/IP/comptes. Sans expérience, un débutant peut perdre la moitié de ses comptes rapidement. Mais pour les studios expérimentés, comme 90 % d’entre eux sont encore sur EVM/Sol, ceux actifs sur Ton pourraient saisir les premières vagues avec des profits énormes. Néanmoins, je ne pense pas que les petits investisseurs aient de grandes chances ici.

4. Écosystème Move

Récemment, l’écosystème Move est très actif : SUI continue de grimper, APT retrouve la barre des 10 dollars. À noter, SUI a vu un gros airdrop Deepbook : suffit de staker ou interagir avec des protocoles DeFi de staking associés. Gain par compte : de quelques dizaines à plusieurs centaines de dollars. De même, la fondation APT conserve des jetons pour de futures distributions. Une stratégie passive serait de staker sur APT ou interagir avec des protocoles comme Amnis. Le nouveau favori du langage Move est Movement. Son testnet propose déjà diverses missions aux « farmeurs acharnés ». Attention toutefois : les scripts automatisés des studios sont très efficaces. Les individuels doivent se concentrer sur la qualité des tâches accomplies, des rôles et objets obtenus, plutôt que sur la quantité brute pour un simple gain de base.

Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow

Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily

Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost

Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News

Lien original

Ajouter aux favoris