Transfert d'actifs par la fondation ? Les rollups suppriment-ils le réseau principal ? Analyse et perspectives de rupture pour Ethereum
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Transfert d'actifs par la fondation ? Les rollups suppriment-ils le réseau principal ? Analyse et perspectives de rupture pour Ethereum
Récemment, des voix critiques sont apparues dans l'industrie concernant le développement et l'état actuel d'Ethereum.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Bulu
Récemment, l'évolution et la situation actuelle d'Ethereum ont suscité de nombreuses controverses dans le secteur. Les critiques portent principalement sur les points suivants :
Critique 1 : Le transfert fréquent d'ETH par le compte de la Fondation Ethereum soulève des questions quant à son opacité financière, et ses actifs pourraient ne pas suffire à assurer le développement futur.
Événements associés :
En savoir plus
-
Le 24 août 2024, la Fondation Ethereum a déposé 35 000 ETH sur Kraken ; la capitalisation boursière d'ETH a ensuite chuté de 13 % en six jours.
-
Le 5 septembre 2024 à 16h10, selon le suivi de @ai_9684xtpa, la Fondation Ethereum a transféré à nouveau 100 ETH. Cette adresse a accumulé 2 616 ETH transférés sur la chaîne au cours des huit derniers mois.
-
Le 6 septembre 2024 à 14h07, selon Lookonchain, la Fondation Ethereum a transféré 1 000 ETH vers une adresse multisignature commençant par 0xbC9a. Selon les précédents modèles de transaction, ce portefeuille multisig pourrait convertir ces ETH en DAI via un portefeuille commençant par 0xd779.
Réponses et discussions :
Lors du 12e événement de questions-réponses ouvert (AMA) organisé par Justin Drake de la Fondation Ethereum sur la plateforme Reddit le 5 septembre 2024, il a exprimé l'avis personnel suivant : Le rapport financier de la Fondation Ethereum sera bientôt publié. On estime que celle-ci dispose d'environ dix ans de fonds de réserve, dont le montant fluctue fortement selon le prix d'Ethereum.
Au prix actuel des actifs, la Fondation dépenserait environ 100 millions USD par an. Son portefeuille principal détient actuellement environ 650 millions USD en valeur d'actifs. Elle possède également des réserves fiduciaires suffisantes pour couvrir plusieurs années d’opérations.
Vitalik Buterin, fondateur d'Ethereum, a déclaré lors du 12e AMA : La stratégie budgétaire actuelle de la Fondation consiste à dépenser 15 % des fonds restants chaque année. Cela signifie qu'elle peut continuer à fonctionner durablement, mais que son influence dans l'écosystème diminuera progressivement avec le temps.
Selon des médias, Aya Miyaguchi, directrice exécutive de la Fondation Ethereum, a indiqué sur les réseaux sociaux : Le budget annuel de la Fondation est d’environ 100 millions USD, composé principalement de subventions et de salaires, certains bénéficiaires n’acceptant que les paiements en monnaie fiduciaire. Depuis 2024, en raison de réglementations complexes, la Fondation a été informée de ne pas effectuer d’activités financières et ne peut donc pas divulguer ses plans à l’avance. Les transferts d’ETH par la Fondation ne constituent pas des ventes.
Critique 2 : La feuille de route d’Ethereum se concentre excessivement sur les solutions Layer 2 (notamment les Rollups), négligeant les améliorations de la couche principale (Layer 1). Un ajustement de cette feuille de route serait nécessaire.
Réponses et discussions :
Lors du 12e AMA, le chercheur Dankrad Feist a exprimé son avis : Beaucoup pensent qu’une feuille de route centrée sur les Rollups affaiblira les revenus et le MEV d’Ethereum, rendant ces Rollups parasites. Je pense que c’est incorrect.
Les transactions les plus valorisées continueront de s’exécuter sur Layer 1 d’Ethereum, tandis que les Rollups étendront l’écosystème en offrant un grand volume de transactions aux utilisateurs. Cette relation est symbiotique : Ethereum fournit une disponibilité de données bon marché aux Rollups, qui, en retour, font de Layer 1 un hub naturel pour les transactions à haute valeur.
Dans la poursuite d’une feuille de route centrée sur les Rollups, je crois que l’extension de la capacité d’exécution de Layer 1 doit aussi être un objectif. Cela ne contredit pas nécessairement la feuille de route, car :
-
La disponibilité des données est presque infiniment extensible — la limite finale provient plutôt de l’intérêt des utilisateurs à participer à Ethereum, c’est-à-dire combien sont prêts à exécuter pleinement un nœud et stocker toutes les données.
-
La capacité d’exécution rencontre des limites objectives, mais le goulot d’étranglement final est la contrainte monothread ; actuellement, l’accès à l’état constitue la limitation directe à l’extension de Layer 1.
-
Grâce aux technologies zkEVM et de parallélisation, la capacité d’extension de Layer 1 pourrait être multipliée par 10 à 1 000. Les Rollups fourniront le reste de l’évolutivité nécessaire pour atteindre une échelle mondiale.
Le plan à long terme de la Fondation Ethereum consiste à utiliser des SNARK pour étendre l'exécution EVM sur Layer 1. Outre les avantages d'une extension verticale grâce à une augmentation importante de la limite de gaz EVM, il existe aussi la possibilité d'utiliser des précompilations EVM-in-EVM pour une extension horizontale arbitraire, permettant de vérifier à moindre coût l'exécution EVM à l'intérieur même de l'EVM.
Ces précompilations permettraient aux développeurs de lancer par programmation de nouvelles instances EVM sur Layer 1, libérant ainsi une version accélérée du sharding d'exécution, où le nombre de fragments est illimité et chaque fragment est un Rollup programmable, autrement dit un « Rollup natif ».
△ La feuille de route 2024 d’Ethereum comprend six parties :
The Merge, The Surge, The Scourge, The Verge, The Purge et The Splurge
Critique 3 : L’écosystème se développe bien, mais la valeur marchande d’ETH n’a pas augmenté de manière significative.
Réponses et discussions :
Anders Elowsson de la Fondation Ethereum a déclaré lors du 12e AMA : À long terme, la création d’activités économiques durables par Ethereum est directement liée à la valorisation d’ETH. Concevoir un système d’activité économique durable, c’est concevoir la hausse du prix d’ETH. Inversement, concevoir la valorisation d’ETH implique de garantir des activités économiques durables sur Ethereum.
À court terme, se concentrer uniquement sur la « hausse des prix » sans considérer sa source peut entraîner une perte de valeur à long terme. Personnellement, je pense que la feuille de route actuelle est aussi une « feuille de route de hausse des prix ». Si Ethereum réussit mais que le prix d’ETH ne suit pas, j’en serais surpris, voire déçu. Mais cela pourrait alors représenter une opportunité d’achat, car le marché finira par reconnaître cette théorie de valorisation.
Justin Drake de la Fondation Ethereum a ajouté lors du 12e AMA : Pour moi, la hausse du prix d’ETH dépend de la liquidité et de la prime. L’indicateur clé de la liquidité est le montant total des frais, pas celui par transaction. Celui de la prime est la proportion d’ETH utilisée comme actif misé. À l’avenir, l’objectif d’Ethereum est d’atteindre 10 millions de transactions par seconde. Même si chaque transaction coûte moins d’un centime, cela générerait encore des revenus quotidiens de plusieurs milliards de dollars.
Critique 4 : Les frais des Optimistic Rollups sont en réalité inférieurs à ceux des ZK Rollups, bien que ZK soit techniquement supérieure.
Réponses et discussions :
George Kadianakis a déclaré lors du 12e AMA : La Fondation Ethereum étudie actuellement divers projets de zéro-connaissance (ZK) à plusieurs stades.
Justin Drake de la Fondation Ethereum a ajouté : Je suis très enthousiaste à l'idée d'introduire les SNARK dans l'EVM de Layer 1. Nous avons réalisé d'énormes progrès ces derniers mois. Selon les dernières données d'Uma (de Succinct), le coût actuel de la preuve de tous les blocs EVM de Layer 1 est d'environ 1 million USD par an, et des optimisations futures réduiront davantage ce coût.
D’ici 2025, ce coût pourrait tomber à seulement 100 000 USD par an, grâce aux ASIC SNARK et aux optimisations à tous les niveaux de la pile technique. La Fondation travaille également à accélérer la vérification formelle du zkEVM, un projet dirigé par Alex Hicks avec un budget de 20 millions USD.
Pour la Beacon Chain, nos récents tests ont accéléré le calendrier de regroupement des signatures basées sur le hachage via des SNARKS, étape cruciale vers une sécurité post-quantique de la Beacon Chain.
Max Resnick, chercheur Ethereum au sein du Special Mechanisms Group (SMG), a déclaré dans une interview du podcast Bankless : Le ZK est la seule technologie capable de franchir véritablement la barrière de la bande passante ; les Optimistic Rollups ne peuvent pas y parvenir...
Alors, que faire maintenant ? Je pense qu’il faut commencer à optimiser les fonctionnalités nécessaires aux ZK Rollups.
Si nous continuons sur la voie des Rollups, il faut agir rapidement pour réduire le coût de vérification des preuves ZK sur la chaîne, plutôt que de continuer à baisser le coût des données, car aujourd’hui les données sur la chaîne sont presque gratuites.
Par ailleurs, je pense que les frais sur Ethereum Layer 1 ont atteint un niveau d’équilibre. Mais si vous lancez une application, la question essentielle devient : comment les frais évolueront-ils en cas de croissance explosive ?
Si j’étais un développeur créant une application phare susceptible d’attirer une croissance x100 d’utilisateurs, je ne choisirais pas de la lancer sur Ethereum aujourd’hui — car dans le meilleur des cas, si elle réussit, elle bloquerait la chaîne et ferait exploser les frais jusqu’à des niveaux inutilisables. Par conséquent, le vrai défi important pour Ethereum n’est pas de maintenir cet équilibre actuel, mais de repousser les limites de son évolutivité, jusqu’à attirer les meilleurs développeurs d’applications capables d’apporter une croissance x100 d’utilisateurs dans l’écosystème Ethereum.
Comment analyser les difficultés et critiques concernant Ethereum ?
Revenir aux fondamentaux et rester confiant dans la valeur future d’Ethereum
Face aux critiques du marché, Vitalik Buterin, fondateur d’Ethereum, reste fermement convaincu de l’avenir prometteur du réseau. Lors de l’événement ETHTAIPEI 2024, il a déclaré lors d’un entretien collectif avec les médias :
« Je pense que les cinq prochaines années seront cruciales pour le développement d’Ethereum. Car désormais, de nombreuses applications encore théoriques ou de petite échelle vont commencer à entrer dans le monde réel. De nombreuses idées issues de la blockchain ont déjà imprégné le monde plus largement, souvent de manière sous-estimée.
Les applications non financières devraient également commencer à avoir un impact plus fort. Ce que la décentralisation apporte à ces projets, c’est que presque tout le monde peut écrire un nouveau client, et dès que vous avez un nouveau client, vous pouvez lire et écrire les mêmes données, sans avoir à recréer vos propres effets de réseau.
En outre, je prévois une croissance rapide de l’espace identitaire fondamental d’Ethereum. La technologie s’améliore rapidement, et j’espère vraiment voir bientôt davantage d’applications grand public adoptées. Beaucoup s’inquiètent du problème d’identité des comptes, mais quand les gens cherchent des solutions, ils pensent d’abord aux systèmes centralisés. J’espère qu’Ethereum pourra proposer de véritables alternatives décentralisées, accessibles et faciles à utiliser.
De plus, les Stablecoins pourraient avoir un impact significatif à l’avenir, et Ethereum peut aider à les rendre plus ouverts, décentralisés, et moins dépendants de tiers peu fiables. Vous pouvez déjà voir des projets comme Base sur Layer 2 qui s’engagent dans cette direction. »
Regard vers l’avenir : le marché doit encore accorder du temps à Ethereum
1. Vers l’upgrade Pectra
Après l’upgrade Dencun, Ethereum connaîtra une nouvelle mise à jour majeure au premier trimestre 2025 : l’upgrade Pectra. Celle-ci simplifiera et améliorera davantage la création et la maintenance des contrats intelligents sur la chaîne. Cela signifie que les développeurs pourront créer des applications plus puissantes de manière plus efficace, tandis que les utilisateurs profiteront de vitesses de transaction plus rapides, de frais réduits et d’utilisations plus sûres.
L’upgrade Pectra bénéficiera directement aux projets et utilisateurs impliqués dans les blockchains modulaires, les comptes abstraits et les portefeuilles à comptes abstraits. En outre, Pectra inclura des propositions techniques favorables aux réseaux de ZK Prover, renforçant ainsi les efforts autour de la technologie ZK.
2. Vers le mécanisme PoS, l’innovation écosystémique et la force communautaire
Le risque de centralisation lié au mécanisme de consensus PoS suscite des inquiétudes chez de nombreux utilisateurs de blockchain.
Vitalik Buterin a déclaré dans un entretien : Le risque de centralisation du PoS est actuellement le défi le plus important. Les situations les plus surveillées comprennent la croissance du risque de censure lié au MEV et aux activités de mise en jeu (staking).
Comparé à d’autres personnalités influentes du secteur, Vitalik Buterin et l’équipe principale d’Ethereum restent très vigilants face à toute tendance à la centralisation, défendant activement les principes de décentralisation. C’est précisément cette vigilance qui constitue la force fondamentale derrière la perspective positive d’Ethereum.
De plus, bien que l’innovation et la croissance des cas d’usage d’Ethereum semblent traverser une période de stagnation, grâce aux mises à jour continues de ses infrastructures et aux améliorations techniques, la puissance de son écosystème reste forte. Sa valeur la plus unique réside dans sa communauté solide — une base indispensable à l’innovation disruptive, et un soutien ferme pour un développement explosif à venir.
4. Vers la technologie ZK
Dans le domaine des solutions Layer 2 visant à améliorer l’évolutivité d’Ethereum, un certain consensus émerge sur le débat entre Optimistic Rollups et ZK Rollups : à court terme, les Optimistic Rollups, plus compatibles, progresseront plus vite que les écosystèmes basés sur ZK. Mais à long terme, les ZK Rollups, capables de garantir la validité immédiate des transactions et d’offrir une protection de la vie privée, connaîtront un développement plus dynamique.
La confidentialité est un point clé pour écrire le prochain chapitre du récit d’Ethereum. Dans un article sur les trois transformations technologiques nécessaires à Ethereum, Vitalik Buterin a affirmé : si Ethereum ne fait pas une transition radicale vers la confidentialité, il pourrait perdre la majorité de ses utilisateurs et échouer.
La protection de la vie privée offerte par la technologie ZK constitue son principal cas d’usage dans le domaine de la blockchain. Comme l’a souligné Vitalik Buterin lors d’une conférence annuelle de la communauté Ethereum : « Dans les 10 prochaines années, les ZK-SNARK seront aussi importants que la blockchain. »
Avec la maturation de la technologie, les récits liés à ZK deviendront plus variés et attrayants dans la prochaine phase de développement d’Ethereum.
5. Vers ETH
Nick Tomaino, fondateur de 1confirmation, a publié le 24 août 2024 sur X (anciennement Twitter) sa lettre trimestrielle aux partenaires, exprimant sa conviction forte dans les tendances des actifs numériques : la capitalisation boursière d’ETH pourrait dépasser celle du BTC dans les cinq prochaines années. Actuellement, la capitalisation du BTC est environ quatre fois supérieure à celle d’ETH. Les deux continueront de croître, mais ETH finira par surpasser BTC.
L’accumulation de valeur par ETH est cruciale pour le succès d’Ethereum — une opinion toujours largement partagée. Comme l’ont souligné des membres de la Fondation Ethereum lors du 12e AMA : la valeur d’ETH s’accumulera via les frais totaux et la prime d’actif. La hausse de la valeur d’ETH renforcera la sécurité et les activités économiques de l’écosystème, poussant Ethereum vers son objectif de devenir une plateforme financière mondiale.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@imTokenOfficial
