Pump Pump Superhomme : comment dappOS réduit les seuils d'entrée et améliore l'expérience utilisateur de Web3 ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Pump Pump Superhomme : comment dappOS réduit les seuils d'entrée et améliore l'expérience utilisateur de Web3 ?
Les invités ont analysé l'innovation technologique, le potentiel sur le marché et les perspectives futures de dappOS sous différents angles.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesDans un environnement de marché en pleine volatilité, les acteurs du domaine Web3 continuent de chercher de nouvelles opportunités sectorielles. dappOS est devenu le centre d'attention du marché grâce à ses actifs-intentions uniques et une campagne conjointe avec le portefeuille Web3 de Binance. Lors du livestream vocal organisé sur Binance Square le 5 septembre, plusieurs invités prestigieux se sont réunis pour approfondir la question : « Après l’été agité : comment les actifs-intentions de dappOS et Binance Web3 redonnent-ils un nouvel élan aux actifs ? ».
Les intervenants ont analysé sous différents angles les innovations technologiques, le potentiel sur le marché et les perspectives futures de dappOS.
Voici un résumé des moments clés de ce livestream.
Invités : Chen Jian (Jason), Alert, Jia Mi Wei Tuo, Haotian, Lian Yan She, BitHappy
Date : 5 septembre, 20h00
Thème : « Après l’été agité : comment les actifs-intentions de dappOS et Binance Web3 redonnent-ils un nouvel élan aux actifs ? »
Lieu : Livestream vocal sur Binance Square
Chen Jian : Redécouvrir dappOS : les nœuds définissent eux-mêmes leurs stratégies et réalisent les intentions par soumission d'offres
Chen Jian : Cela diffère complètement de ma compréhension antérieure de dappOS. Hier, j'ai publié un tweet, car auparavant, je pensais que le processus de réalisation des intentions était prédéfini par le système dappOS lui-même, les nœuds n'ayant qu'à exécuter ces règles et percevoir des frais. Toutefois, après une explication complète fournie hier par le responsable de recherche de dappOS, j'ai compris que les stratégies correspondantes à la réalisation des intentions sont en réalité définies de manière autonome par chaque nœud du réseau. Une fois la stratégie établie, elle est mise en œuvre via un système de soumission d'offres. Ce marché libre des nœuds constitue une innovation majeure : chaque nœud peut choisir la stratégie qui correspond à ses avantages compétitifs, participer aux enchères, offrir aux utilisateurs une exécution professionnelle à moindre coût, tandis que le mécanisme OMS de dappOS garantit la sécurité des utilisateurs.
Pumpup Superhero : dappOS abaisse les seuils d'accès pour les utilisateurs et développeurs, améliorant ainsi l'expérience Web3
Superhero : En adoptant une logique Web2, utiliser des produits Web3 revient aujourd'hui à appeler directement une interface API. En réalité, nous devrions fournir aux utilisateurs une application (APP) qui leur offre directement les fonctionnalités dont ils ont besoin, plutôt que de leur demander d'appeler des interfaces. Prenons l'exemple des ponts cross-chain ou des portefeuilles AA : bien que les portefeuilles AA permettent un accès en un clic, ils impliquent des frais Gas plus élevés, et certains actifs restent fragmentés sur différentes plateformes, ne résolvant donc pas entièrement le problème. Il en va de même pour les opérations cross-chain, où les coûts de friction intermédiaires sont élevés, l'expérience utilisateur peu conviviale et l'utilisation peu fluide.
Mais dans la course aux intentions, dappOS agit comme un système d'exploitation pour dApps, accessible à tous. À mon avis, il faut d'abord réduire le seuil de compréhension pour inciter davantage de personnes à l'utiliser, ce qui facilitera la compréhension de sa véritable finalité. Cette orientation exploratoire est bien plus pertinente que de s'enfermer dans des infrastructures complexes. Ici, on se concentre simplement sur la réalisation du résultat attendu par l'utilisateur. Des nœuds spécialisés conçoivent les stratégies, mobilisent les infrastructures nécessaires, et proposent une interface graphique simple d’utilisation. L’expérience devient ainsi plus fluide, et le taux de rétention des utilisateurs augmente.
Avec dappOS, c’est comme Alipay : l’utilisateur dépose simplement son argent, le système indique le rendement annuel, et il peut acheter directement. Pour les développeurs Web3, développer avec des actifs-intentions est plus pur, sans avoir à gérer les différences ni la compatibilité entre chaînes. Je pense que l’expérience globale sera nettement améliorée, tant pour les utilisateurs que pour les développeurs.
Alert : Le mécanisme de sécurité de dappOS permet aux utilisateurs de profiter pleinement des capacités de l’IA tout en évitant les risques ; avec les progrès de l’IA, les utilisateurs opteront progressivement pour une expérience automatisée plus efficace
dappOS joue un rôle crucial dans l’intégration de l’IA au sein du Web3, tout en bénéficiant des avancées technologiques de l’IA. Les utilisateurs craignent souvent l’IA car ils ne comprennent pas sa logique et redoutent les pertes potentielles. Toutefois, le mécanisme de sécurité de dappOS se concentre uniquement sur le résultat, non sur le processus, garantissant ainsi une compensation prédéfinie si l’IA échoue à réaliser l’intention de l’utilisateur et cause une perte. Ainsi, les utilisateurs peuvent exploiter pleinement la puissance de l’IA sans craindre les risques, ce qui favorise grandement l’adoption de l’IA dans le Web3. Dès lors que la précision atteint un certain seuil, l’IA peut être massivement adoptée.
Par ailleurs, avec la montée en puissance de l’IA, l’écart entre les nœuds de service basés sur l’IA et les utilisateurs ordinaires ne cessera de croître, conduisant finalement les utilisateurs à abandonner les opérations manuelles au profit du réseau d’exécution des intentions de dappOS, vers une expérience plus efficace et entièrement automatisée.
Haotian : dappOS sera-t-il le facteur clé d’une croissance explosive de la TVL, à l’image d’Ethereum ?
L’IA a été proposée comme solution pour traiter les intentions, mais après un certain temps, les discussions ont cessé. Selon moi, appliquer l’IA au secteur des intentions est encore trop prématuré aujourd’hui, donnant l’impression qu’il est difficile à concrétiser. En observant récemment ce que fait dappOS, je constate qu’il n’exagère pas le concept d’IA, mais met réellement en œuvre de nombreuses applications concrètes. Ce secteur mérite donc toute notre attention. Comme mentionné précédemment par M. Chen Jian, les infrastructures de l’écosystème Ethereum semblent quelque peu excessives. Or, ce mois-ci marque précisément le sixième mois suivant la mise à niveau Cancun. J’avais écrit un article sur l’état actuel des couches 2 (L2), soulignant que le volume des transactions n’a pas augmenté significativement, et que de nombreux projets L2 ont freiné la croissance de la TVL d’Ethereum.
dappOS, en tant que système d’exploitation Web3, effectue une abstraction des comptes et des actifs, offrant aux utilisateurs un chemin d’opération unifié. Les utilisateurs n’ont plus à se préoccuper de savoir sur quelle chaîne circulent leurs actifs : ils convertissent simplement leurs actifs en actifs-intentions, puis les confient aux nœuds d’intention pour traitement. Cela me rappelle mon passé de programmeur : autrefois, la programmation informatique nécessitait l’assembleur, et les développeurs devaient gérer différents jeux d’instructions CPU, décider du moment d’enregistrer les données et gérer la mémoire. Mais avec l’apparition des systèmes d’exploitation, notamment Windows 95 de Microsoft, les ordinateurs sont entrés dans chaque foyer.
Bithappy : dappOS abaisse le seuil des transactions, rendant les opérations sur chaîne aussi simples que sur un CEX
Entre 2021 et 2022, je me suis concentré exclusivement sur BSC, sans toucher aux autres chaînes, principalement parce que l’idée d’aller acheter des jetons sur d’autres chaînes me paraissait trop compliquée. C’est un problème que rencontrent tous les nouveaux arrivants. Bien que beaucoup ici soient des experts ou des utilisateurs expérimentés, pour la plupart des utilisateurs de Binance Square — Binance étant un exchange centralisé — cette discussion touche surtout des personnes habituées aux échanges, peu familières avec les opérations sur chaîne.
dappOS résout efficacement ces barrières, aidant les utilisateurs habitués aux échanges centralisés à mieux comprendre le Web3 et les opérations sur blockchain. C’est extrêmement pertinent. Un autre point que j’apprécie particulièrement chez dappOS, c’est l’étendue des chaînes et projets écologiques qu’il prend déjà en charge, offrant ainsi aux utilisateurs un choix et une expérience largement élargis.
Jia Mi Wei Tuo : La première exigence du Web3 est la liquidité ; dappOS simplifie la gestion de la liquidité des actifs
Comme mentionné par les autres intervenants, l’expérience est très fluide : par exemple, j’entre avec ETH, je le convertis en actif-intention, puis je peux générer des intérêts ou l’utiliser directement pour des contrats sur des plateformes comme GMX ou KiloEX, afin de couvrir le risque de baisse de mes ETF. Ce processus est extrêmement pratique. Autrefois, chaque interaction comportait des coûts importants — plusieurs pourcents perdus à chaque transaction — ainsi que des coûts implicites liés à la complexité des opérations. Si les étapes étaient trop nombreuses, on risquait l’erreur, ce qui créait de l’anxiété. Dans ces cas-là, on préférait souvent convertir directement ses actifs en USDT, économisant du temps et des efforts, acceptant une perte de quelques points de pourcentage comme prix à payer.
Mais désormais, avec des outils comme dappOS, ces problèmes sont résolus : les procédures sont simplifiées, les coûts d’opération fortement réduits.
Outre ces interventions remarquables, nous avons également compilé les questions fréquentes issues du livestream et des discussions communautaires récentes, à titre indicatif :
Q : dappOS est devenu très populaire récemment. Les utilisateurs ordinaires qui rejoignent maintenant l’activité conjointe entre le portefeuille Web3 de Binance et dappOS risquent-ils de ne rien obtenir ?
R : Les règles de récompense de cette activité sont justement conçues pour privilégier les petits investisseurs. Les gros détenteurs ne peuvent pas recevoir des récompenses proportionnelles à leur taille de capital (bien qu’ils puissent bénéficier d’un rendement proportionnel sur les actifs-intentions). De plus, Binance effectue une vérification stricte de l’authenticité des utilisateurs lors de la distribution des récompenses : les utilisateurs doivent passer par une procédure KYC, ce qui rend très coûteux pour les « farms de bots » d’exploiter l’activité comparé à l’usage d’adresses blockchain pures.
Q : Où sont conservés les actifs-intentions ? Sont-ils détenus de façon centralisée par dappOS ?
R : Les actifs-intentions sont décentralisés et non-custodiés, ce qui constitue un avantage clé par rapport à certains produits financiers cryptos. Ils sont stockés dans des contrats intelligents sur chaque chaîne, bien que leur forme ne soit pas nécessairement en jetons standards (u), pouvant être des actifs approuvés comme Pendle. L’utilisateur peut personnellement récupérer ses actifs en appelant le contrat, en les transférant vers la bonne chaîne, et en récupérant une valeur équivalente. Ce processus de rachat ne nécessite pas obligatoirement de passer par le réseau d’exécution des intentions de dappOS.
Q : Si le projet sous-jacent générant des revenus pour l’actif-intention rencontre un problème, y aura-t-il un risque de désancrage lorsqu’un utilisateur voudra sortir ses fonds ?
Cela dépend du type de problème rencontré par le projet generateur de revenus :
1. Si les actifs generateurs de revenus peuvent toujours être reconvertibles en actifs natifs (BTC/ETH/USDT), même s’il y a une pénurie temporaire de liquidité ou une suspension temporaire des retraits pour les utilisateurs ordinaires, il n’y aura pas de désancrage. Au pire, les frais d’exécution augmenteront légèrement. En effet, les nœuds n’emprunteront généralement pas les DEX, mais contacteront directement le projet. De plus, comme les actifs sous-jacents sont diversifiés, si un actif n’est pas disponible à court terme, les nœuds peuvent choisir d’utiliser un autre actif generateur de revenus.
2. Si les actifs generateurs de revenus ne peuvent plus être reconvertis en actifs natifs, les pertes seront d’abord couvertes par les marges bénéficiaires du trésor. Seul un déficit du trésor entraînerait un désancrage réel. Toutefois, grâce à la diversification des risques, les pertes seront inévitablement inférieures à celles subies par un utilisateur détenant directement l’actif generateur de revenus défaillant.
Actuellement, seuls des projets strictement sélectionnés peuvent servir d’actifs sous-jacents, principalement ceux déjà listés sur Binance et ayant un verrouillage total (TVL) supérieur à 1 milliard de dollars.
Q : Quelle est la différence entre les cas d’usage des actifs-intentions et ceux des agrégateurs DEX / portefeuilles cross-chain ?
-
Des transactions moins coûteuses et plus efficaces, offrant aux utilisateurs ordinaires une efficacité d’exécution proche de celle des institutions : recourir à la profondeur des DEX pour convertir est une option viable pour les petits utilisateurs, mais jamais pour les nœuds professionnels. Par exemple, un nœud peut avancer des fonds à l’utilisateur via un prêt VIP, puis rembourser après récupération. Pour les nœuds disposant de trésorerie excédentaire, le coût peut être ramené à moins de 0,01 %. Si le nœud est un gros joueur, il peut aussi effectuer des opérations groupées directement auprès du projet (ce qui explique pourquoi, pour certains LRT dont les retraits publics sont bloqués, la quantité d’ETH dans le trésor diminue).
-
Des actifs producteurs d’intérêts + grande facilité d’utilisation : les actifs-intentions sont bien plus pratiques que la combinaison « actif rentable + DEX cross-chain ». Par exemple, détenir intentUSD affichera automatiquement un solde utilisable dans les dApps nécessitant USDT, presque identique à l’USDT classique, sans différence notable en termes de frais ou de rapidité. En revanche, utiliser un DEX cross-chain oblige d’abord à convertir l’actif rentable en USDT standard, tout en supportant des frais totaux supérieurs à ceux de dappOS (surtout lors d’opérations cross-chain).
Chen Jian : Ce que j’ai découvert est totalement différent de ma compréhension antérieure de dappOS. Hier, j’ai publié un tweet, car auparavant, je pensais que le processus de réalisation des intentions était prédéfini par le système dappOS lui-même, les nœuds n’ayant qu’à exécuter ces règles et percevoir des frais. Mais après une explication complète fournie hier par Lin Chuan, j’ai compris que, dans ce processus, les stratégies sont en réalité définies de manière autonome par chaque nœud du réseau. Une fois la stratégie établie, elle est mise en œuvre via un système de soumission d'offres.
Superhero : En reprenant une logique Web2, utiliser des produits Web3 revient aujourd’hui à appeler directement une interface API. Normalement, on devrait fournir aux utilisateurs une application (APP) intégrant les fonctionnalités nécessaires, plutôt que de leur demander d’appeler des interfaces. Prenons les ponts cross-chain ou les portefeuilles AA : bien que ces derniers permettent un accès en un clic, ils impliquent des frais Gas plus élevés, et certains actifs restent fragmentés, ne résolvant donc pas complètement le problème. Pour les opérations cross-chain, les coûts de friction intermédiaires sont élevés, l’expérience utilisateur peu conviviale, rendant l’ensemble peu fluide. Mais dans la course aux intentions, dappOS agit comme un système d’exploitation pour dApps, accessible à tous. À mon avis, il faut d’abord réduire le seuil de compréhension pour inciter davantage de personnes à l’utiliser, ce qui facilitera la compréhension de sa véritable finalité. Cette orientation exploratoire est bien plus pertinente que de s’enfermer dans des infrastructures complexes. Ici, on se concentre simplement sur la réalisation du résultat attendu par l’utilisateur. Des nœuds spécialisés conçoivent les stratégies, mobilisent les infrastructures nécessaires, et proposent une interface graphique simple d’utilisation. L’expérience devient ainsi plus fluide, et le taux de rétention des utilisateurs augmente. Ma réponse est terminée.
Machine sans émotion (retranscription du livestream) : dappOS joue un rôle majeur dans l’intégration de l’IA au Web3, tout en bénéficiant des avancées technologiques de l’IA. Le problème des utilisateurs avec l’IA est qu’ils ne comprennent pas sa logique, craignant donc des pertes. Mais le mécanisme de sécurité de dappOS se concentre uniquement sur le résultat, garantissant une compensation prédéfinie si l’IA échoue à réaliser l’intention de l’utilisateur. Ainsi, les utilisateurs peuvent profiter pleinement de la puissance de l’IA sans craindre les pertes. Lorsque l’IA deviendra suffisamment puissante, l’écart entre les nœuds basés sur l’IA et les utilisateurs ordinaires deviendra si grand que ces derniers abandonneront totalement les opérations manuelles pour adopter le réseau d’exécution des intentions de dappOS.
Haotian : L’IA a été proposée comme solution pour les intentions, mais après un certain temps, les discussions ont cessé. Je pense que l’appliquer actuellement à ce domaine est un peu trop prématuré, donnant l’impression qu’il est difficile à concrétiser. En observant ce que fait dappOS, je constate qu’il n’exagère pas le concept d’IA, mais met réellement en œuvre de nombreuses applications concrètes. Ce secteur mérite donc toute notre attention. Merci à tous.
Comme mentionné précédemment par M. Chen Jian, les infrastructures de l’écosystème Ethereum semblent quelque peu excessives. Ce mois-ci marque précisément le sixième mois suivant la mise à niveau Cancun. J’avais écrit un article sur l’état actuel des couches 2 (L2), soulignant que le volume des transactions n’a pas augmenté significativement, et que de nombreux projets L2 ont freiné la croissance de la TVL d’Ethereum.
Un système d’exploitation Web3 réalise une abstraction des comptes et des actifs, offrant aux utilisateurs un chemin d’opération unifié. Les utilisateurs n’ont plus à se préoccuper de savoir sur quelle chaîne circulent leurs actifs : ils les convertissent tous en actifs-intentions, puis les confient aux nœuds d’intention pour traitement. Cela me rappelle mon passé de programmeur : autrefois, la programmation informatique nécessitait l’assembleur, un langage très ancien. À cette époque, les développeurs devaient gérer différents jeux d’instructions CPU, décider du moment d’enregistrer les données et gérer la mémoire. Mais avec l’apparition des systèmes d’exploitation, notamment Windows 95 de Microsoft, les ordinateurs sont entrés dans chaque foyer.
Professeur Superhero : Avec dappOS, c’est comme Alipay : vous déposez votre argent, le système indique le rendement annuel, et vous achetez directement. Pour les développeurs Web3, développer avec des actifs-intentions est plus pur, sans avoir à gérer les différences ni la compatibilité entre chaînes. Je pense que l’expérience globale sera nettement améliorée, tant pour les utilisateurs que pour les développeurs.
Bithappy : Entre 2021 et 2022, je me suis concentré exclusivement sur BSC, sans toucher aux autres chaînes, principalement parce que l’idée d’aller acheter des jetons sur d’autres chaînes me paraissait trop compliquée. C’est un problème que rencontrent tous les nouveaux arrivants. Bien que beaucoup ici soient des experts ou des utilisateurs expérimentés, pour la plupart des utilisateurs de Binance Square — Binance étant un exchange centralisé — cette discussion touche surtout des personnes habituées aux échanges, peu familières avec les opérations sur chaîne. dappOS résout efficacement ces barrières, aidant les utilisateurs habitués aux échanges centralisés à mieux comprendre le Web3 et les opérations sur blockchain. C’est extrêmement pertinent. Un autre point que j’apprécie particulièrement chez dappOS, c’est l’étendue des chaînes et projets écologiques qu’il prend déjà en charge.
Jia Mi Wei Tuo : La première exigence du Web3 est la liquidité. On ne veut pas sacrifier la liquidité pour des airdrops futurs.
Jia Mi Wei Tuo : Comme mentionné précédemment, l’expérience est très fluide. Par exemple, j’entre avec ETH, je le convertis en actif-intention, puis je peux générer des intérêts ou l’utiliser directement pour des contrats sur des plateformes comme GMX ou KiloEX, afin de couvrir le risque de baisse de mes ETF. Ce processus est extrêmement pratique. Autrefois, chaque interaction comportait des coûts importants — plusieurs pourcents perdus à chaque transaction — ainsi que des coûts implicites liés à la complexité des opérations. Si les étapes étaient trop nombreuses, on risquait l’erreur, ce qui créait de l’anxiété. Dans ces cas-là, on préférait souvent convertir directement ses actifs en USDT, économisant du temps et des efforts, acceptant une perte de quelques points de pourcentage comme prix à payer. Mais désormais, avec des outils comme dappOS, ces problèmes sont résolus.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@dappOS_com
