L'illusion du « moment le plus sombre » dans le marché haussier de la cryptomonnaie : l'innovation est-elle vraiment inutile ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
L'illusion du « moment le plus sombre » dans le marché haussier de la cryptomonnaie : l'innovation est-elle vraiment inutile ?
Il ne faut surtout pas avoir des valeurs tellement faussées au point de penser que le secteur est en déclin et de revenir à une soi-disant nature de casino.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Haotian
Même si le marché haussier actuel du Crypto est encore en cours, face à la stagnation de l'innovation sur le marché primaire et à la déformation des valeurs sur le marché secondaire où « tout devient un mème », j’éprouve un sentiment d’« heure sombre ». Pourquoi ?
1) J’ai toujours été plongé dans les moindres faits et gestes du secteur, craignant de manquer le moindre progrès technologique. Pourtant, ces deux derniers mois, happé par une ambiance de marché médiocre, rares sont les annonces de projets ou nouveaux récits capables de susciter un véritable enthousiasme.
Peut-être manque-t-on réellement d’innovation, peut-être sommes-nous engourdis par des récits répétitifs, ou alors l’absence de synergie entre marchés primaire et secondaire nous laisse indifférents. Bref, parler récemment de technologie, de narration ou de modèles commerciaux au sein du secteur Crypto semble bien dérisoire.
Malgré cela, je me force à rester vigilant, à suivre attentivement les tendances et les avancées techniques, à échanger avec les développeurs de première ligne, à tenir des réunions approfondies avec les fondateurs de projets. Cette démarche permet non seulement d’éviter d’être submergé par les fluctuations du marché secondaire, mais surtout de sentir directement le pouls de l’innovation qui coule sous la surface du secteur.
Bien sûr, certains pessimistes y verront toujours une préparation inévitable pour lancer un jeton et « tondre les moutons ». Oui, je ne peux pas contester cette vision. Mais vivre sans rêve, comme un poisson mort flottant à la surface, doit être encore plus insupportable.
2) Depuis quelque temps, les expressions comme « haut FDV », « montages orchestrés par des VC », « personne ne relaie », « tout n’est que mème » dominent le discours cryptographique. Honnêtement, du point de vue purement spéculatif, toutes les cryptomonnaies sont des mèmes. La seule différence est que les jetons sponsorisés par des VC s’habillent d’un récit habile, offrant à long terme des repères de valeur plus tangibles, tandis que les vrais mèmes se dépouillent de tout emballage, réduisant le jeu à une simple bataille émotionnelle entre hausse et baisse, générant à court terme des histoires de richesse fulgurantes.
Je ne cherche pas à juger quelle voie est juste ou fausse. Il suffit de constater que tout marché d’investissement attire deux types d’acteurs aux visions cycliques radicalement opposées : choisir les jetons VC implique d’accepter une croissance lente, tandis qu’opter pour les mèmes suppose de prendre le risque de tout perdre d’un seul coup. Inutile donc de s’insulter mutuellement ; ce ne sont simplement pas les mêmes stratégies.
Heureusement, la majorité des « Builders » que je connais parviennent à rester fidèles à leurs convictions malgré la prolifération des mèmes. Pour un développeur, choisir l’écosystème ETH, TON, Solana, ou même le Cosmos, dont le potentiel semble aujourd’hui limité, représente une décision aux coûts, sacrifices et bénéfices potentiels incertains. Ce processus, bien que pénible, repose sur une accumulation constante, contrairement aux mèmes, où un seul pari incontrôlé peut entraîner une chute irréversible.
3) Objectivement parlant, les ETF au comptant sur BTC et ETH ont tous deux été approuvés. Même un ancien homme politique, Trump, qui autrefois méprisait le Crypto, appelle désormais les États-Unis à devenir une superpuissance du Bitcoin. L’ensemble du secteur connaît un afflux sans précédent de capitaux, de talents et de projets.
À condition de ne pas trop s’immerger dans le trading ni de se laisser emporter par les émotions liées aux variations du marché, franchement, je ne vois aucune raison objective d’adopter une vision pessimiste du secteur actuel. En réalité, le contexte général montre que le secteur Crypto sort progressivement de sa niche, caractéristique des cycles passés, pour s’intégrer pleinement au vaste domaine du web3, en fusion rapide avec le web2.
Durant ce processus, davantage de développeurs arrivent, les récits se multiplient, les tokens de projets augmentent, ainsi que les options et modes d’interaction. Les projets à valeur ajoutée croissent, mais aussi les escroqueries. Cette situation ralentit la croissance patrimoniale des détenteurs de long terme, augmente les risques liés aux changements fréquents de portefeuille, et rend la voie du profit par le trading de plus en plus ardue. Surtout, l’expérience acquise lors des précédents cycles devient de moins en moins pertinente face à ce nouvel environnement.
D’un point de vue pessimiste, les rentes initiales du trading s’évanouissent. Positivement, cela signifie simplement que le secteur web3 devient plus compétitif et mature.
C’est une étape inévitable pour tout secteur en croissance. Les développeurs doivent faire face à une concurrence accrue et à une sélection naturelle impitoyable, tandis que les investisseurs individuels doivent intensifier leur apprentissage pour saisir de nouvelles opportunités. Créer une entreprise deviendra plus difficile, investir sera plus complexe, gagner de l’argent exigera davantage d’efforts.
Surtout, ne tombons pas dans une distorsion des valeurs en croyant que le secteur a échoué et retourné à sa nature supposée de casino. Pour la plupart d’entre nous, ce n’était certainement pas là l’objectif initial en rejoignant l’industrie Crypto.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
Haotian | CryptoInsight
