
Le président de la FDIC américaine : les banques devraient offrir des services à l'industrie Crypto
TechFlow SélectionTechFlow Sélection

Le président de la FDIC américaine : les banques devraient offrir des services à l'industrie Crypto
Si la Federal Deposit Insurance Corporation maintenait la position de Romero, cela marquerait un retournement majeur de politique.
Source : beincrypto
Traduit par : Blockchain Knight
Sous la direction proposée de l'assurance-dépôts fédérale (FDIC), les interactions entre les institutions financières américaines et les sociétés d'actifs numériques pourraient bientôt s'améliorer. Parallèlement, ce changement pourrait stimuler le développement et l'adoption du secteur des actifs crypto.
Christy Goldsmith Romero, candidate à la présidence de la FDIC, a suggéré que les banques puissent servir les sociétés d'actifs numériques.
Romero a fait ces remarques en réponse à une question du sénateur Cynthia Lummis sur la question de savoir si « les institutions financières devraient servir les entreprises d'actifs crypto ».
Romero a déclaré : « Je ne pense pas que le mandat de la FDIC soit d'indiquer aux banques quels secteurs ou entreprises elles doivent servir. »
Faryar Shirzad, responsable principal des politiques chez Coinbase, a également souligné l'importance de cette déclaration de Romero, évoquant l'impact de « l'opération Chokepoint 2.0 » sur le secteur des actifs crypto.
Shirzad a ajouté : « À moins que la Maison Blanche retire ses instructions répressives et que la candidate promise s'engage à inverser rapidement la pression actuelle exercée sur le domaine des actifs numériques, la situation ne changera pas. »
Shirzad a poursuivi : « Les autorités de régulation bancaire affirment désormais qu'elles n'ont pas mené de liquidations ciblées contre l'industrie crypto. Les banques peuvent désormais librement accepter les entreprises d'actifs crypto comme clients, sous réserve d'une évaluation normale des risques internes. »
Par ailleurs, si la FDIC maintient la position de Romero, cela marquera un retournement politique majeur.

Plus tôt cette année, la FDIC, conjointement avec la Réserve fédérale et le Bureau du contrôleur de la monnaie, a publié un avis concernant les risques liés aux actifs crypto pour les établissements bancaires. Elles ont indiqué que les modèles économiques centrés sur les activités liées aux actifs crypto posent un risque sérieux pour la sécurité et la solidité du système bancaire.
Elles ont ajouté : « Émettre ou détenir des actifs crypto émis, stockés ou transférés sur des réseaux décentralisés ou des systèmes similaires est très probablement incompatible avec les pratiques bancaires sûres et prudentes. »
Suite à cette position, de nombreuses banques ont restreint ou cessé leurs services aux utilisateurs d'actifs crypto.
Récemment, Erik Voorhees, fondateur de la plateforme d'échange crypto Shapeshift, s'est plaint sur les réseaux sociaux que la fintech Revolut avait fermé son compte en raison de sa participation aux transactions crypto.
Toutefois, les entreprises d'actifs crypto ripostent face à ces restrictions.
Le mois dernier, Coinbase a intenté une action contre la FDIC et la Securities and Exchange Commission (SEC) afin d'obtenir des documents relatifs à la réglementation des actifs crypto.
De même, l'Institut des politiques bancaires (BPI) a exprimé son soutien à l'abrogation de l'avis comptable no 121 (SAB121) des employés de la SEC, qui interdit aux banques d'offrir des services de conservation d'actifs crypto.
Le BPI a déclaré : « Restreindre la capacité des banques à fournir ces services laisse les clients avec peu de protection réglementaire adéquate pour leurs portefeuilles d'actifs numériques, les exposant ainsi à des risques accrus. »
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News










