
Les MEME deviennent un gâteau convoité durant le marché haussier : les données de Pump.fun sont gonflées, TON, Jupiter et d'autres s'engouffrent massivement
TechFlow SélectionTechFlow Sélection

Les MEME deviennent un gâteau convoité durant le marché haussier : les données de Pump.fun sont gonflées, TON, Jupiter et d'autres s'engouffrent massivement
Lorsque le marché connaît un repli et des fluctuations violentes, l'instabilité des MEME devient encore plus évidente.
Rédaction : Frank, PANews
Le marché général connaît un retournement brutal, tandis que celui des cryptomonnaies principales reste tiède. Les monnaies MEME deviennent désormais le principal champ de bataille entre les différentes écosystèmes.
Le 4 juillet, Jupiter a annoncé le lancement d’un outil de découverte de marché pour les MEME appelé APE. Par ailleurs, au cours du mois de juin, DEX Screener, un outil bien connu dans l’industrie pour suivre les marchés, a également lancé une plateforme d’émission similaire à Pump.fun nommée Moonshot. En seulement un jour, plus de 7 000 jetons MEME ont été publiés sur Moonshot. L’écosystème TON, très en vogue récemment, a également introduit plusieurs plateformes permettant d’émettre instantanément des jetons MEME : Gas Pump, Wonton et Pumper.
Alors que le marché traverse actuellement une période d’agitation, ce segment, qui semblait prometteur, s’est transformé en un secteur fortement concurrentiel, et l’engouement autour des MEME apparaît surestimé. De plus en plus d’acteurs entrent sur ce marché malgré des conditions défavorables.
Le modèle « création instantanée de jeton » perd de son attrait
Pump.fun semble être actuellement le baromètre du marché des MEME. Cette plateforme, dont on dit qu’elle est gérée par une équipe de seulement trois personnes, a généré plus de 54 millions de dollars de revenus en seulement quatre mois. Le 1er juillet, selon DefiLlama, les revenus de Pump.fun sur 24 heures ont dépassé 1,99 million de dollars, atteignant un nouveau record historique. Pendant un temps, la persistance de cette popularité suscitait de la surprise sur les réseaux sociaux. Cependant, après enquête, PANews a découvert que les données de DefiLlama concernant Pump.fun contenaient des erreurs : lors du calcul des revenus, les actifs regroupés dans le portefeuille de Pump.fun ont été incorrectement inclus, ce qui a artificiellement gonflé les revenus aux dates du 1er et du 3 juillet à respectivement 1,99 million et 1,22 million de dollars, alors que les chiffres réels étaient de 600 000 et 630 000 dollars.
Outre ces deux journées, les revenus cumulés précédents de Pump.fun comportaient également une certaine marge d’erreur. Les opérations de regroupement de fonds et transferts massifs vers des adresses représentaient environ 39 251 SOL (environ 6 millions de dollars). En excluant ce montant, les revenus réels de Pump.fun seraient d’environ 48 millions de dollars.
En outre, le volume de transactions quotidien de Pump.fun est en baisse récente. Le 12 juin marquait un pic mensuel avec 3,32 millions de transactions et 18 000 jetons déployés. Au 3 juillet, ces chiffres sont tombés à 1,51 million de transactions et 11 000 jetons. Le nombre d’utilisateurs actifs est passé de 51 000 le 19 juin à 23 000 le 3 juillet. Globalement, les indicateurs ont presque chuté de moitié.

Les données globales de la chaîne Solana suivent également une tendance baissière. Le 12 juin, le nombre d’adresses actives sur Solana atteignait 1,23 million ; au 30 juin, il était descendu à 800 000, soit une baisse d’environ 30 %.
Moonshot accuse encore un retard important
Malgré le recul du marché des MEME, de nouveaux acteurs affluent massivement. En juin, DEX Screener a lancé Moonshot, une plateforme d’émission similaire à Pump.fun, considérée comme un concurrent sérieux. DEX Screener est un outil couramment utilisé par les adeptes des MEME pour surveiller les marchés et découvrir de nouveaux jetons. Depuis l’essor de Pump.fun, de nombreux jetons sont d’abord lancés sur Pump.fun, puis cotés sur Raydium, avant que les utilisateurs n’accèdent à leurs données via des plateformes spécialisées comme DEX Screener ou Birdeye. Il est donc logique que DEX Screener, refusant de se limiter au rôle de simple observateur, ait lancé Moonshot. Moonshot reprend presque toutes les fonctionnalités de Pump.fun. DEX Screener affirme que tous les contrats intelligents lancés sur sa plateforme sont entièrement vérifiés, et Moonshot exige un seuil minimum de 500 SOL pour qu’un jeton obtienne un pool de liquidité sur Raydium.
Toutefois, Moonshot ne dispose pas de la fonction de messagerie ni de diffusion en direct proposée par Pump.fun, ce qui limite son attractivité. Alon, fondateur de Pump.fun, a réagi sur Twitter face à l’émergence de concurrents : « Vous pouvez imiter un produit, mais jamais la culture ». Au 5 juillet, les revenus totaux de Moonshot s’élevaient à environ 3 645,65 SOL (461 685,48 $), inférieurs aux revenus journaliers de Pump.fun.

Jupiter veut-il créer un exchange centralisé sur chaîne ?
Jupiter souhaite clairement participer au marché des MEME, mais conscient de la concurrence féroce sur le segment de la création instantanée de jetons, il choisit d’entrer par le biais des outils. Le 4 juillet, Jupiter a annoncé le lancement d’un outil de découverte de marché MEME appelé APE. Ce dernier repose sur deux fonctionnalités principales.
La première fonctionnalité clé consiste à détecter les nouveaux jetons récemment listés. APE actualise en continu les 100 derniers jetons apparus sur Orca, Raydium et Meteora. En cliquant sur un jeton spécifique, l’utilisateur accède à une analyse détaillée, notamment une vérification des risques de type RUG.

La deuxième fonctionnalité principale, baptisée Vault (« refuge »), est peut-être encore plus innovante. APE met en place un DEX simulant un exchange centralisé. Avant toute transaction, l’utilisateur peut créditer son compte Vault en SOL. Ensuite, les échanges peuvent s’effectuer sans confirmation sur chaîne, éliminant ainsi le risque d’attaque par des robots exploitant le MEV.
Toutefois, ce produit vient juste d’être lancé et offre encore une expérience utilisateur médiocre, notamment en matière d’affichage des graphiques K et de visualisation des ordres en attente.
Les MEME peinent-ils à s’imposer sur TON ?
Plusieurs plateformes similaires de création instantanée de jetons sont apparues dans l’écosystème TON : Gas Pump, Wonton et Pumper. Pourtant, dans l’ensemble, les MEME sur TON en sont encore à leurs balbutiements et ne connaissent aucun véritable engouement. Sur Gas Pump, la capitalisation maximale d’un jeton atteint à peine 14 700 dollars. Le site officiel de Wonton indique avoir subi une attaque DDoS et être indisponible. Quant à Pumper, l’activité y est tout aussi faible : le jeton le plus acheté n’a attiré que moins de 210 TON (1 400 dollars).


Avec l’instabilité croissante du marché global, l’ensemble du secteur MEME tend également à la baisse. Selon les données de CoinGecko, le marché des MEME a chuté de 22,5 % sur 7 jours. Au 5 juillet, seuls 1 350 nouveaux pools MEME ont été créés sur Solana en 24 heures, contre une moyenne journalière supérieure à 3 000 en mai et juin, soit une diminution de plus de moitié. Les jetons en prévente, les jetons associés à des célébrités ou aux thèmes félin/canin connaissent également une forte chute. Des MEME phares comme BOME, POPCAT, michi ou MOTHER ont vu leur prix divisé par deux en seulement cinq jours.
Catégorie d’actifs extrêmement volatile, les MEME ont démontré leur folie aux yeux de toute la communauté crypto. Lorsque le marché plonge et devient turbulent, leur instabilité devient encore plus manifeste. À cet instant précis, les projets qui continuent d’entrer en force sur ce segment ne semblent pas avoir choisi le bon moment, et ne peuvent qu’attendre un redressement du marché. PANews continuera de suivre de près l’évolution des plateformes d’émission de MEME.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News














