Discussion ZetaChain : Où se situe l'avenir de l'universalité EVM dans un monde multi-chaînes ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Discussion ZetaChain : Où se situe l'avenir de l'universalité EVM dans un monde multi-chaînes ?
ZetaChain est la première blockchain EVM universelle basée sur l'abstraction de chaîne, qui assurera progressivement la compatibilité avec des chaînes hétérogènes telles que Bitcoin et Solana.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesModérateur : Joe, Rédacteur en chef adjoint de Foresight News
Invités : Luke, Ambassadeur technique de ZetaChain ; Jessie Zhang, Responsable du développement / Chef APAC de ZetaChain ; Mr Block, Investisseur ange ; Rocky, Co-fondateur de Blue Ocean Capital ; Ningning, Chercheuse indépendante
Rédaction : aididiaojp.eth, Foresight News
ZetaChain est récemment très actif : il vient d'annoncer l'achèvement de la première distribution airdrop XP avec une récompense de 10 millions de ZETA. En outre, ZetaChain prévoit d'allouer 5 % de l'offre totale de ZETA au développement des écosystèmes de développeurs et de DApp, dont 1 % spécifiquement (21 millions de ZETA) dédié aux projets Bitcoin. Foresight News a invité plusieurs acteurs du secteur tels que Mr Block, Rocky et Ningning à dialoguer en ligne avec les membres clés de l'équipe de ZetaChain pour explorer ensemble la question suivante : « Où se situe l'avenir universel de l'EVM multichaîne ? ».
Modérateur : Veuillez vous présenter brièvement.
Luke : Bonjour à tous, je suis ambassadeur technique chez ZetaChain. Mon rôle principal consiste à fournir un soutien relatif à la documentation et aux outils destinés aux développeurs.
Jessie : Bonjour à tous, je gère les activités marketing ainsi que les investissements du fonds d'écosystème chez ZetaChain. Avant de rejoindre ZetaChain, j'ai travaillé dans la société mère de Lenovo en tant qu'investisseur capital-risque (VC), puis dans une entreprise de capital-investissement (PE).
Ningning : Bonjour à tous, je suis chercheuse indépendante et je m'intéresse particulièrement à l'abstraction des blockchains.
Modérateur : Pouvez-vous présenter ZetaChain en une phrase ?
Luke : ZetaChain est un protocole d'interopérabilité multichaîne qui prend en charge l’EVM, BTC et l’écosystème Cosmos, permettant le transfert d’actifs et de messages entre ces chaînes.
Jessie : ZetaChain est la première blockchain EVM universelle basée sur l’abstraction des chaînes.
Modérateur : ZetaChain revêt plusieurs identités, comme « couche 1 », « couche 2 de Bitcoin » ou encore « pont multichaîne ». Pourriez-vous expliquer chacune de ces identités et les problèmes qu’elles visent à résoudre ?
Luke : Du point de vue technique, ZetaChain est une blockchain EVM développée avec Cosmos. Elle est donc compatible avec l’EVM, ce qui signifie qu’elle peut être comparée à Ethereum. Il s’agit d’une chaîne décentralisée où toute personne peut participer au consensus en mettant en jeu (staking) une certaine quantité de jetons. Les développeurs et utilisateurs d’Ethereum ou d’autres blockchains EVM peuvent migrer vers ZetaChain sans friction pour y développer ou utiliser des applications. C’est dans ce sens qu’on parle de couche 1.
Actuellement, le concept de couche 2 Bitcoin reste assez flou, car les définitions varient selon les projets. Pour ZetaChain, notre prise en charge de Bitcoin se décline en deux volets. Premièrement, nous agissons comme une couche de pont entre chaînes, permettant aux utilisateurs de transférer des actifs entre Ethereum et le réseau Bitcoin via ZetaChain. Deuxièmement, en tant que couche 2 Bitcoin, nous permettons aux utilisateurs de transférer leurs actifs BTC natifs sur ZetaChain afin d’interagir avec divers protocoles DeFi. Concernant les ponts multichaînes, ZetaChain prend actuellement en charge Ethereum, BSC, etc., et prévoit d’étendre cette compatibilité à davantage de chaînes EVM et à l’écosystème Cosmos.
Jessie : La désignation de couche 1 est probablement la plus précise, mais nous sommes avant tout une blockchain conçue pour résoudre la fragmentation des blockchains. Nous avons récemment lancé l’EVM universel, c’est-à-dire une machine virtuelle EVM capable d’opérer sur toutes les chaînes. Grâce à cet EVM universel, les projets peuvent dès leur lancement accéder aux utilisateurs et à la liquidité unifiée de différentes blockchains — c’est précisément là-dessus que nous concentrons nos efforts. Notre objectif est de rendre nos contrats intelligents compatibles avec diverses chaînes, en commençant par Bitcoin, qui détient la plus grande quantité d’actifs. Nous continuerons donc à avancer activement dans la direction du L2 Bitcoin, et nos futurs investissements seront également orientés vers des projets liés à Bitcoin.
ZetaChain est une blockchain publique, pas simplement un pont multichaîne. Elle dispose de ses propres utilisateurs et actifs, et les projets peuvent y construire dessus — on peut la comparer à une ville. Un pont multichaîne, lui, est plutôt comme une route : il ne retient ni fonds ni trafic. Bien que nous partagions certains objectifs fonctionnels avec les ponts (notamment amener des utilisateurs vers d'autres chaînes), notre ambition va plus loin. Grâce à l’abstraction des chaînes, nous souhaitons rendre la technologie invisible, offrir une meilleure expérience utilisateur, et permettre une transition fluide des utilisateurs Web2 vers l’univers Web3.
Modérateur : Selon vous, quelle identité de ZetaChain est la plus distinctive, et pourquoi ?
Luke : Je dirais que la prise en charge de Bitcoin est probablement son aspect le plus marquant, que ce soit en tant que pont ou en tant que L2. C’est aussi un sujet qui attire beaucoup d’attention aujourd’hui, car le dernier marché haussier a été largement impulsé par l’écosystème Bitcoin. Nous utilisons une technologie de signature par nom, et c’est grâce au consensus propre à ZetaChain que nous garantissons transparence, traçabilité et décentralisation des fonds lors des opérations de pont.
Jessie : Tout d’abord, la compatibilité. ZetaChain vise à résoudre les problèmes de synchronisation des messages et de fragmentation des blockchains isolées. Sur cette base, nous cherchons à connecter un maximum de chaînes. Nous avons consacré énormément de temps au développement produit et technique, mais le chemin n’est pas encore terminé. Actuellement, les portefeuilles Bitcoin sont extrêmement variés, et nous devons les intégrer un par un — ce qui demande du temps et des ressources. À terme, nous souhaitons que les détenteurs de BTC puissent non seulement interagir avec le DeFi, mais aussi avec bien d’autres types d’applications.
Modérateur : Le domaine des blockchains de couche 1 est saturé, tout comme celui des couches 2 Bitcoin. Comment ZetaChain compte-t-il prendre de vitesse la concurrence ?
Luke : Avec la maturation des technologies de création instantanée de chaînes (« one-click chain launch »), de nombreux projets applicatifs envisagent désormais de lancer leur propre chaîne dédiée — soit pour augmenter leur valorisation, soit pour bénéficier de transactions moins chères, plus rapides, ou d’une meilleure expérience utilisateur. Cela entraîne une prolifération massive de L1 et L2, accentuant la fragmentation de la liquidité. La question de regrouper cette liquidité est donc devenue cruciale. ZetaChain propose une réponse : nous pouvons programmer la consolidation de la liquidité entre les blockchains que nous connectons. Par exemple, nous déployons un contrat multichaîne sur une chaîne, puis un contrat similaire sur d’autres chaînes, permettant ainsi l’agrégation d’actifs.
Pour les développeurs multichaînes, cela signifie pouvoir déployer un contrat intelligent universel sur notre chaîne sans avoir à se soucier des questions techniques sous-jacentes. Ils peuvent se concentrer uniquement sur l’expérience utilisateur, tandis que ZetaChain garantit la sécurité de base et gère les opérations de pont. Auparavant, vous deviez vous occuper manuellement des complexités du pont entre chaînes ; maintenant, vous pouvez vous focaliser entièrement sur votre produit. Cela permet de concevoir facilement des applications telles que le DeFi multichaîne, les réseaux sociaux multichaînes ou les NFT multichaînes, réduisant considérablement la difficulté du développement. Pour les développeurs, ZetaChain est donc un protocole multichaîne extensible et programmable — c’est l’un de ses principaux atouts.
Jessie : ZetaChain a pour mission de résoudre l’interopérabilité multichaîne et de construire un écosystème véritablement universel. Même si le secteur des nouvelles chaînes est encombré, ZetaChain occupe une position différente et apporte une valeur unique. Plutôt que de se concentrer sur la TVL (valeur totale verrouillée), nous privilégions le nombre d’utilisateurs, et nous obtenons de bons résultats en termes d’activité utilisateur — c’est là que réside notre avantage concurrentiel. Par ailleurs, côté écosystème, nous lançons régulièrement des initiatives et événements pour diriger le trafic vers les projets de notre écosystème. Enfin, 5 % des jetons ZETA seront alloués aux contributeurs de l’écosystème.
Modérateur : Combien de personnes composent actuellement l’équipe ZetaChain ? Où sont-elles situées ? Quelles sont leurs responsabilités respectives ?
Jessie : ZetaChain emploie actuellement plus de 100 personnes, dont environ 30 membres dans l’équipe centrale. La majorité de l’équipe est basée aux États-Unis, avec des collaborateurs répartis en Europe, Argentine et Amérique du Sud. En Asie, nous avons deux collègues, dont un à Singapour chargé du développement commercial (BD). Malgré un modèle de travail distribué, nous maintenons une communication et une collaboration efficaces. La plupart des membres parlent plusieurs langues, et nous privilégions les profils multilingues lors des recrutements. Le monde Web3 est globalisé, donc toutes nos informations sont publiées simultanément dans plusieurs langues, permettant à ZetaChain d’informer instantanément des personnes du monde entier. Nous disposons d’équipes spécialisées indépendantes pour la sécurité, le produit, le protocole, le BD et les investissements.
Modérateur : Les ponts multichaînes ont souvent connu des incidents de sécurité impliquant des pertes financières. Quelles mesures ZetaChain a-t-il prises pour minimiser ces risques ?
Luke : Il est vrai que de nombreux problèmes de sécurité ont touché les ponts multichaînes, représentant les plus gros montants volés dans l’écosystème. Comme la plupart des ponts prennent en charge plusieurs chaînes, une faille à un seul niveau compromet l’ensemble du système. Par exemple, lorsqu’un utilisateur lance une transaction de pont depuis Ethereum, celle-ci peut aboutir à une adresse multisignature du projet. Or, certains projets ne respectent pas les bonnes pratiques de sécurité : leur portefeuille multisig peut en réalité être contrôlé par seulement deux ou trois personnes, ce qui constitue un risque majeur. De plus, la validation des transactions entre chaînes peut se faire selon différentes méthodes — vérification légère, nœud léger, etc. Ces méthodes peuvent être centralisées ou décentralisées, voire ne pas nécessiter de programme fixe, parfois même réalisées manuellement. Si le volume de transactions est faible, cela pose un second problème de sécurité.
La plupart des ponts multichaînes fonctionnent comme des boîtes noires : les utilisateurs ignorent totalement ce qui se passe après l’envoi de leur requête. ZetaChain, en revanche, dispose d’un processus de validation complet. Lorsqu’un utilisateur lance une transaction sur la chaîne A, les actifs sont transférés vers notre adresse. Nos nœuds légers détectent cette transaction, puis ZetaChain initie un vote via des signatures seuil multiples. Seulement une fois le consensus atteint pour le transfert, l’opération de pont est considérée comme finalisée. Ainsi, chaque transaction de pont lancée sur la chaîne A doit passer par un vote et un consensus, et l’historique est enregistré publiquement sur notre blockchain. Grâce aux signatures seuil et à la couche de consensus de ZetaChain, nous assurons une transparence maximale du processus de pont, rendant toute tentative de malversation extrêmement coûteuse.
Modérateur : Les blockchains restent encore aujourd’hui des îlots isolés. Quelles sont selon vous les principales raisons qui empêchent une interconnexion universelle ?
Jessie : Il existe actuellement de nombreuses chaînes hétérogènes, complètement disjointes sur le plan technique. Faire circuler un même message de manière synchronisée sur plusieurs chaînes hétérogènes représente un défi technologique extrêmement difficile à relever.
Modérateur : Pouvez-vous partager les plans futurs et la feuille de route de ZetaChain ?
Jessie : Nous avons lancé l’EVM universel début mai, une étape majeure dans notre développement produit et technique. Ensuite, nous allons poursuivre l’intégration de la chaîne Bitcoin, puis prévoyons de compatibiliser Solana d’ici la fin de l’année — voilà nos priorités techniques. Par ailleurs, nous allouerons 5 % des jetons pour soutenir la construction de l’écosystème, accompagnant les projets sous divers aspects.
Luke : Nous faisons actuellement de gros efforts pour améliorer l’expérience des développeurs : documentation enrichie, cas d’utilisation ajoutés, canal dédié sur Discord avec un support technique très réactif — vous pouvez constater que notre responsable technique est très actif. Nous renforçons continuellement ce soutien, et invitons chaleureusement tous les développeurs à venir construire avec nous.
Modérateur : Quel potentiel voyez-vous dans le créneau choisi par ZetaChain ? Quels sont ses avantages uniques ?
Rocky : Le domaine du multichaîne et de l’abstraction des chaînes est un secteur que nous suivons de près. Actuellement, il existe environ 250 chaînes, notamment des Rollups et des L2, ce qui crée une fragmentation importante. Pour l’utilisateur, cela signifie devoir changer fréquemment de réseau, payer différents frais de gaz, effectuer des ponts ou utiliser des DEX — une expérience compliquée. ZetaChain propose une solution élégante. Deuxièmement, le problème de la fragmentation de la liquidité : les actifs ne circulent pas efficacement entre chaînes, ce qui freine le développement du DeFi. ZetaChain apporte ici une réponse pertinente. Les chaînes n’ont plus besoin de transférer physiquement les actifs : en s’interconnectant simplement, elles permettent des scénarios de circulation directe, comme le prêt multichaîne. Pour les développeurs, la compatibilité entre chaînes entraînait auparavant des coûts supplémentaires ; ZetaChain contribue fortement à simplifier cela. Enfin, l’abstraction des chaînes, la compatibilité non-EVM et l’interopérabilité constituent des atouts majeurs de ZetaChain.
M. Block : Parmi les nombreuses blockchains dans lesquelles j’ai investi, ZetaChain occupe une place particulière. D’abord, l’équipe est expérimentée, ayant déjà mené à bien des projets crypto réussis. Ensuite, les membres de l’équipe entretiennent de solides relations avec les bourses. De plus, ZetaChain offre une grande flexibilité et compatibilité. Par exemple, la récente vague d’engouement autour des inscriptions et runes sur Bitcoin a inspiré ZetaChain dans sa compatibilité avec la chaîne Bitcoin. Ce que ZetaChain doit désormais prioriser, c’est la croissance de son propre écosystème. Nous œuvrons activement à rapprocher ZetaChain de projets phares.
Modérateur : À quelle distance sommes-nous de l’ère de l’interconnexion universelle ? Quels sont les principaux obstacles ?
Ningning : La vision de l’interconnexion universelle repose sur une multitude de Rollups interconnectés à quelques L1 centraux. Pour y parvenir, il nous faut encore traverser un cycle. Le goulot d’étranglement de l’extensibilité des Rollups réside dans la capacité de vérification de disponibilité des données (data availability) des L1 principaux comme Bitcoin ou Ethereum. Bien que des solutions émergentes comme Celestia, Avail ou EigenDA existent, elles ciblent surtout les marchés de niche.
Nous devons attendre la prochaine mise à jour majeure d’Ethereum, Pectra, qui augmentera significativement la capacité de traitement des blobs sur le réseau principal. Après l’upgrade Cancun, le coût en gaz des L2 a déjà baissé drastiquement, mais ce n’est pas encore suffisant. Pectra devrait réduire ce coût de deux ordres de grandeur supplémentaires. Parallèlement, nous devons attendre la mise en œuvre native de BitVM sur Bitcoin, qui offrira aux développeurs de Rollups des options diversifiées pour la disponibilité des données.
En somme, l’ère véritable de l’interconnexion universelle arrivera quand créer un Rollup sera aussi simple et peu coûteux que déployer un site web sur un service cloud.
Question des invités : Pourquoi ZetaChain a-t-il choisi la preuve d’enjeu (PoS) comme couche relais ?
Luke : D’abord, nous sommes basés sur Cosmos, qui est originellement une chaîne PoS, elle-même passée par des validations très rigoureuses. Nous avons donc privilégié une solution éprouvée. Ensuite, notre responsable technique était auparavant un développeur central important dans le noyau de Cosmos.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
Foresight News
