Le pointage complet des projets et secteurs que Vitalik, fondateur d'Ethereum, aime souvent « liker »
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Le pointage complet des projets et secteurs que Vitalik, fondateur d'Ethereum, aime souvent « liker »
Cet article vise à faire le point sur les projets ou directions technologiques que Vitalik a promus par le passé, à examiner leur évolution et leur situation actuelle, puis à en dégager les raisons sous-jacentes ainsi que leur impact dans la formation de l'Ethereum tel que nous le connaissons aujourd'hui.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Terry
Dans l'un des domaines où l'influence se monétise le plus rapidement, pour un investisseur particulier immergé dans l'univers Web3, la capacité à suivre en temps réel les publications promotionnelles d'influenceurs et de blogueurs Alpha est presque devenue une compétence indispensable pour traquer les clés du succès financier.
Alors, qui est aujourd'hui l'influenceur le plus puissant dans l'écosystème cryptographique ?
Bien que non rigoureuse, l'illustration ci-dessous sur l'efficacité des influenceurs reflète avec précision la position unique de Vitalik Buterin. En tant qu'arbitre incontesté de l'écosystème Ethereum, même s'il ne fait presque jamais directement la promotion de projets, chacun de ses propos — explicites ou implicites — exerce une influence considérable sur le marché.
Le récent cas de l'ENS, dont le prix a explosé après une déclaration de Vitalik, en est un exemple typique. Cet article vise donc à passer en revue les projets et orientations technologiques qu'a soutenus Vitalik par le passé, analyser leur développement actuel, comprendre les raisons sous-jacentes, et étudier comment ils ont façonné l'Ethereum tel que nous le connaissons aujourd'hui.
Une préférence explicite pour ENS
Dire que Vitalik « préfère » ENS n'est pas exagéré.
Il a déclaré publiquement lors d'une interview : « Le service de nom Ethereum (ENS) est à ce jour la plus grande réussite parmi les applications non financières d'Ethereum ».
Comme on le sait, lancé en 2017, ENS —Ethereum Name Service — est un service de noms distribué basé sur Ethereum, permettant à tout utilisateur d'enchérir pour enregistrer un ou plusieurs noms de domaine se terminant par ".eth", associés à son adresse Ethereum via un mécanisme d'enchères exclusif.
En résumé, ENS permet de mapper une longue et complexe adresse Ethereum commençant par "0x" vers un nom court personnalisé comme satoshi.eth ou vitalik.eth. Ainsi, dans les portefeuilles compatibles ENS, les utilisateurs peuvent recevoir des paiements cryptographiques sans copier-coller d'adresses longues, simplement en utilisant leur nom ENS lié à diverses adresses de crypto-monnaies.
Par ailleurs, le pseudonyme du compte Twitter de Vitalik reste constamment « vitalik.eth », servant ainsi de publicité gratuite continue pour ENS, témoignant indirectement de son soutien ferme.
Depuis le début de cette année, Vitalik est même descendu directement en première ligne, faisant plusieurs fois la promotion publique d'ENS, stimulant visiblement le cours du token sur le marché secondaire :
Le 3 janvier déjà, Vitalik a retweeté la solution de résolution des données ENS en couche 2 (L2), affirmant : « Toutes les L2 devraient fonctionner sur des解析器 CCIP afin que nous puissions enregistrer, mettre à jour et lire directement les sous-domaines ENS sur les L2. ENS est très important, il doit rester abordable ». Immédiatement après, le prix d'ENS a bondi de plus de 30 % en cinq minutes, dépassant les 12 USDT.
Puis, le 21 mai, Vitalik et ENS ont rejoué ensemble une scène spectaculaire de « soutien ». Tout a commencé quand Vitalik, discutant avec d'autres personnes de l'ordonnancement et des intentions, a illustré son point de vue sur les standards et infrastructures trans-L2, insistant particulièrement sur trois aspects : « transfert de tokens, ENS, changements critiques des portefeuilles intelligents (personnels et organisationnels) » :
Nous avons besoin d'un protocole ouvert et décentralisé permettant de transférer rapidement des actifs d'une L2 à une autre, intégré par défaut dans les pages d'envoi des portefeuilles. Les transferts de tokens, ENS et les modifications critiques des portefeuilles intelligents sont faciles à réaliser sur L1 mais difficiles sur L2. De même, les clients légers, la fiabilité de base et les systèmes de preuve sont plus sûrs et plus décentralisés sur L1, bien moins suffisants sur L2.
Globalement, depuis le 3 janvier, ENS est passé de 8 à 30 dollars, soit une hausse proche de 300 %.
Quels autres projets ou technologies Vitalik a-t-il promus ?
Outre ENS, la liste des projets ou directions technologiques que Vitalik a promus au fil du temps est longue.
Plasma
Tout d'abord, Plasma. Autrefois la solution phare de Vitalik pour l'extension d'Ethereum, elle est désormais rarement mentionnée, voire inconnue de la plupart des nouveaux utilisateurs.
En août 2017, Vitalik et Joseph Poon ont publié la proposition initiale de Plasma — une solution d'extension hors chaîne (off-chain). Elle consiste essentiellement à déporter les données et calculs (sauf dépôts, retraits et racines Merkle) hors de la blockchain principale d'Ethereum, tout en stockant périodiquement sur celle-ci certaines données critiques d'état opérationnel, garantissant ainsi la sécurité finale grâce à la chaîne principale.
Cependant, en raison de l'impossibilité de Plasma à résoudre le problème de la rétention de données, et de sa difficulté à migrer l'état des contrats vers L1, elle a finalement été remplacée par la nouvelle génération de solutions d'extension d'Ethereum dominées par les Rollups, qui sont désormais devenues pratiquement l'unique option majeure pour l'extension d'Ethereum.
Cela dit, remarquons que les Rollups dépendent fortement de la disponibilité des données sur la chaîne principale, tandis que Plasma contourne complètement ce problème et réduit drastiquement les frais de transaction. C’est pourquoi l’intérêt pour Plasma renaît. À la fin de l’année dernière, Vitalik Buterin a publié successivement des articles tels que « Exit games for EVM validiums: the return of Plasma », considérant Plasma comme une méthode utilisant des preuves de validité (zkSync, StarkNet, etc.) pour améliorer l’évolutivité des chaînes.
Cela pousse à nouveau à réévaluer la capacité de Plasma à minimiser les limitations liées à la disponibilité des données. On peut donc s'attendre à ce que Plasma joue à nouveau un rôle important dans l'amélioration des performances du réseau Ethereum à l'avenir.
RAI
Dans le domaine des stablecoins, Vitalik a rédigé un article détaillant sa vision de la conception des stablecoins, y distinguant trois catégories principales : les stablecoins centralisés, les stablecoins adossés à des actifs du monde réel gérés par DAO, et les stablecoins adossés à des cryptomonnaies avec gouvernance minimale.
Les deux premières catégories sont incarnées respectivement par USDT/USDC et DAI. Pour la troisième catégorie, il a spécifiquement mis en avant le modèle RAI, estimant que RAI évite tout lien avec le système financier non cryptographique, le rendant plus difficile à attaquer.
Par la suite, lors d'activités publiques, Vitalik a exprimé sa conviction que l'émergence de RAI pourrait résoudre le problème de la domination de Lido dans l'écosystème LSD, déclarant : « La gouvernance radicale de RAI n'a pas besoin d'aller jusqu'au bout ; si la communauté RAI adoptait une gouvernance plus proactive pour soutenir le staking d'ETH, en acceptant intentionnellement uniquement des formes non dominantes de staking ETH, cela suffirait. »
Toutefois, au moment de la rédaction, les données en chaîne indiquent que l'offre totale de RAI atteint à peine 1,65 million d'unités, une part négligeable parmi les stablecoins.
SIWE, POAP, SBT
Comment, dans l’univers Web3, prouver qui vous êtes ?
Vitalik a écrit qu'ENS et similaires contribuent à construire un écosystème autour de l'identité, car « les blockchains ont une grande valeur pour les applications d'identité, en raison de leur nature indépendante des institutions ». Outre ENS, SIWE, POAP et SBT sont également perçus par Vitalik comme des composants clés d'un système d'identité en chaîne :
La norme Sign In With Ethereum (SIWE) permet aux utilisateurs Web3 de se connecter à des sites web traditionnels via leur identité en chaîne ;
POAP sert à émettre des jetons représentant des preuves ;
En particulier, à travers l'article « Société décentralisée : retrouver l'âme de Web3 », Vitalik a progressivement fait connaître le concept de Token liés à l'âme (SBT), qui devient de plus en plus le support effectif de l'identité numérique Web3. Grâce aux SBT, il devient possible non seulement de prouver des résultats, mais aussi d'analyser les traces en chaîne et de documenter les processus de participation, tout en possédant les caractéristiques d'un jeton permanent et non transférable, posant ainsi les bases d'un système complet d'identité Web3 point à point.
Sous cet angle, le cœur des SBT réside précisément dans la création d'un système d'identité Web3 natif, propre à chaque utilisateur, là où aucun n'existait auparavant, permettant ainsi, au-delà des applications DeFi et NFT, d'étendre largement Web3 à de nouveaux scénarios d'utilisation variés.
Cependant, avec le reflux de l'engouement pour les réseaux sociaux Web3, les SBT restent aujourd'hui un simple symbole d'identité décentralisée, loin d'avoir atteint une adoption massive en chaîne.
DVT
Le 28 décembre 2023, Vitalik a publié un article explorant comment gérer efficacement la charge massive de signatures sur le réseau Ethereum sans sacrifier la décentralisation, proposant notamment la technologie DVT (Distributed Validator Technology) pour créer des pools de staking décentralisés.
Étant donné que DVT permet à plusieurs nœuds d'agir comme un seul validateur PoS Ethereum, elle améliore significativement la sécurité et la décentralisation. Dès novembre 2023, Lido avait déjà commencé à tester DVT pour mettre en œuvre son réseau de validateurs distribués — soutenu par Obol Network et SSV Network.
Loopring/Taiko
En tant que projet emblématique parmi les premiers Rollups, Vitalik a souvent loué publiquement la solution Loopring, reconnaissant par exemple le protocole Loopring dans les discussions sur les performances transactionnelles, affirmant qu'en combinaison avec le sharding, les solutions d'extension horizontale pourraient théoriquement atteindre 160 000 transactions par seconde sur le réseau Ethereum.
Taiko, étroitement lié à Loopring et récemment lancé en mainnet, a également récemment reçu l'approbation de Vitalik — le 25 mai, Vitalik Buterin a proposé le premier bloc sur la mainnet Taiko en tant que proposant de bloc, ajoutant en commentaire :
« Je suis enthousiaste de voir Taiko se lancer en tant que plateforme Based Rollup. Ethereum bénéficie des approches plurielles des L2, et j'apprécie que Taiko soit parmi les premiers à s'engager dans cette direction. »
Farcaster
En septembre 2023, le compte X de Vitalik a été piraté, publiant un lien malveillant promettant gratuitement un NFT commémoratif Proto Danksharding de ConsenSys, causant des pertes supérieures à 690 000 dollars aux utilisateurs.
Vitalik a ensuite annoncé sur le réseau social décentralisé Farcaster que son compte Twitter avait subi une attaque de type SIM swap, probablement en raison de l'exposition de son numéro de téléphone lors de l'inscription à Twitter Blue. Il a également déclaré avoir désinstallé Twitter et rejoint Farcaster, où le compte peut être récupéré via une adresse Ethereum.
Au moment de la publication, Vitalik utilise effectivement Farcaster comme principal espace social — ayant publié plus de 10 messages au cours de la semaine dernière, alors qu'aucun message n'apparaît sur X, dont le dernier remonte à une réponse datant du 11 juin.
La bataille pour la « légitimité » d'Ethereum derrière les promotions
Revenons au sujet central : en tant que personnalité publique ultra-influençante dont chaque mot et geste pèse lourdement sur l'écosystème Ethereum et même sur tout l'univers Web3, quelle est la motivation profonde derrière ces promotions publiques de Vitalik ?
La réponse est simple : il s'agit surtout de préserver la « légitimité » d'Ethereum, d'assurer que son développement ne dévie ni ne ralentisse, et de dessiner activement un avenir idéal — celui d'un Ethereum davantage décentralisé et atteignant une adoption massive.
À partir des exemples d'ENS, Plasma et Taiko mentionnés ci-dessus, on perçoit clairement une ligne directrice centrale : la préservation de la légitimité DA (Disponibilité des Données) d'Ethereum.
Premièrement, la solution de résolution des données ENS en L2, que Vitalik soutient activement, impose justement que les services ENS étendus aux différentes L2 doivent utiliser la DA officielle d'Ethereum, c'est-à-dire que la DA doit être conservée sur la chaîne principale d'Ethereum, excluant ainsi les L2 optant pour des plateformes tierces comme Celestia.
Étant donné qu'ENS est un composant clé du système d'identité d'Ethereum, il deviendra à l'avenir, lors d'une adoption massive du vaste écosystème Ethereum, une application non financière et une infrastructure incontournable pour les L2.
Établir dès maintenant la norme selon laquelle « toute L2 souhaitant déployer ENS doit placer sa DA sur la chaîne principale d'Ethereum » renforce davantage le coût d'opportunité pour les L2 choisissant une DA tierce, les obligeant à soigneusement évaluer quel choix présente un coût global supérieur.
L'intention derrière Plasma est encore plus évidente : dans le contexte de la guerre des DA, Plasma évite complètement le problème de la disponibilité des données, permettant de réduire considérablement les frais de transaction, surtout lorsqu'on combine Plasma avec des preuves de connaissance nulle (ZK), ce qui permet de prouver efficacement la validité des blocs Plasma sur la chaîne principale, réduisant ainsi la dépendance aux mécanismes de sortie.
Enfin, Taiko, en tant que premier projet concrétisé de Based Rollup, brille précisément par son extension Rollup via le classement sur L1 — en déléguant le pouvoir de classement (ainsi que les revenus associés liés au classement et au MEV) à L1, toute la sécurité et le classement étant assurés par la chaîne principale Ethereum, renforçant ainsi l'attractivité économique et la compétitivité du réseau principal d'Ethereum.
Tout comportement public cache des intérêts privés ou publics, légitimes ou non. Ethereum et Vitalik ne font pas exception. Dès les premiers signes du débat autour des DA tierces mené par Celestia, on pouvait déjà constater que Vitalik possède une riche expérience stratégique.
Un article intitulé « Sur l'influence de Vitalik et des différentes feuilles de route sur le processus de gouvernance d'Ethereum » propose une analogie intéressante : dans l'écosystème Ethereum, Vitalik joue en réalité le rôle effectif de « CTO », veillant à ce que ce navire géant ne quitte pas sa trajectoire :
Il guide le développement d'Ethereum afin qu'il s'aligne sur les différentes « feuilles de route », disposant même du pouvoir décisif quant à savoir si la direction prise correspond à la vision d'Ethereum (qu'il souhaite ou non exercer ce pouvoir de manière « autoritaire »).
Sous cet angle, peu importe les plaisanteries habituelles comparant Vitalik et Satoshi Nakamoto en tant que deux fondateurs majeurs de crypto-monnaies/écosystèmes, au moins Vitalik s'avère être un fondateur très compétent — s'efforçant de préserver la légitimité d'Ethereum, gardant fermement le cap du navire Ethereum dans la direction qu'il (et quelques figures clés) jugent appropriée, et empêchant que celui-ci ne dévie ou ne ralentisse face à la concurrence entre blockchains.
Conclusion
Vitalik est humain, pas divin. En partant de ce postulat, toutes les questions trouvent clairement leurs réponses.
Pour nous, simples utilisateurs, il suffit de retenir que les analyses de Vitalik sur Ethereum recèlent souvent des indices vers de nouveaux axes de recherche, et que percevoir finement ces futurs champs de bataille financiers potentiels suffit amplement.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
白话区块链
