Point de vue : Vitalik a tort, le domaine de la cryptographie a vraiment besoin des « stupides » memecoins
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Point de vue : Vitalik a tort, le domaine de la cryptographie a vraiment besoin des « stupides » memecoins
L'engouement des célébrités pour les memecoins pourrait donner à la cryptomonnaie l'élan approprié, ce qui, à long terme, pourrait améliorer les infrastructures.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction :David Canellis, Blockworks
Traduction : Felix, PANews
Si vous êtes une célébrité, participer au Bored Ape Yacht Club (BAYC) est désormais dépassé. Les memecoins sont à la mode.
Le BAYC peut être considéré comme le projet le plus réussi, plébiscité par la société traditionnelle. Pourtant, le prix plancher du BAYC montre clairement qu’il est aujourd’hui obsolète.
En revanche, les memecoins lancés par des célébrités suscitent un attrait transversal, chose que la plupart des cryptomonnaies ne possèdent pas.
Penser que les memecoins n’ont aucune utilité est une vision courte. Les memecoins sont des composants essentiels de la blockchain, des « placeholders » pour des activités économiques réelles qui pourraient inciter les gens à passer des interfaces financières traditionnelles aux interfaces blockchain. Pour y parvenir, ces interfaces doivent pouvoir gérer des centaines de milliers de personnes échangeant simultanément des memecoins au nom absurde.
À ce stade, même si certains acteurs de la crypto restent sensibles à l’absurdité et au caractère vide de sens de ces projets, leurs critiques envers les memecoins risquent de mal comprendre la frange la plus active du monde de la crypto aujourd’hui.
Les célébrités entrent désormais en contact avec la cryptosphère : DEX rapides, blockchains bon marché, applications de paris, Twitter, Telegram et Discord.
Sans adopter une attitude trop prude ou moralisatrice (« Pearl clutching »), il est difficile d’y trouver un véritable défaut.
Il n’est donc pas honteux qu’Iggy Azalea ou Caitlyn Jenner aient leur propre memecoin. Du moins pas plus honteux que les CrYpTo ClAwS de Katy Perry, ni que la publicité de Kim Kardashian sur Instagram pour EthereumMAX, clone de SafeMoon, ou encore la vidéo musicale WAGMI de Randi Zuckerberg.
Comparées à ces initiatives, celles menées par Jenner ou Azalea semblent presque sérieuses.
Alors que d’innombrables memecoins connaissent des hausses fulgurantes suivies de krachs et stagnation (la trajectoire classique du « rug pull »), le memecoin basé sur Ethereum de Caitlyn Jenner poursuit sa progression.
Jenner a lancé son token sur Ethereum quelques jours après avoir fait son apparition sur Solana. Le JENNER sur Solana a atteint une capitalisation boursière supérieure à 30 millions de dollars après une hausse de plus de 1 000 %.
Selon certaines informations, l’équipe de Jenner aurait été victime d’un manipulateur récidiviste de memecoins, et la version Solana du jeton ne devrait pas être reconnue. Cela rend le token Solana (actuellement en forte dépréciation) officieusement inutile.
Pour stimuler l’intérêt autour du nouveau token, Jenner a promis que si la nouvelle version basée sur Ethereum atteint une capitalisation de 50 millions de dollars (valeur actuelle : 5,8 millions de dollars, contre 3,6 millions pour l’ancien token), elle imposera une taxe de 3 % sur chaque transaction au profit de la campagne électorale de Trump.
Actuellement, des dizaines de milliers d’adresses détiennent des memecoins de célébrités. Mais il faut être clair : aucun de ceux-ci n’est une cryptomonnaie à haute capitalisation. Dans l’ensemble, les memecoins, incluant Dogecoin et Floki, ont une capitalisation totale supérieure à 52 milliards de dollars, mais représentent moins de 5 % du marché crypto (hors Bitcoin).
Les deux tokens de Jenner, ainsi que MOTHER d’Iggy Azalea et DADDY parrainé par Andrew Tate, représentent chacun moins de 1 % du marché global des memecoins.
Les memecoins sont critiqués par de nombreux adeptes de la crypto, et même Vitalik a exprimé son mécontentement face à la participation des célébrités. Autrement dit, les memecoins donnent une image immature de la cryptosphère, perçue comme spéculative, ce qui pourrait réduire l’attention et les financements destinés à des projets plus légitimes, soutenus par des fonds de capital-risque et techniquement plus solides.
État des lieux des memecoins de célébrités
Pour les véritables croyants, la crypto signifie tout, allant de la plus grande redistribution de valeur de l’histoire à une révolution solarpunk ou à un coup d’État anarcho-capitaliste.
Mais la crypto n’a également aucun sens. Elle est indéfinissable, chaotique, et c’est la technologie qui lui donne du sens.
Bien que le sentiment chaleureux et communautaire ressenti en échangeant des memecoins avec des inconnus sur Internet puisse sembler irrationnel, les memecoins ont bel et bien une utilité technique : ils testent la résistance des blockchains d’une manière que peu de catégories de jetons ont réussi à faire auparavant.
Le jeu NFT CryptoKitties avait montré qu’Ethereum devait être étendu via des Layer 2 ; les Ordinals ont démontré que presque n’importe quelle chaîne EVM pouvait s’effondrer suite à une popularité soudaine ; et la frénésie autour des memecoins a prouvé que le routage des transactions sur Solana nécessite effectivement des améliorations.
Bienvenue dans le métaverse cryptographique des célébrités. Sans peut-être en être pleinement conscientes, ces personnalités publiques, en s’amusant à lancer des memecoins, pourraient fournir à la crypto la poussée nécessaire pour améliorer durablement ses infrastructures.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
Blockworks
