
La cryptomonnaie, un enjeu crucial pour les électeurs des États pivots ? Analyse approfondie de l'enquête menée par Harris sur les cryptomonnaies dans les États charnières
TechFlow SélectionTechFlow Sélection

La cryptomonnaie, un enjeu crucial pour les électeurs des États pivots ? Analyse approfondie de l'enquête menée par Harris sur les cryptomonnaies dans les États charnières
L'organisme de sondage Harris Poll et la société de capital-risque blockchain DCG ont publié conjointement une enquête intitulée « Les attitudes en matière de cryptomonnaies dans les États pivots », présentant plusieurs découvertes clés.
Rédaction : Weilin

Lors des élections présidentielles américaines, les États pivots constituent une cible essentielle tant pour les démocrates que pour les républicains. Comme aucun candidat ou parti n’y bénéficie d’un soutien massif lui permettant de remporter facilement les grands électeurs, remporter ces États est crucial pour gagner l’élection.
Début mai, Harris Poll, un institut de sondage fondé en 1963, en collaboration avec Digital Currency Group, une société de capital-risque spécialisée dans la blockchain, a publié une enquête intitulée « Attitudes envers les cryptomonnaies dans les États pivots » (Crypto Attitudes in Swing States). Ce sondage porte sur 1201 électeurs inscrits résidant dans des États politiquement indécis. Parallèlement, la récente évolution de la position du Parti démocrate sur les cryptomonnaies ainsi que l’attitude favorable du Parti républicain à leur égard viennent corroborer certaines conclusions de cette étude.
Le rapport de 45 pages présente plusieurs résultats clés : 40 % des électeurs interrogés souhaitent que les candidats politiques parlent davantage de monnaies numériques ; plus de la moitié craignent que les décideurs freinent l'innovation par une régulation excessive ; près de la moitié des électeurs ne font pas confiance aux candidats qui s'immiscent dans le domaine des cryptomonnaies ; un quart déclarent qu’un intérêt marqué pour les cryptomonnaies renforce leur confiance en un candidat politique ; et 30 % affirment être plus enclins à soutenir un candidat favorable aux cryptomonnaies.
L’enquête a été menée du 4 au 16 avril selon un questionnaire en ligne d’une durée de 10 minutes. Les répondants devaient être des résidents américains âgés d’au moins 18 ans, vivant dans des États pivots – notamment le Michigan, le Nevada, l’Ohio, le Montana, la Pennsylvanie et l’Arizona – et être inscrits sur les listes électorales de leur État. Voici davantage de détails issus de ce sondage.

Découverte 1 : Le système financier actuel est largement impopulaire, perçu comme injuste, en particulier au détriment des jeunes générations.
-
Plus précisément, le système financier suscite une réaction négative chez les électeurs. La majorité pense qu’il favorise les élites plutôt que les citoyens ordinaires (80 %), manque de transparence (79 %), est difficile à comprendre (67 %) et condamne les jeunes générations à l’échec (63 %).
-
En revanche, peu nombreux sont ceux qui considèrent que le système actuel a été conçu pour des personnes comme eux (38 %) ou qu’il est équitable pour tous (26 %).
-
Curieusement, une majorité (60-65 %) adopte une attitude globalement positive vis-à-vis de leur santé financière actuelle et future, et se dit bien informée sur le fonctionnement du système financier (77 %). Pourtant, cette attitude positive ne se traduit pas par une perception favorable du système financier dans son ensemble.

Découverte 2 : Un nombre significatif d’électeurs manifeste un certain intérêt pour les cryptomonnaies, créant ainsi un climat favorable à leur égard.
-
Actuellement, la proportion d’électeurs détenant des cryptomonnaies reste faible (14 %), et la majorité se dit peu informée à leur sujet (69 %). Environ un cinquième des électeurs envisagent d’acquérir des cryptomonnaies dans les six prochains mois.
-
Toutefois, près d’un tiers des électeurs adoptent une attitude positive envers les cryptomonnaies (appelés « partisans des cryptos »). Ces derniers expriment un enthousiasme nettement supérieur à la moyenne générale ; la majorité associe les cryptomonnaies à des notions positives telles que l’innovation (62 %), le potentiel (50 %) et l’accessibilité (45 %).
-
La plupart des électeurs partisans des cryptos considèrent que celles-ci représentent une nouvelle voie vers la sécurité et la prospérité financières (83 %), le mode de transaction de l’avenir (79 %), un terrain de jeu équitable pour la santé financière (77 %), et un outil conçu pour des personnes comme eux (70 %).
-
Bien que le scepticisme existe, environ la moitié des électeurs dans l’ensemble – et une majorité parmi les partisans des cryptos – déclarent qu’ils seraient plus enclins à acheter des cryptomonnaies si celles-ci étaient proposées par des entreprises établies ou régulées (50 % en général, 76 % chez les partisans), ou si des lois gouvernementales assurant la protection des consommateurs et des investisseurs étaient mises en place (48 % en général, 69 % chez les partisans).

Découverte 3 : Aborder les cryptomonnaies comme une question électorale pourrait offrir une opportunité cruciale aux candidats politiques.
Dans l’ensemble, une très grande majorité d’électeurs – y compris parmi les partisans des cryptos – prévoit de participer à l’élection de 2024 (plus de 90 %), avec un soutien assez équilibré entre Républicains et Démocrates.
-
Un nombre important d’électeurs (40 %) souhaitent que les candidats abordent davantage les monnaies numériques.
-
La majorité des électeurs ne font pas confiance aux responsables élus pour comprendre des innovations technologiques comme les cryptomonnaies. Plus de la moitié craignent que les décideurs entravent l’innovation par une régulation excessive. Une vaste majorité souhaite que les décideurs comprennent bien les cryptomonnaies avant de réglementer.
-
Près de la moitié des électeurs ne font pas confiance aux candidats qui interfèrent avec les cryptomonnaies. Un quart déclarent qu’un intérêt pour les cryptomonnaies renforcerait leur confiance en un candidat. 30 % affirment être plus enclins à soutenir un candidat favorable aux cryptomonnaies.
-
Les électeurs partisans des cryptos soutiennent plus fermement une position favorable aux cryptomonnaies que la moyenne des électeurs.
-
À noter que la régulation des cryptomonnaies recueille un large soutien. Une très grande majorité d’électeurs, ainsi que près de la moitié des partisans des cryptos, approuvent une refonte approfondie du cadre réglementaire. De même, environ 20 à 25 % des électeurs, et un tiers des partisans des cryptos, souhaitent que les élus se concentrent sur la régulation des cryptomonnaies ou la protection des investisseurs.


Découverte 4 : Certains groupes démographiques se montrent plus ouverts aux cryptomonnaies.
-
Les électeurs partisans des cryptos sont plus souvent des hommes, des jeunes, des Afro-Américains ou des Hispaniques, et sont moins susceptibles de détenir un diplôme universitaire de quatre ans par rapport à l’ensemble des électeurs.
-
En revanche, ils ne présentent aucune différence notable avec l’ensemble des électeurs en termes de revenu familial ou d’orientation politique.
-
L’attitude positive envers les cryptomonnaies ne se limite pas aux détenteurs : environ 40 % des électeurs favorables aux cryptos n’en ont jamais possédé.
-
Parmi les États étudiés, les électeurs de l’Ohio adoptent une attitude plus négative envers les cryptomonnaies.
Quelles conséquences ces découvertes peuvent-elles avoir ?
L’image des cryptomonnaies auprès des électeurs pourrait s’améliorer grâce à une meilleure éducation
-
La majorité des électeurs se sent mal informée sur les cryptomonnaies, y compris parmi les partisans, qui jugent souvent le sujet difficile à comprendre.
-
Interrogés sur leurs réserves, certains citent leur manque de familiarité ou d’expérience, ce qui suggère que davantage d’informations ou d’expériences concrètes pourraient modifier leur perception.
Les électeurs positifs envers les cryptomonnaies représentent une opportunité pour les élections à venir
-
Dans un contexte politique fortement polarisé, les cryptomonnaies pourraient constituer une question relativement apolitique, capable de rassembler un certain nombre d’électeurs.
-
Les caractéristiques démographiques des électeurs favorables aux cryptomonnaies – jeunes et minorités ethniques – sont particulièrement attrayantes pour les candidats démocrates.
Aborder les cryptomonnaies avec compétence peut aider un candidat à se démarquer
-
Les électeurs manifestent un vif intérêt pour que les candidats parlent de monnaies numériques, mais font peu confiance à leur capacité réelle à comprendre le sujet. Un politicien montrant une bonne maîtrise des cryptomonnaies pourrait donc se distinguer.
-
Les électeurs qui soutiennent un candidat favorable aux cryptomonnaies le perçoivent comme visionnaire et progressiste, ce qui suggère un possible effet de halo.
Outre un soutien aux cryptomonnaies, les candidats peuvent gagner en popularité en défendant une régulation raisonnable
-
Parmi l’ensemble des électeurs comme parmi les partisans des cryptos, le soutien à une refonte réglementaire est élevé. Avec des lois de protection gouvernementale, davantage de personnes achèteraient des cryptomonnaies, ce qui indique que les réticences pourraient être atténuées par la confiance accordée à une autorité légitime.
-
Intégrer une proposition de régulation équilibrée dans un message global favorable aux cryptomonnaies permettrait d’apaiser les électeurs sceptiques tout en attirant les partisans.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News










