Premier projet de loi sur la cryptomonnaie soumis au président : les banques contribuent-elles à la victoire des cryptomonnaies ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Premier projet de loi sur la cryptomonnaie soumis au président : les banques contribuent-elles à la victoire des cryptomonnaies ?
Tant que nous continuerons d'avancer, les cryptomonnaies gagneront.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Avichal - Electric ϟ Capital
Traduction : TechFlow
Le Sénat américain vient de rejeter SAB 121 par 60 voix contre 38, c’est un événement majeur ! Il s’agit du premier projet de loi sur la cryptomonnaie transmis au Président. Qu’est-ce que le SAB 121 ? Pourquoi ce vote est-il important ? Comment les banques ont-elles aidé la crypto à remporter cette victoire ?
L'avis comptable SEC 121 (SAB 121) a été publié en 2022. Il oblige les dépositaires d'actifs numériques à considérer ces actifs comme des passifs et à les inscrire au bilan à leur juste valeur. Pourquoi cela pose-t-il problème ?
Le SAB 121 présente de nombreux problèmes, dont le principal : si une banque détient 1 milliard de dollars de Bitcoin pour ses clients, elle doit conserver 1 milliard de dollars en espèces pour compenser ce « passif » dans son bilan.
Cela n’a aucun sens : ces actifs n’appartiennent pas à l’entreprise, mais aux clients.
Il est clair que le SAB 121 visait à exclure les banques du marché de la cryptomonnaie, réduisant ainsi la protection des clients. Cela contredit également les directives de l'OCC. Bien qu'il s'agisse d'un point mineur, beaucoup y perçoivent une forte odeur de répression politique.
21 démocrates ont rejoint les républicains à la Chambre pour adopter un projet de loi annulant le SAB 121. Le Sénat vient de rejeter le SAB 121 par 60 voix contre 38 (y compris le leader @SenSchumer). Le texte sera désormais transmis à @JoeBiden pour signature ou veto. Il a indiqué qu’il pourrait opposer son veto.
Pourquoi tout cela est-il important ? Pourquoi devrait-on s’en soucier ?
Les démocrates suivaient traditionnellement la ligne directrice financière et technologique de @SenWarren. Le fait que la majorité des démocrates, y compris la direction du parti, rompent aujourd’hui avec @SenWarren en s’opposant à l’excès de pouvoir de la SEC marque un changement significatif en matière de pouvoir et de leadership.
Ceci envoie un signal fort à @SenWarren, @JoeBiden, @SECGov et au marché. Les démocrates affirment clairement qu'ils pencheront vers le centre sur les questions de marché et de régulation financière, s'éloignant ainsi de l'aile gauche extrême. Pour ceux qui suivent les sondages dans les États pivots, cela ne constitue pas une surprise.
Comment cela s'est-il produit ?
A) Les démocrates au Congrès et au Sénat comprennent l'importance de la cryptomonnaie
B) De nombreux acteurs et groupes ont fourni un travail intense en coulisses (voir ci-dessous)
C) Des incitations intéressantes et ironiques entre les banques et l'industrie crypto
Des responsables internes du gouvernement tels que @SenGillibrand, @SenLummis, @SenBooker, @RepRitchie, @PatrickMcHenry, @RepFrenchHill et bien d'autres ont travaillé sans relâche pour convaincre leurs collègues que s'opposer à la crypto nuit aux intérêts américains. Ils méritent tous notre reconnaissance.
De nombreux démocrates ayant voté correctement comprennent le rôle de la technologie dans la sécurité nationale : @sethmoulton est un vétéran de l'innovation au sein des forces armées, @RepSlotkin est membre de la commission du renseignement. Ils comprennent l'importance stratégique de la technologie et ne veulent pas céder ce leadership.
Comment les banques peuvent-elles aider la cryptomonnaie ? Elles appellent leurs représentants et sénateurs pour expliquer pourquoi le SAB121 est néfaste. Parce que les banques cherchent à protéger leurs propres intérêts.
Les banques observent attentivement les revenus records de @Fidelity, @BlackRock, @BitwiseInvest, @coinbase, @Anchorage, @circle. Elles réalisent maintenant que la cryptomonnaie peut générer des revenus réels, et elles ne veulent pas être laissées pour compte.
Je ne dis pas que les banques sont désormais nos alliées ; elles agissent par intérêt personnel. Mais nous pouvons tirer parti de cela.
Nous pouvons exploiter cet intérêt personnel pour faire avancer le monde vers une pile technologique plus transparente, équitable, vérifiable, décentralisée et privée.
Ce vote envoie également un message puissant aux directions des partis démocrate et républicain. L’écosystème crypto vient de prouver sa capacité à modifier la loi. Nous pouvons mobiliser et convaincre les élus de changer d’avis. L’impact n’est pas négligeable.
À présent, si Biden oppose son veto, le SAB 121 pourrait rester en vigueur. À long terme, cela reste acceptable : il sera finalement abrogé.
Tant que nous progressons, la cryptomonnaie gagnera. Si ce n’est pour aucune autre raison, c’est parce que les dirigeants âgés disparaîtront avant les détenteurs ordinaires de cryptomonnaies.
En tant que groupe d’experts techniques, l’industrie crypto a encore beaucoup de chemin à parcourir pour apprendre à collaborer efficacement avec les décideurs politiques afin d’élaborer de bonnes politiques.
Mais cette semaine constitue une grande victoire pour la cryptomonnaie, montrant que l’élan a changé. Nous devrions célébrer cela.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@ElectricCapital
