La bataille de la « campagne électorale cryptomonnaie » entre Trump et Biden
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
La bataille de la « campagne électorale cryptomonnaie » entre Trump et Biden
Le vote crypté, faut-il l'accepter ou non ?
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Tuoluo Finance
Depuis cette année, tout le monde suit de près l'élection présidentielle américaine.
D'une part, dans un contexte marqué par une polarisation politique croissante, la menace persistante d'une récession économique et une fracture profonde au sein de l'opinion publique, le choix du prochain président des États-Unis aura un impact déterminant sur l'orientation politique du pays. D'autre part, avec la transmission durable de l'inflation élevée, l'intensification de la guerre commerciale et les dynamiques de regroupement entre économies, l'avenir de l'économie mondiale dépend aussi largement du résultat de cette élection américaine.
Le 5 novembre 2024, se tiendra comme prévu l’élection présidentielle américaine. Selon les tendances actuelles, sauf imprévu majeur, le prochain président sera très probablement soit Joe Biden, le représentant démocrate âgé de 81 ans, soit Donald Trump, le représentant républicain connu pour ses déclarations provocatrices. Pour remporter des voix, les deux candidats parcourront le pays en multipliant meetings et discours afin d’exposer leurs intentions politiques et promesses électorales, abordant des sujets tels que l’économie, la démographie, le genre, l’éducation ou encore la défense.
Mais contrairement aux années précédentes, la cryptomonnaie fait désormais, de manière inédite, partie intégrante des enjeux de cette course à la présidence.
Récemment, Trump a annoncé soudainement qu’il accepterait les dons en cryptomonnaie pour sa campagne, encourageant les électeurs favorables aux cryptoactifs à voter pour lui : « Le président Joe Biden ne sait même pas ce que sont les cryptomonnaies. Si vous aimez quelque forme que ce soit de cryptomonnaie, si vous soutenez les cryptomonnaies, vous feriez mieux de voter pour Trump. »
Trump n’en est pas à son premier geste de soutien envers l’univers des cryptos. Dès le 15 décembre 2022, il avait lancé via son réseau social TruthSocial une collection de 45 000 NFT, vendus au prix initial de 99 dollars pièce. L’achat de 45 cartes numériques permettait d’obtenir une invitation à dîner avec Trump lui-même.
Du point de vue du design, chaque carte de cette série présentait une illustration de Trump, incarnant tour à tour un super-héros, un cow-boy ou un astronaute — autant de personnages aux accents très personnels, peut-être destinés à satisfaire son goût du spectacle. Ce qui rend l’anecdote amusante, c’est que juste avant le lancement, Trump avait publié sur Truth Social un message affirmant : « L’Amérique a besoin d’un super-héros », accompagné d’une annonce qualifiée d’« importante ». En réponse, Biden avait ironisé : « Moi aussi, j’ai eu quelques annonces importantes ces dernières semaines… »
La série NFT de Trump, source : documents publics
Début 2024, il a lancé une troisième série NFT baptisée « Mugshot ». Bien que suspectée de vouloir profiter de l’engouement passager, Trump a néanmoins tenu parole. Le 8 mai, après une comparution judiciaire, il est retourné en Floride où il a dîné avec les acheteurs ayant acquis plus de 47 cartes de l’édition « Mugshot ». Lors du dîner, il s’est de nouveau emporté : « Nous avons réussi à vendre massivement alors que les NFT n’étaient même pas à la mode. Nous allons relancer la fièvre des NFT. »
Trump affirme vouloir relancer la fièvre des NFT, source : plateforme X
Il convient de souligner qu’à l’exception des NFT liés au Bitcoin, qui restent relativement populaires, le marché des NFT est aujourd’hui loin d’être florissant. Sur Ethereum, non seulement les séries phares ont perdu plus de 20 % de leur valeur, mais les volumes d’échanges et la capitalisation totale ont également fortement reculé. Selon les données de CryptoSlam, les ventes sur Ethereum s’élevaient à 241 millions de dollars en avril, contre 489 millions en mars — presque divisées par deux —, marquant ainsi la pire performance mensuelle depuis octobre 2023.
On ignore encore si Trump parviendra réellement à « rendre les NFT grandioses à nouveau », d’autant que sous sa présidence, les États-Unis ne sont pas non plus redevenus « grands ». Mais quoi qu’il en soit, son action montre clairement que les cryptomonnaies ont désormais pénétré le champ électoral.
En observant les positions actuelles des partis politiques, on constate que la majorité des démocrates, menée par Biden, adoptent une attitude prudente vis-à-vis des cryptos. Après l’effondrement de FTX, ils se sont davantage orientés vers une régulation stricte. Un signe fort : Gary Gensler, président actuel de la SEC, très critiqué par la communauté crypto, est un longtemps contributeur financier du parti démocrate et a même été chef des finances de la campagne présidentielle de Hillary Clinton en 2016. La position du parti est donc claire. À l’inverse, la majorité des républicains, dont Trump, affichent de façon inhabituelle une certaine bienveillance envers les cryptomonnaies, sans doute pour se distinguer idéologiquement et attirer des voix.
En réalité, bien que les cryptomonnaies n’occupent qu’une petite place dans la campagne, cela ne signifie pas qu’elles soient sans importance. Au contraire, dans des scrutins serrés, des sujets minoritaires mais différenciants peuvent jouer un rôle décisif sur les intentions de vote.
Selon une enquête réalisée début avril par Harris Poll pour le compte de DCG, interrogeant plus de 1 000 électeurs par État, les cryptomonnaies exercent une influence notable dans plusieurs États-clés indécis tels que l’Arizona, le Michigan, le Montana, le Nevada, l’Ohio et la Pennsylvanie. Dans ces États, environ 18 % des électeurs (soit 3,4 millions de personnes) détiennent des actifs numériques. En 2020, Trump avait perdu trois de ces États pivots de justesse.
C’est probablement pourquoi, dès le lancement officiel de la campagne en janvier, plusieurs candidats ont exprimé leur soutien aux cryptomonnaies. Outre Trump, Robert F. Kennedy Jr. (neveu de l’ancien président John F. Kennedy), candidat à la présidence, est un fervent partisan des cryptos : « Les cryptomonnaies sont notre porte de sortie face à notre dépendance à la Réserve fédérale. C’est la meilleure couverture contre l’inflation. Elles privent le gouvernement et le système bancaire monopolistique de leur contrôle, un système qui utilise la création monétaire pour transférer la richesse vers les milliardaires oligarques, tandis que les Américains ordinaires tombent dans la pauvreté. Si vous pensez que crypto rime avec liberté, aidez-moi à concrétiser cette vision en tant que président. »
Pourtant, malgré cet apparent engouement partisan, de nombreux candidats ont changé d’avis selon les circonstances électorales. Prenons Trump : en 2019, il affichait une position radicalement opposée. Sur la plateforme X, il déclarait alors : « Je ne suis pas un amateur de Bitcoin ni des autres cryptomonnaies. Les cryptomonnaies ne sont pas de la monnaie, elles sont très volatiles, n’ont aucune valeur intrinsèque, apparaissent de nulle part et ne sont pas régulées. Ces facteurs les rendent utilisables pour des activités illégales, comme le trafic de drogue ou d’autres délits. » En 2021, il réaffirmait sa position : « Le Bitcoin ressemble à une escroquerie. Je n’aime pas ça, car c’est une autre monnaie concurrente au dollar. »
Quelques années plus tard seulement, Trump s’est transformé en ardent promoteur des cryptos, prônant le retour en grâce des NFT, allant jusqu’à insinuer qu’un vieil homme de 80 ans ne maîtrise pas les logiciels de cryptomonnaie.
La raison principale ? Le développement rapide de l’industrie crypto aux États-Unis. En 2022, 9,6 % des adultes américains possédaient des cryptomonnaies, contre seulement 0,6 % en 2015. Depuis l’approbation des ETF, de nombreuses institutions de Wall Street ont rejoint l’écosystème crypto. À ce jour, 11 ETF ont déjà levé 52 milliards de dollars. Observons aussi que le gouvernement américain détient en portefeuille blockchain plus de 200 000 BTC, d’une valeur supérieure à 6 milliards de dollars, faisant de lui le premier gouvernement au monde en termes de détention institutionnelle. De plus, la nature même des cryptomonnaies, qui rejette la surveillance et le contrôle centralisé, correspond étroitement à la société américaine actuelle, marquée par une désaffiliation idéologique et des inégalités criantes. Grâce à leurs avantages financiers intrinsèques, les cryptomonnaies sont déjà plus populaires que les monnaies fiduciaires dans certains pays du Sud, comme le Nigeria ou l’Éthiopie.
Enquête SDCPC sur les détenteurs américains de cryptomonnaies, source : SDCPC
Bien sûr, même ainsi, les jeunes électeurs, bien que nombreux dans l’écosystème crypto, restent une minorité en termes de poids électoral, ce qui explique peut-être l’indifférence relative du parti de Biden. En profondeur, l’establishment démocrate reste conservateur et traditionnel ; ses soutiens s’opposent fermement aux cryptomonnaies, perçues comme une menace contre la domination du dollar. En revanche, d’autres partis, soucieux d’affirmer leur indépendance, adoptent volontiers des positions inverses, faisant de la liberté et de l’égalité des slogans électoraux clés.
Mais en y regardant de plus près, ni les démocrates ni les républicains ne se sont véritablement penchés sur l’étude approfondie du secteur crypto. Pour les candidats, l’industrie crypto n’est qu’un outil, une simple source de voix. Il suffit, quand nécessaire, d’afficher une posture flatteuse. Même un candidat favorable aux cryptos pourrait renier ses promesses une fois élu, confronté à d’autres pressions. Après tout, par rapport à l’économie traditionnelle, les cryptomonnaies ne représentent encore qu’1 % du volume financier global, bien moins significatif que des questions cruciales comme le bien-être social ou l’éducation. De ce point de vue, l’intérêt des partis politiques pour les cryptos n’est que temporaire.
Mais il est triste de constater que, du côté de l’industrie crypto, le soutien politique est pourtant crucial. Récemment, la SEC a progressivement étendu son contrôle réglementaire des institutions centralisées aux projets décentralisés. Metamask, Uniswap et les portefeuilles auto-gérés sont désormais dans le viseur. Cette situation plonge inévitablement le marché crypto dans l’angoisse. Si les projets décentralisés sont assimilés à des valeurs mobilières illégales, les autres n’auront d’autre choix que de subir.
À l’approche de l’élection, la multiplication des actions répressives nourrit des théories du complot : la SEC semblerait prendre parti. Dans ce contexte, l’industrie crypto doit passer par l’élection pour défendre ses intérêts. Selon un rapport de Public Citizen, des groupes de lobbying liés au secteur crypto ont levé plus de 102 millions de dollars afin d’appuyer, lors des prochaines élections au Congrès, des candidats favorables aux actifs numériques. David Bailey, directeur marketing d’Azteco, a même tweeté avoir collaboré durant un mois avec l’équipe de campagne de Trump pour élaborer un programme politique sur le Bitcoin et les cryptomonnaies.
Dans la nuit du 9 mai, la Chambre des représentants américaine a adopté une résolution visant à annuler la SAB121, une directive émise en 2022 par la SEC concernant la comptabilisation des actifs crypto détenus en dépôt. Cette règle imposait aux institutions financières détenant des cryptos pour leurs clients d’inscrire ces actifs au bilan. Pour assurer la transparence, les actifs devaient être comptabilisés comme passif, et pour équilibrer le bilan, un montant équivalent devait être ajouté à l’actif — augmentant ainsi le coût de custody et violant le principe fondamental d’uniformité de traitement des actifs.
Dès sa publication en 2022, cette règle avait suscité de vives critiques. Son rejet par la Chambre marque donc une étape importante dans la résistance politique du secteur crypto. Face à cela, l’équipe de Biden s’est vivement opposée à la résolution, affirmant qu’elle entrave l’action normale de la SEC. Si cette proposition lui parvient, le président la rejettera. Toutefois, le parti n’est pas monolithique. Compte tenu du virage pro-crypto de Trump, certains conseillers au sein du parti démocrate ont déjà recommandé à Biden d’assouplir la réglementation sur les cryptos.
On le voit, la bataille politique autour des cryptomonnaies entre les deux partis va se poursuivre. Tant que rien n’est décidé, la victoire reste incertaine. À long terme, avec la croissance rapide de l’adoption des cryptos, l’écosystème risque de devenir un enjeu majeur dans la politique américaine, comme cela s’est déjà produit en Corée du Sud ou en Argentine. Mais à court terme, les cryptomonnaies ne seront peut-être qu’un sujet éphémère de campagne.
Revenons au monde crypto : pour les amateurs de spectacles, cette vague d’attention médiatique liée à l’élection est évidemment à saisir sans hésiter.
Les marchés secondaires suivent le mouvement : des cryptomonnaies thématiques liées à l’élection, appelées « memecoins », sont apparues. Baptisées « BODEN » (pour Biden) et « TRUMP », elles forment un écosystème spéculatif original. Auparavant, BODEN, token associé à Biden, avait connu une hausse fulgurante de plusieurs centaines de pourcents en peu de temps. Cette année, l’élection déterminera sur quel memecoin la flambée de 100x va s’abattre.
Au moment de la rédaction, BODEN et TRUMP s’échangent respectivement à 0,26 et 8,66 dollars, TRUMP ayant grimpé de 14,6 % sur les dernières 24 heures.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
