Les transactions de minage de SPAM propulsent le volume de Sui au-delà de celui de Solana, mais s'agit-il d'un pic éphémère de trafic ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Les transactions de minage de SPAM propulsent le volume de Sui au-delà de celui de Solana, mais s'agit-il d'un pic éphémère de trafic ?
La hausse des données signifie-t-elle que Sui connaît véritablement une explosion au niveau de son écosystème ?
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Frank, PANews
Alors même que le fondateur de Cyber Capital remettait en question son modèle de jeton, Sui a soudainement connu une montée fulgurante des données : le 3 mai, le nombre de transactions sur le réseau principal de Sui a dépassé 40 millions, soit une augmentation de 20 fois par rapport aux 1,85 million du 1er mai. Ce chiffre dépasse désormais celui de blockchains actives comme Solana. Dans les jours qui ont suivi, le volume quotidien de transactions sur le réseau principal de Sui est resté constamment supérieur à 30 millions, continuant ainsi de dominer toutes les autres blockchains.
Cette hausse des données signifie-t-elle que Sui connaît enfin une véritable explosion au niveau de son écosystème ?
SPAM a généré plus de 100 millions de transactions
Selon une enquête menée par PANews, la forte croissance des données de Sui provient principalement d’un projet appelé SPAM (mot anglais signifiant « courrier indésirable »), conçu pour miner en gonflant artificiellement le volume de transactions. Ce projet a été lancé officiellement le 2 mai et a généré dès son premier jour 3800 transactions. Au 8 mai, il avait accumulé 147 millions de transactions, générant environ 120 000 dollars de frais pour le réseau principal.
Outre le volume de transactions, SPAM a également contribué à l’augmentation notable du nombre d’adresses actives sur Sui. Le 29 avril, Sui comptait environ 12 000 adresses actives par jour ; ce chiffre est passé à 73 000 le 6 mai.
Il est clair que SPAM et l’équipe officielle de Sui entretiennent une relation mutuellement bénéfique. Ce projet a été initié par Juzy, fondateur de Polymedia. Le 5 mai, le compte Twitter officiel de Sui a relayé deux publications concernant SPAM, lui apportant ainsi une vague significative de trafic. En retour, les activités frénétiques de spamming de SPAM ont propulsé les volumes de transactions et le TPS (transactions par seconde) de Sui à des niveaux inédits.
Lors d’une discussion ultérieure sur le franchissement du seuil de 800+ TPS, l’équipe de Sui a affirmé que le réseau pouvait pleinement supporter le volume de TPS requis par SPAM.
Plus les utilisateurs minent, plus ils perdent
Cependant, dans cette course effrénée au minage via SPAM, les véritables gagnants semblent être uniquement Sui lui-même et les nœuds RPC.
D’après un test réalisé par PANews, participer à cette activité de minage revient à réaliser une opération déficitaire.
SPAM promet de permettre aux utilisateurs de gagner des jetons SPAM sur Sui. Le mécanisme prévoit la création quotidienne de 1 milliard de jetons SPAM. Il suffit d’envoyer des transactions Sui pour gagner des SPAM, et plus on effectue de transactions, plus on reçoit de récompenses. Selon les statistiques de PANews, depuis son lancement, SPAM a réalisé 147 millions de transactions et permis d’extraire 3,5 milliards de jetons SPAM, soit une moyenne de 23 jetons SPAM par transaction.
Toutefois, selon les calculs de PANews, depuis son lancement, les revenus générés par le minage sont systématiquement inférieurs aux frais engagés. Pour les participants, cela revient simplement à financer les frais de transaction et à aider Sui à battre des records de volume.
(Note : Étant donné que SPAM a été lancé le 5 mai, les prix du 3 au 5 mai sont calculés sur la base du cours de clôture du 5 mai.)
Étant donné que le mécanisme d’émission de SPAM consiste à créer chaque jour 1 milliard de nouveaux jetons, de nombreux utilisateurs craignent une inflation massive entraînant une chute continue des prix. La justification du fondateur de SPAM relève presque du génie statisticien : « L'offre totale de SPAM augmente chaque jour, mais l'ajout quotidien est constant. Au 10e jour, l'offre est de 10 milliards avec 1 milliard frappé (inflation quotidienne de 10 %). Au 100e jour, l'offre atteint 100 milliards avec toujours 1 milliard frappé (inflation quotidienne de 1 %). » Autrement dit, bien que la quantité totale de SPAM augmente chaque jour, ce ne serait pas de l’inflation, car le taux d’inflation diminue relativement au fur et à mesure que l’offre totale croît. Juzy a même publié un graphique illustrant cette prétendue baisse de l’inflation.
PANews a toutefois tracé un graphique montrant l'évolution réelle de l'inflation, qui se révèle exactement opposé à la courbe présentée par Juzy.
En revanche, la courbe du prix de SPAM correspond parfaitement à celle de l’inflation imaginée par Juzy : elle n’a cessé de chuter depuis le lancement, passant de 0,0002113 à 0,00001532, soit une baisse maximale de 92,7 %. À la date du 7 mai, sa capitalisation boursière en circulation n’était que de 63 700 dollars, et la liquidité du pool de trading s’élevait à seulement 26 000 dollars.
Les projets de minage subissent un effet de mode éphémère
Bien entendu, pour une blockchain, les indicateurs réels de vitalité technologique et d’activité écosystémique ne se limitent pas au volume de transactions ou au TPS. Au 7 mai, Sui avait vu émettre 10 811 jetons différents sur sa chaîne. À titre de comparaison, Solana a vu 13 642 nouveaux jetons émis rien que le 5 mai. En termes d’utilisateurs actifs, le pic hebdomadaire de Sui atteint 73 000 adresses actives, contre plus de 800 000 en moyenne pour Solana.
Concernant la valeur verrouillée (TVL), Solana affiche actuellement environ 4 milliards de dollars, contre environ 640 millions pour Sui. Une comparaison globale montre donc un écart d’environ un facteur 10 entre Sui et Solana.
Parmi les 11 nouvelles paires de trading lancées sur Sui en 24 heures (données du 6 mai 17h au 7 mai 17h), certaines n’ont attiré qu’entre 1 et 2 utilisateurs. Apparemment, SPAM, malgré son succès immédiat, n’a pas réussi à stimuler une véritable prospérité écosystémique durable sur Sui.
Pour l’équipe officielle de Sui, il pourrait être temps de soutenir davantage de projets innovants capables de générer des retours positifs et durables.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
PANews
