Le marché de la cryptomonnaie s'agite à nouveau : la machine à états parallèle (SVM) relève-t-elle le défi face à la machine virtuelle Ethereum parallèle (EVM) ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Le marché de la cryptomonnaie s'agite à nouveau : la machine à états parallèle (SVM) relève-t-elle le défi face à la machine virtuelle Ethereum parallèle (EVM) ?
La narration parallèle était initialement principalement destinée à résoudre les problèmes de performance et d'efficacité des transactions sur Ethereum.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Asher Zhang, BeepCrypto
En mars dernier, l'annonce selon laquelle « Eclipse », une solution EVM Solana, avait levé 30 millions de dollars a suscité l'irritation de Jay, fondateur de Sei, qui a critiqué un battage excessif et un développement d'écosystème difficile à concrétiser. Cette déclaration a provoqué des échanges approfondis avec Neel Somani, fondateur d'Eclipse, ainsi qu'avec AC, fondateur de Fantom, faisant du concept de « EVM parallèle » un sujet central au sein de la communauté. Avec le lancement récent du projet phare ZEUS, ce récit autour de la parallélisation connaît de nouveaux développements. Qu'est-ce que l'EVM parallèle ? En quoi consiste cette nouvelle évolution du récit de la parallélisation ? Et comment ce paradigme va-t-il façonner l'avenir de la blockchain ?
Qu'est-ce que l'EVM parallèle ?
Bien que le terme « EVM parallèle » ait déjà fait parler de lui dans la communauté, il n’est pas encore pleinement compris ou clairement défini pour le grand public. Alors, qu’entend-on exactement par EVM parallèle ? Et quel est son intérêt ?
L’« EVM parallèle » peut être considéré comme une fusion technologique entre « parallélisation » et « compatibilité EVM ». Il s’agit d’une optimisation de la couche d’exécution des réseaux EVM existants, visant essentiellement à améliorer les performances spécifiques de chaque composant de l’EVM afin d’augmenter le nombre de transactions (TPS) ou de tâches de calcul traitées par unité de temps. L’objectif est de résoudre les problèmes d’inefficacité liés au traitement séquentiel des transactions sur l’EVM. L’EVM parallèle cherche à partitionner ou regrouper les transactions en attente d’exécution, puis à utiliser des algorithmes d’ordonnancement pour gérer efficacement leur traitement simultané. Son but ultime est de permettre l’exécution simultanée de plusieurs transactions indépendantes, augmentant ainsi l’efficacité globale de la transaction sur le réseau de niveau 1.
La parallélisation dans la blockchain consiste à traiter simultanément des transactions non liées entre elles. Par exemple, en divisant les transactions de la chaîne en groupes distincts — DEX, NFT, GameFi, etc. — celles-ci peuvent être exécutées indépendamment et en parallèle. Cela signifie que différentes transactions peuvent s'exécuter en même temps sur différents processeurs, plutôt que d'être traitées en file d'attente selon l'ordre chronologique, ce qui améliore considérablement l'efficacité. Des plateformes reconnues pour leurs hautes performances, telles que SVM de Solana ou STM d'Aptos, utilisent des logiques similaires de traitement parallèle.
La nécessité d’un EVM parallèle découle de sa capacité à améliorer significativement les performances et l’efficacité du réseau blockchain. L’EVM traditionnel traite les transactions de manière séquentielle, ce qui consomme beaucoup d’énergie et alourdit considérablement la charge de travail des validateurs. Ce mode de fonctionnement entraîne souvent des coûts élevés et une faible efficacité, constituant un obstacle majeur à l’adoption généralisée de la blockchain. L’EVM parallèle transforme radicalement le processus de consensus en permettant l’exécution simultanée de multiples opérations. Cette capacité à exécuter en parallèle augmente fortement le débit du réseau, renforçant ainsi les performances et la scalabilité globales de la blockchain.
Quelles innovations technologiques ZEUS, leader de la parallélisation SVM, apporte-t-il ?
Fondamentalement, l’EVM parallèle vise à améliorer de manière significative les performances et l’efficacité du réseau blockchain grâce à la parallélisation. De ce point de vue, les technologies de ZEUS sont très proches. Toutefois, ZEUS ambitionne de connecter Solana et Bitcoin via une couche de communication ouverte. Stricto sensu, ZEUS diffère de l’EVM parallèle, mais appartient néanmoins au récit de la parallélisation, car il repose essentiellement sur SVM pour améliorer les performances et l’efficacité du réseau Bitcoin. Comment ZEUS parvient-il techniquement à assurer une communication parallèle entre Bitcoin et Solana ?
Le réseau Zeus est constitué de nœuds Zeus et de la machine virtuelle Solana (SVM). Les nœuds Zeus incluent des fonctionnalités permettant la communication point à point, la signature, la diffusion, l’enregistrement des validateurs, ainsi qu’un service d’enregistrement double capable de fonctionner à la fois hors chaîne et sur chaîne. Le mécanisme de communication Zeus permet aux nœuds d’échanger des informations, de synchroniser leurs états et d’exécuter des transactions sans passer par un intermédiaire centralisé, favorisant ainsi un fonctionnement décentralisé et efficace du réseau. Pour devenir validateur Zeus, un utilisateur doit exécuter un nœud et conserver une clé privée destinée à la signature. Dans le réseau Zeus, le processus de validation est décentralisé et sans permission, ce qui signifie que toute personne peut devenir validateur sans restriction imposée par une institution ou organisation spécifique. Cependant, pour devenir nœud validateur, il faut miser du SOL ou du LSD-SOL. Zeus encourage l’utilisation du LSD-SOL, permettant aux utilisateurs de générer des revenus via le système de mise PoS. La SVM joue un rôle clé dans les fonctionnalités et performances du réseau Zeus, offrant des services de communication point à point ainsi que des éléments de programme liés à l’état.
Le consensus Zeus constitue le cœur du réseau Zeus. Dans ce cadre, les transactions Bitcoin et Solana sont d’abord sérialisées, puis stockées systématiquement dans un hyperviseur, fournissant ainsi aux validateurs un point d’accès centralisé pour vérifier les transactions. Les validateurs dans le consensus Zeus se concentrent uniquement sur la validation, sans participer directement à l’exécution des transactions sur chaîne. Afin d’améliorer davantage l’efficacité, le consensus Zeus met en œuvre un mécanisme de signature à seuil. Pour Bitcoin, cela implique l’utilisation de Taproot et des signatures Schnorr ; pour Solana, c’est l’algorithme de signature Ed25519. Les signatures sont effectuées hors chaîne, puis diffusées vers Solana. L’agrégation hors chaîne des signatures permet d’augmenter l’efficacité de la diffusion des transactions sans compromettre la sécurité.
Chargement en cours...
Quel impact la parallélisation SVM aura-t-elle sur l’écosystème Ethereum ?
L’EVM parallèle a longtemps été perçu par beaucoup comme une technologie cruciale susceptible de sauver Ethereum, suscitant de grandes espérances autour de ce récit. Selon 0x Taker, cofondateur d’Aori : « La parallélisation offre une méthode expérimentale via un marché de frais natif pour minimiser la contention d’état. » JD, ancien fondateur de Polygon, affirme que chaque L2 en 2024 sera rebaptisé « EVM parallèle » et relancé sous une nouvelle image de marque.
Reforge Research est allé plus loin en publiant un article ambitieux affirmant que seul l’EVM parallèle peut sauver Ethereum. L’émergence de l’EVM parallèle marque un tournant important dans l’évolution de la technologie blockchain. En permettant l’exécution simultanée des transactions et en optimisant l’accès à l’état, l’EVM parallèle ouvre une ère pleine de possibilités pour les applications décentralisées. Du retour des CLOB programmables à l’apparition d’applications plus complexes et performantes, l’EVM parallèle jette les bases d’un écosystème blockchain unifié et convivial. Il a le potentiel de redéfinir le paysage des applications décentralisées et de l’expérience utilisateur. En surmontant les limitations structurelles de scalabilité et de performance qui freinent depuis longtemps des secteurs clés comme la DeFi, l’EVM parallèle ouvre la voie à un futur où des applications complexes à haut débit peuvent se développer sans sacrifier le « dilemme de la trilemmatique ».
MT Capital a publié un rapport affirmant que le développement de l’EVM parallèle constitue une étape clé pour résoudre les limites fondamentales de scalabilité de la blockchain. Ces innovations préparent l’avenir des réseaux blockchain, leur permettant de répondre à une demande croissante, et pourraient devenir la pierre angulaire de l’infrastructure Web3 de prochaine génération. Bien que l’EVM parallèle offre un potentiel immense, sa mise en œuvre réussie nécessite de relever des défis techniques complexes et d’assurer une adoption large au sein de l’écosystème.
Cependant, avec l’émergence de ZEUS, le récit de la parallélisation évolue réellement. D’un point de vue des flux de capitaux, les investissements dans la cryptosphère continuent de migrer vers l’écosystème Bitcoin. Après la vague de succès des couches 2 d’Ethereum, les couches 2 de Bitcoin prennent le relais et attirent désormais l’attention du marché. Selon les données de Defillama, Merlin a connu une hausse de 6 254 % des entrées de capitaux au cours du dernier mois. D’autres projets notoires de deuxième couche Bitcoin attirent également un vaste intérêt. ZEUS, en souhaitant connecter Solana et Bitcoin via une couche de communication ouverte, participe en réalité à l’extension du récit de l’EVM parallèle vers l’écosystème Bitcoin.
Conclusion
Initialement centré sur la résolution des problèmes de performance et d’efficacité des transactions sur Ethereum, le récit de la parallélisation commence désormais à s’étendre à l’écosystème Bitcoin. Parmi les investisseurs angels de Zeus Network figurent notamment Anatoly Yakovenko, cofondateur de Solana, et Muneeb Ali, cofondateur de Stacks. À l’avenir, ZEUS pourrait bien inaugurer un nouveau chapitre du récit de la parallélisation au sein de l’écosystème Bitcoin. Toutefois, comparé à cela, le récit de l’EVM parallèle sur Ethereum conserve probablement un avantage en termes de percée potentielle à court terme.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
比推 BitpushNews
