Meme, Runestone et UXLINK : réflexions sur les communautés portées par des actifs crypto
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Meme, Runestone et UXLINK : réflexions sur les communautés portées par des actifs crypto
Les trois raisons les plus importantes du succès fulgurant de Runestone : l'équité, l'équité, et encore une fois l'équité.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesAuteur : Joe@Go2Mars
L'imagination collective peut tout transformer, qu'une chose soit réelle ou fictive.
——Gustave Le Bon
L'essence d'une communauté décentralisée réside dans la déconstruction et l'innovation du modèle de distribution des actifs.
Dans l'évolution des communautés, le concept d'actif occupe toujours une place centrale. Dans le monde réel, les individus se rassemblent souvent autour d'objectifs d'intérêts communs. Avec l'évolution sociale, ces objectifs prennent des formes de plus en plus diversifiées, devenant différents types d'« actifs ». L'acquisition, la répartition et la valorisation des actifs communautaires sont fondamentalement pilotées par un « consensus ».
Dans la société primitive, sous un consensus autour du totem tribal, les membres coopéraient pour obtenir de la nourriture, repousser les ennemis et protéger leurs biens, assurant ainsi la survie du groupe. À l’ère d’Internet, les médias ont permis aux individus d’exprimer leurs opinions, générant un consensus autour du trafic. Aujourd’hui, un grand nombre de followers équivaut souvent à une certaine autorité, devenant un actif virtuel monétisable. La monétisation du trafic est désormais fluide, constituant le moteur principal de la croissance des réseaux sociaux traditionnels.
Dans Web3, l’évolution des communautés est bien plus rapide que dans l’ère Web2. De nouveaux projets émergent chaque jour, devenant des « chiens en or » sur une chaîne donnée, tandis que de nombreux autres disparaissent silencieusement. Parmi ces hauts et bas, une règle se dégage clairement : l’essence d’une véritable communauté décentralisée durable réside dans un modèle de distribution d’actifs intégré à la structure communautaire, à la fois incitatif et durable. Comme dans la société primitive, où même si le totem était la croyance commune, une gestion juste et équitable des biens collectifs restait essentielle pour maintenir la confiance et le consensus. « À chacun selon son effort » reste la règle la plus simple et la plus universellement valable, tout aussi applicable dans le monde cryptographique.
Les pionniers du monde cryptographique expérimentent de nouvelles formes de distribution d’actifs
En se concentrant sur Web3, les fondateurs de communautés innervent continuellement, testent et améliorent leurs modèles afin d’atteindre une distribution d’actifs aussi « décentralisée » que possible. Le consensus de Satoshi Nakamoto via Bitcoin marque la première tentative. Dans le mécanisme de preuve de travail (Proof of Work, PoW), les mineurs s’affrontent selon leur puissance de calcul pour obtenir le droit de valider des blocs et recevoir des bitcoins comme récompense. Bien que le minage soit extrêmement coûteux en ressources, pourquoi ce consensus a-t-il réussi à s’étendre largement et attirer tant d’investissements ? Grâce à la hausse constante du prix du bitcoin et à sa rareté programmée (réduction de moitié tous les quatre ans), le mécanisme incitatif de Satoshi devient suffisamment attractif pour fidéliser les mineurs, qui deviennent ainsi des partisans fervents du consensus.
Ces memes abscons, comment sont-ils devenus des actifs prisés par tous ?
Si Bitcoin est la pierre angulaire du monde cryptographique, le premier et le plus fondamental actif, comment les memes, apparus récemment, sont-ils progressivement perçus comme des actifs de qualité ? Des chiens mignons comme Dogecoin ou Shiba Inu aux créatures abstraites populaires dans le dernier cycle haussier – grenouille triste, paresseux, bonhomme allumette – ces petits dessins.
Ces jetons initialement créés pour plaisanter, porteurs de culture populaire et ludique, ne nécessitant aucune connaissance technique complexe, ont conquis les adeptes de Web3. Ce courant a également attiré les capitaux, Elon Musk ayant propulsé Dogecoin au rang de crypto-monnaie majeure. Aujourd'hui, les principaux memecoins sont dotés de communautés auto-organisées, devenant des marques incontournables du monde cryptographique, basées sur un consensus collectif autour de cette culture tendance. Ces memes autrefois vagues deviennent tangibles grâce à l'afflux de capital, forment un consensus culturel et retrouvent une nouvelle vitalité.
Runestone : une tentative profonde de renforcement des actifs communautaires
Après avoir parlé de Bitcoin et des memes, aujourd’hui, juste après la halving, il faut mentionner Runestone, un IP récemment explosé. Un facteur clé de son succès est qu’il a établi trois records historiques sur la blockchain Bitcoin : le bloc le plus volumineux, la transaction la plus grande, et la plus grande inscription Ordinals jamais réalisée. L’auction célèbre des 8 BTC, dont les revenus servent à payer les frais de minage pour le airdrop, illustre également l’engagement du projet envers la communauté.
Bien sûr, le succès de Runestone repose sur trois raisons principales : équité, équité, et encore une fois, putain d’équité.
Le récit combinant « airdrop », « équité » et « protocole Runes » a provoqué un FOMO massif sur le marché secondaire, poussant le prix jusqu’à près de 6 000 dollars. Contrairement aux inscriptions précédentes, dominées par la sphère sinophone (BRC-20), Runestone bénéficie d’un consensus global, incluant à la fois les communautés chinoises et occidentales. Comme l’a souligné Leonidas, fondateur du projet, « aucun succès n’aurait été possible sans la collaboration Est-Ouest », mettant en lumière le rôle fédérateur de Runestone. Les fonds provenant de l’enchère des 8 BTC utilisés pour financer les frais d’airdrop renforcent davantage cet engagement communautaire.
Bien que le prix des runes ait baissé récemment en raison de tensions géopolitiques locales, avec la halving du Bitcoin et le lancement officiel du protocole Rune, combiné aux tweets enthousiastes de Leonidas promouvant les futurs airdrops, et en maintenant un mécanisme d’airdrop gratuit strictement équitable, le prix de Runestone reste robuste. Sans prévente risquée, sans « scientifiques » ni gas exorbitants, le projet attire désormais de nombreux autres projets souhaitant offrir gratuitement des airdrops à ses détenteurs. Leonidas a transformé Runestone en une pelle dorée pour naviguer l’écosystème des inscriptions. On peut affirmer que Runestone incarne une avancée significative vers un renforcement des actifs communautaires dans le monde cryptographique.
Le secret du social décentralisé : fusionner propagation communautaire et distribution d’actifs
Concernant le social Web3, les plateformes dominantes restent Twitter et Telegram, insuffisamment conformes à l’esprit décentralisé. Les produits SocialFi visent à construire un support véritablement décentralisé, capable de rivaliser avec Facebook ou Twitter. Ainsi, tout en développant les fonctionnalités sociales, ils doivent suivre la logique décrite ci-dessus : renforcer la nature des actifs, concevoir des structures d’actifs diversifiées pour stimuler la diffusion communautaire et permettre au produit de sortir de sa niche.
Un loup déguisé en agneau : la Ponzi basée sur la tokenisation du réseau social
La génération précédente de produits SocialFi adoptait une approche simple et directe. Friend.Tech misait sur la capitalisation de l’influence sociale, générant un effet de richesse spectaculaire pour les premiers arrivants via une courbe de bonding.
Grâce à son modèle économique, Friend.Tech utilise une formule de pricing Price = S²/16000 (S étant le nombre d’utilisateurs entrant dans une room), créant ainsi un produit SocialFi extrêmement proche d’une pyramide de type Ponzi. Comme le montre le graphique, la courbe de rendement très abrupte est au cœur de son succès, donnant aux utilisateurs l’impression intuitive suivante : plus tôt j’entre, plus je gagne.
Cependant, ce modèle trop direct manque de durabilité face à une croissance explosive d’utilisateurs. Bien qu’une commission de 10 % soit prélevée sur chaque transaction (5 % au protocole, 5 % à l’émetteur de la Key), les pertes réelles subies par les utilisateurs dépassent largement ce seuil. Ainsi, les utilisateurs arrivant tardivement ne peuvent pas réaliser les gains escomptés, créant un écart important entre valeur attendue (EV) et valeur réelle (BV). Leurs actifs sont alors aspirés par le protocole et les émetteurs précoces — voilà la nature même de cette Ponzi.
D’un point de vue théorique des jeux, Friend.Tech cherchait un équilibre stable (3,3). Mais comme ceux qui entrent tôt tirent profit au détriment des autres, la tentation de devancer les concurrents augmente, entraînant méfiance et suspicion. Une chaîne de soupçons se forme, menant inévitablement à un équilibre de Nash négatif (-3,-3). À ce stade, on oublie presque que nous ne discutons pas d’un produit DeFi, mais d’un produit SocialFi — ce qui constitue justement l’un des plus grands défauts de FT.
En résumé, FT met tellement l’accent sur l’aspect financier qu’il devient un DeFi Ponzi déguisé en application sociale. En outre, le consensus utilisateur repose sur les rendements anticipés plutôt que sur la communauté elle-même. Dès que les utilisateurs comprennent que ces rendements sont irréalisables, Friend.Tech ne peut empêcher l’exode, conduisant à l’effondrement de la bulle.
Je m’appelle Liu Cong Degen, circulant comme une monnaie
Farcaster, l’un des produits phares de cette nouvelle génération, propose une approche bien meilleure. En combinant intelligemment fonctionnalités sociales classiques et distribution d’actifs, Farcaster crée un produit SocialFi bien plus authentiquement social.
Farcaster consacre beaucoup d’efforts à encourager l’interaction et l’implication profonde des utilisateurs : publications interactives, divers événements communautaires, incitation aux longs posts de qualité et introduction du système de tips en $degen. Soulignons particulièrement le système de tips, qui fixe une nouvelle norme pour l’intégration entre communauté décentralisée et actifs. Cette fonction motive les utilisateurs à s’impliquer activement, produire du contenu de qualité et promouvoir spontanément la communauté.
Ainsi, l’actif communautaire $degen circule dans l’écosystème comme une véritable monnaie : les utilisateurs peuvent « gagner » des actifs et aussi les « dépenser », formant une boucle fermée de structure d’actifs. Par ailleurs, Farcaster a lancé deux NFT officielles : OG NFT et Farcats. En tant qu’actifs officiels, elles pourraient être valorisées à l’avenir par l’écosystème.
Comparé à Friend.Tech, le modèle de distribution de Farcaster privilégie l’implication réelle dans l’écosystème plutôt que la spéculation pure. On peut comparer FT à un casino, où les utilisateurs apportent leur capital pour jouer contre d’autres, un jeu à somme négative où le casino gagne. En revanche, Farcaster crée une dynamique vertueuse où le prix du $degen, le DAU de la plateforme et les gains des utilisateurs s’auto-renforcent positivement. En somme, la circulation des actifs et la propagation communautaire s’accompagnent mutuellement, bâtissant un écosystème social décentralisé en croissance durable.
Vers l’avenir : une voie intégrée entre communauté et actifs basée sur un modèle économique
UXLINK, lui aussi l’un des produits sociaux décentralisés les plus populaires actuellement, adopte une approche originale dans l’intégration entre communauté et actifs. Son parcours d’intégration repose sur trois axes : application décentralisée, interaction communautaire et modèle économique à double jeton.
Les utilisateurs peuvent créer via des DApps leur DID, portefeuille Web3 et réseau social Web3, tout en s’interfaçant avec les réseaux Web2. L’intégration complète de DApps financiers encourage les utilisateurs à venir sur UXLINK avec leurs actifs, pas seulement pour faire du free mint. Ces applications facilitent l’entrée des utilisateurs détenteurs d’actifs dans l’écosystème et abaissent les barrières à l’interaction communautaire, tout en offrant plus de flexibilité. Par exemple, grâce à l’intégration entre UX Wallet et un DEX, les utilisateurs n’ont plus besoin de passer par un autre portefeuille ou exchange pour convertir leurs jetons avant de les transférer sur la plateforme sociale ; ils peuvent désormais effectuer ces opérations directement dans UXLINK, augmentant commodité et liquidité, ce qui renforce leur volonté de participer à la diffusion communautaire.
Comme Farcaster, UXLINK accorde une grande importance à l’interaction communautaire. Les utilisateurs peuvent générer du trafic, utiliser leur réseau social pour promouvoir des jeux sociaux, du marketing produit ou la viralité des DApps. Leurs efforts attirent de nouveaux utilisateurs, et ceux qui contribuent à la croissance sont récompensés. De plus, le modèle économique à double jeton divise l’actif communautaire principal en deux : le jeton d’utilité $UXUY et le jeton de gouvernance $UXLINK. Inspiré du modèle Ve(3,3), il vise à maximiser les retours équitables pour l’ensemble de l’écosystème et de ses participants. Ce modèle garantit d’abord que les actifs communautaires capturent de la valeur, acquérant ainsi une valeur intrinsèque indépendante de la seule liquidité.
Conclusion
Sous l’impulsion du consensus crypto, la relation entre communauté et actifs continue d’évoluer. Du Bitcoin aux memes puis aux inscriptions, la force motrice du consensus a migré du prix pur, à la culture, puis à l’abstraction morale de « l’équité ». L’avenir réserve encore bien des innovations possibles. Imaginons par exemple une tribu créant spontanément son propre totem, chaque communauté décentralisée lançant son propre meme comme actif communautaire.
Après tout, au final, l’intérêt reste le véritable roi.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
Go2Mars Capital
