Conversation avec Meow, fondateur de Jupiter : la valeur du jeton découle du consensus communautaire
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Conversation avec Meow, fondateur de Jupiter : la valeur du jeton découle du consensus communautaire
À l'avenir, la cryptographie ne sera pas seulement une catégorie d'actifs, mais deviendra un mode de vie.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesInterview : Luke Belmar
Traduction : Luccy, BlockBeats
Une semaine avant le lancement officiel du jeton JUP, Luke Belmar, fondateur de Capital Club, a mené une interview exclusive avec Meow, fondateur de Jupiter.
Avant de développer Jupiter, Meow a été conseiller principal chez Instadapp, Kyber et Blockfolio, co-fondateur du principal jeton emballé wBTC, ainsi que contributeur fondateur du projet Handshake. Actuellement, Meow est fondateur de Raccoons Labs, où il développe l'agrégateur de liquidités Solana Jupiter, le protocole de liquidité Meteora sur Solana, mène des recherches multi-chaînes, et s'intéresse profondément aux infrastructures sociales.
Beaucoup connaissent Luke Belmar comme un entrepreneur à succès, mais son secret réside dans la combinaison de publicité numérique, commerce électronique, vente directe, et investissements dans les cryptomonnaies et NFT. Luke Belmar affirme : « L’argent fuit souvent ceux qui le poursuivent, mais vient naturellement à ceux qui comprennent que l’argent n’est qu’une monnaie monopolistique. »
L’émission « Money Talks » animée par Luke Belmar propose des dialogues exclusifs avec certains des esprits les plus brillants en affaires, entrepreneuriat et finance. Dans le dernier épisode, Luke Belmar discute avec Meow de la « théorie du consensus monétaire », autour de laquelle Meow expose sa vision unique du fonctionnement du monde cryptographique, ainsi que le rôle de Jupiter dans ce processus.
Selon Meow, le système financier traditionnel a créé une illusion séduisante, dans laquelle vivre revient à être enfermé dans une prison invisible. La crypto est précisément ce qui brise cette illusion. Elle lui a permis de comprendre que le consensus est une force puissante, que c’est le consensus qui façonne la monnaie, et que celui-ci résulte des efforts collectifs d’une communauté. La construction du monde crypto ne peut se faire sans consensus. Comparée à cette prison invisible, la crypto ressemble plutôt à un jardin ouvert à tous, invitant chacun à y participer. Et l’objectif de Jupiter est précisément de devenir un tel jardin.
C’est pourquoi Meow accorde tant d’importance à l’écosystème communautaire participant à la construction du jardin. Il souligne que chaque communauté doit avoir ses propres caractéristiques et charmes. En décrivant la communauté Jupiter, il la compare à une « bourse de valeurs décentralisée mondiale », permettant à toute personne d’y effectuer des transactions, où chaque processus et détail est transparent pour tous les membres de la communauté.
Voici la traduction par BlockBeats de cet entretien, partiellement abrégée.
La monnaie découle du consensus
Selon Meow, la « théorie du consensus monétaire » signifie que créer une monnaie exige d’y investir un certain consensus. Ce processus implique une forme de contrôle : on détient réellement le pouvoir. Ce contrôle vise à ce que si quelqu’un imprime massivement une monnaie virtuelle jusqu’à atteindre un certain montant, la loi intervienne, le traque et l’enferme. Ce consensus est renforcé par tout un réseau incluant gouvernements, banques centrales, banques diverses et leurs succursales.
Dans cette théorie, le consensus autour de la monnaie fiduciaire provient de la capacité de contrôle et de l’obligation faite aux gens d’utiliser cette monnaie. Meow cite les communautés Bitcoin et Ethereum comme exemples de consensus fort, affirmant que lorsque suffisamment de consensus est investi, la monnaie devient réelle.
En expliquant cette théorie, Meow introduit le concept de « Tsukuyomi infini », une technique ninja dans l’anime japonais « Naruto », qui plonge la victime dans une illusion éternelle, lui faisant croire qu’elle vit la réalité.
L’illusion financière traditionnelle
Luke Belmar : Parlez-nous depuis le début. Qu’est-ce qui vous a conduit là où vous êtes aujourd’hui ?
Meow : Je travaille dans de nombreux domaines technologiques, notamment les réseaux sociaux et le marketing viral. Nous avons probablement été les premiers à créer un système de recommandation utilisant des données sociales. Initialement, les recommandations reposaient sur la sémantique — par exemple « si vous aimez l’informatique et la technologie ». Mais nous avons trouvé que les données sociales étaient bien plus intéressantes, et avons donc construit un moteur de recommandation basé dessus. Par exemple, si vous suivez quelqu’un, grâce aux données sociales, vous pouvez interagir avec une autre personne qui le suit aussi.
J’ai réussi à promouvoir cela grâce à différentes stratégies de marketing viral. Je pense donc que nous avons accompli beaucoup dans ce domaine et sommes restés fidèles à cette idée. Nous avons testé plusieurs mécanismes, inventé de nouveaux concepts, mais quelque chose semblait manquer, comme si tout n’était pas complètement abouti. Par exemple, si vous tentez de créer une fintech, vous devez composer avec la réglementation. Ce n’est pas mal en soi, c’est une réalité de notre monde. J’accepte toutes ces règles, mais je n’aime pas vraiment les suivre.
Je me suis toujours passionné par l’économie et la finance, mais chaque fois que j’approche ce domaine, je réalise que les fintechs n’innovent pas ; elles se contentent de construire au niveau de l’architecture du système. Cette architecture est immense, fondamentale, et immuable : banques, systèmes de cartes de crédit, systèmes de traitement, systèmes énergétiques.
Fondamentalement, je dois suivre ces règles, mais quand je lis des livres d’économie, je trouve toujours qu’ils n’ont aucun sens. Toutes ces théories efficaces, même les nouveaux concepts comme l’économie comportementale que j’ai lus, sont erronées. Elles ne correspondent pas à ce qui se passe dans le monde réel. C’est presque comme dire que l’économie est une branche de la pseudo-science.
Et je n’arrive jamais à comprendre pourquoi le monde entier vit sous le sort du « Tsukuyomi infini ». J’ai étudié l’économie à Silicon Valley, j’ai été exposé à toutes sortes de connaissances, et pour moi, l’économie ressemble à un « Tsukuyomi infini », car les marchés financiers n’ont aucune correspondance, toutes les prévisions sont fausses. Quand tout le monde autour de vous est sous ce sort, comment pouvez-vous avoir confiance pour briser l’armée inflationniste ? C’est alors que la cryptomonnaie est apparue, et j’ai compris pour la première fois : « Voilà la preuve que tout ce système est une absurdité. »
Luke Belmar : Comme un regard fugace hors de la cellule de prison, réalisant qu’il existe une liberté à l’extérieur.
Meow : Exactement. Par exemple, l’un des moyens les plus efficaces qu’utilisaient les Britanniques pour contrôler leurs colonies était d’imposer une idéologie : « Vous êtes stupides, nous sommes supérieurs, votre culture est inférieure, tout chez vous est médiocre. » Alors les gens devenaient dociles et croyaient à ce discours.
Je pense que nous avons surmonté cela dans beaucoup de domaines, mais en matière d’économie et d’autres aspects, cette méthode coercitive persiste encore. Car il est difficile de contrôler concrètement les individus ; la seule méthode est l’éducation. C’est pourquoi les gouvernements accordent tant d’importance à l’éducation et à l’histoire : ce qu’on inculque tôt dans la vie crée un monde économique illimité. La crypto m’a fait prendre conscience que tout cela n’est qu’illusion.
Luke Belmar : Quand avez-vous découvert la cryptomonnaie ?
Meow : Vers 2013, peut-être un peu avant. J’avais un très bon ami, l’un des experts les plus pointus en cryptomonnaie. J’ai eu la chance de le rencontrer lors d’une fête Dogecoin, puis nous avons commencé à collaborer. À l’époque, je ne savais rien de la crypto. Je lui ai demandé : « Hé, tu connais quoi à la crypto ? » Il répondait : « Rien du tout. » Je continuais à demander, et il disait toujours : « Rien. » Mais nous nous ressemblions : il avait plein d’idées, excellait en marketing technologique, moi en codage. Il avait aussi une solide formation en cryptographie et en systèmes financiers. Nous nous entendions donc très bien.
Si vous lisez les manuels universitaires, le concept de base est toujours le prix, que vous soyez de gauche ou de droite. Tout tourne autour du prix. Si vous étudiez l’économie, ils insistent tous sur l’importance du prix. Or, généralement, le prix, c’est la monnaie fiduciaire. Ainsi, le sujet central de l’économie devient la monnaie fiduciaire, ce qui pose problème. Outre la corruption, 99 % des personnes de l’AEI (American Enterprise Institute) viennent de la même école. Ils vivent ensemble, cuisinent ensemble, bien qu’ils soient rivaux, ils sont amis.
Dès la naissance, chacun est forcé d’accepter le système de monnaie fiduciaire. Ce n’est qu’avec l’introduction du Bitcoin que l’on a dit aux gens : « Vous n’avez pas besoin de posséder un trillion de dollars ou d’imprimer quoi que ce soit pour stimuler la croissance économique. » Alors une « panne » est survenue : Bitcoin, DeFi… Les gens ont commencé à remettre en question l’existant. Aujourd’hui, vous voyez les memecoins ou les nouveaux réseaux, qui brisent fondamentalement nos concepts actuels.
C’est un excellent sujet, qui explore profondément ce qu’est véritablement une monnaie. Pour créer une monnaie, il faut y investir un consensus. Ce processus implique une forme de contrôle, on détient réellement le pouvoir. Le but du contrôle est que si quelqu’un imprime massivement une monnaie virtuelle, la loi intervient, le traque et l’enferme.
Luke Belmar : Techniquement parlant, si vous possédez une copie de la monnaie, pièce ou coupure imposée par un souverain ou roi, vous contrefaites son pouvoir.
Meow : Ce pouvoir est renforcé par tout un réseau : gouvernements, banques centrales, banques, succursales, etc. Ainsi, le consensus autour de la monnaie fiduciaire provient de la capacité de contrôle et du fait qu’on oblige les gens à utiliser cette monnaie. On est obligé d’accepter la monnaie fiduciaire, sinon on va en prison ou ailleurs. Ce qui importe, c’est que cela repose sur un consensus.
Considérons maintenant la cryptomonnaie. Comment distingue-t-on la vraie monnaie de la fausse ? J’aimerais expliquer cela par des concepts techniques : liquidité, chiffres, diffusion, nombre de détenteurs, ancienneté de la monnaie, etc. Mais ce ne sont que des apparences. Quand suffisamment de consensus est investi, la monnaie devient réelle.
Par exemple, Ethereum est devenu une vraie monnaie parce que tout le réseau a investi son consensus vital pour que ce réseau fonctionne parfaitement. Bien que j’aie beaucoup travaillé sur Solana, je dois dire qu’Ethereum est impressionnant. Vitalik dirige tout le réseau, rassemblant financiers, geeks, détenteurs, passionnés, créateurs de ce consensus. C’est ainsi qu’est née une monnaie réelle : un consensus humain authentique, transformé en autres consensus — preuve de travail, code, infrastructure, etc.
Pour créer une monnaie, un gouvernement a besoin d’une banque centrale, doit coordonner, avoir une police pour faire respecter — tout cela requiert un consensus. Si bien fait, on obtient une monnaie. C’est une affaire, une pensée quasi-illusoire. J’aime la théorie du consensus : plus une monnaie représente un grand réseau de personnes ayant investi un vrai consensus, plus elle est réelle.
Luke Belmar : Car le consensus ne peut ni être créé ni détruit, seulement transformé. Donc la monnaie fiduciaire n’est pas réelle. Par exemple, quand vous créez 6 000 milliards de dollars de rien, vous ne créez pas de consensus, juste une illusion. À 15 $/h, cela revient à créer artificiellement 400 milliards d’heures de travail au salaire minimum, injectant ainsi 400 milliards d’heures de travail humain fictif pour stimuler la croissance, mais en réalité, cela dévalue la valeur réelle du travail. Les gens trouvent donc que tout devient plus cher, non pas parce que les choses coûtent plus, mais parce que l’impression monétaire introduit une fausse valeur, dévalorisant ainsi le consensus et la valeur du travail.
Meow : Je suis d’accord avec vous. La théorie du consensus monétaire est une manière très puissante de voir la monnaie. Elle aide à comprendre pourquoi certaines politiques économiques conduisent à des inégalités. Car le consensus est limité, et quand on crée de la monnaie de rien, on vole en réalité la valeur du travail humain.
Si vous pouviez créer un système imprimant un certain montant de dollars ou autres monnaies, générant ainsi 400 milliards d’heures de travail humain. Cette stimulation crée une impulsion initiale, mais ça ne fonctionne pas. Car le gouvernement ne peut pas servir tout le monde ; il donne à une petite élite le pouvoir de distribuer cet argent. Imaginez ce qui arrive quand on donne une énorme somme à une poignée de personnes ?
Luke Belmar : Il y a un dicton : « Le pouvoir corrompt, le pouvoir absolu corrompt absolument. » Donc une fois que vous contrôlez l’imprimante, pourquoi ne pas imprimer, donner à vos amis, sauver vos amis, jouer comme un joueur ruiné ? Vous avez tweeté l’autre jour que Degen et les types de Wall Street n’ont aucune différence, la seule distinction étant que Degen et la crypto sont au moins honnêtes.
Meow : Et je dirais aussi que vous pouvez devenir un Degen. Je ne dis pas qu’un Degen est meilleur que Wall Street — ils sont pareils.
Luke Belmar : La différence, c’est que les dégénérés de Wall Street sont comme une bande de salauds, et nous devons subir les vraies conséquences.
Meow : C’est un club très fermé. Vous devez gravir les échelons un par un, prouvant à chaque étape votre loyauté envers le système. Car tout système clos exige la loyauté — c’est la règle du jeu. Votre statut, réputation, rang et pouvoir proviennent tous de ce système. Nous vivons donc dans cette hiérarchie financière, même ceux qui se plaignent que tout devient cher. Quand on parle d’argent avec vous, c’est toujours très concret. Peu de gens réfléchissent sérieusement à ce qu’est l’argent quand on leur pose la question. La plupart ne peuvent même pas le définir.
Jupiter brise l’illusion
Luke Belmar : Où avez-vous pris la décision de vous engager pleinement dans la construction dans le domaine crypto ?
Meow : Vous pouvez le voir à travers tout ce que j’ai fait : je suis en réalité un expérimentateur, pas un théoricien. C’est un avantage pour moi. Beaucoup de gens sont très théoriques, ils disent être dans la crypto, être des crypto-enthousiastes. On trouve ces personnes aux conférences Bitcoin, mais moi je suis plus pragmatique.
Je n’ai pas rejoint tôt, car je pense qu’il est important de bien faire les choses. Au début de la crypto, les discussions étaient très théoriques, et je ne croyais pas qu’on puisse utiliser Bitcoin. Comme je m’intéresse moins aux échanges qu’à l’utilisation des choses, j’ai construit Jupiter, devenu la plateforme DeFi la plus utilisée, sur la chaîne la plus populaire.
Mon entrée s’est faite quand la crypto a atteint un certain stade, me permettant d’avoir un impact. Depuis, j’ai collaboré avec de très bons projets. Je voulais aider les gens à fuir le « Tsukuyomi infini », alors il y a environ trois ans, j’ai commencé à construire wBTC, le jeton emballé le plus utilisé dans DeFi.
Luke Belmar : Pour briser le Tsukuyomi infini, il faut d’abord réaliser qu’on est dans une illusion.
Meow : Ici, beaucoup ont remarqué que quelque chose clochait. Pourquoi tous les rapports économiques montrent-ils de si beaux chiffres, alors que je vis mal ? Pourquoi chaque rapport dit-il que tout va bien, l’économie est bonne, mais que la nourriture que je mange chez Denny’s est horrible ? Alors les gens commencent à voir que les économistes racontent n’importe quoi. Puis ils s’enthousiasment pour les nouvelles choses, surtout l’accessibilité de la crypto. La majorité commence à utiliser la crypto, donc elle est importante. C’est pourquoi je tiens tant au mot « utilisation ».
Si la majorité voit la crypto uniquement comme un outil de trading boursier, alors acheter sur Robinhood, Tesla ou Bitcoin semble identique, bien qu’en réalité ce soit très différent. Ce qui compte vraiment, c’est le changement mental, que j’appelle la migration. Nous devons guider les gens vers cette migration : la crypto n’est pas seulement un autre actif, c’est un concept radicalement différent. Il faut vraiment le voir, en avoir une révélation, comme découvrir la lumière. C’est un univers parallèle où vous pouvez faire toutes sortes d’opérations, comme envoyer de l’argent à quelqu’un, sans trop d’efforts.
Luke Belmar : Dans la finance traditionnelle, il faut appeler la banque, obtenir l’autorisation pour envoyer de l’argent, et connaître tous les détails du virement pour s’assurer que le destinataire est correct. En crypto, rien de tout cela n’arrive.
Meow : Oui, la banque doit suivre des procédures, c’est la tradition que nous avons construite. Mais quelle est la différence entre protection, liberté et réglementation ? Dans cette structure, qui protège-t-on vraiment ? Certains disent que la crypto sert au blanchiment et au terrorisme, mais le dollar aussi.
Luke Belmar : Grâce à la blockchain, je peux tracer chaque transaction sur Bitcoin, et même celles en monnaie fiduciaire.
Meow : Ces protections existent peut-être pour une raison, après des années d’accumulation et d’autres facteurs, un consensus s’est formé. Mais cela est devenu une prison. Les gens pensent toujours qu’une prison empêche de sortir, les enfermant à l’intérieur, mais ils oublient qu’elle excelle aussi à bloquer l’entrée. On ne peut pas apporter de dentifrice, ni d’argent. La prison est comme une boîte secrète de monnaie, créée par les gens eux-mêmes.
La semaine dernière, j’étais très en colère car tout le monde dans la crypto attendait désespérément que Gary Gensler approuve l’ETF Bitcoin. Ils avaient tellement gonflé les attentes. Quand la SEC a approuvé, Larry Fink a dit que c’était le premier pas vers la tokenisation des actifs. Clairement, BlackRock allait construire et posséder cet ETF Bitcoin. Puis Gary a déclaré : « Nous violons en réalité la vision de Satoshi Nakamoto, car via l’ETF, nous centralisons la crypto. » Il était très fier, comme s’il brisait l’illusion crypto en centralisant Bitcoin.
Je n’ai pas de haine contre les banques, le gouvernement ou la SEC. Je les aime, car ils croient en leurs idées et font leur travail. Le monde est simple : vous combattez pour vos idées, donc nous aussi devons croire aux nôtres. C’est pourquoi je suis furieux contre notre industrie.
Regardez BlackRock : ils veulent l’ETF Bitcoin parce qu’ils gagneront de l’argent. Pas de problème, c’est leur métier. Si je dirigeais BlackRock, je ferais pareil, je ne suis pas un saint. Mais c’est aussi pourquoi je ne voudrais jamais diriger la SEC : je ne crois pas pouvoir gérer dix milliards de dollars. Je ne crois même pas pouvoir gérer cent dollars dans un casino. Si vous me donnez un jeton de mille dollars, je le dépenserais tout de suite. C’est la vérité : j’aime l’argent, je ne peux rien faire.
Vous devez vous placer dans un état où la corruption est impossible techniquement. Nous lançons aujourd’hui un Launchpad, et nous publions un tweet clair : nous n’investissons dans rien. Car l’un des gros problèmes du Launchpad est de gonfler son propre projet. Je pense donc qu’il faut se placer dans une position où la corruption est techniquement impossible, montrer au monde ce qui est mieux — c’est ce que fait Jupiter.
La monnaie comme medium d’action
Sur la base de la « théorie du consensus monétaire », Meow explique que l’objectif clé du jeton JUP est de créer réellement une communauté, des groupes de travail et une DAO. Comparé à la prison du système financier traditionnel, cette communauté ressemble davantage à un jardin, dont la mission est d’attirer les gens et de se diffuser. Dans ce processus, assez de personnes ont investi assez de consensus et de pensée pour que le jeton devienne un moyen d’échange viable.
Le jardin crypto
Luke Belmar : Vous décrivez la prison comme un écosystème fermé, mais grâce au progrès technologique et à la formation de tribus numériques, les gens peuvent créer leurs propres écosystèmes concurrents, revenant ainsi à l’essence de la monnaie. Autrefois, la monnaie était personnalisée : individus, villages, entreprises différentes émettaient leur propre monnaie, fabriquée par le secteur privé, non public.
Meow : Savez-vous ce qu’il y a de plus fou dans la crypto aujourd’hui ? Nous critiquons le système tout en le soutenant. Tout le monde espère que l’ETF sera approuvé, même les puristes Bitcoin. Bien sûr, vous pouvez faire ce que vous voulez, c’est votre choix. Mais nous devrions nous concentrer sur la construction d’un écosystème parallèle totalement grandiose et incroyable, puis développer ce « jardin ». Prenez Jupiter : ce n’est pas une prison. Nous avons beaucoup d’utilisateurs, mais nous ne pouvons pas les enfermer, ni les exclure. Cette beauté est indescriptible.
Luke Belmar : De plus, en 2017, pour utiliser DeFi, il fallait d’abord préparer un portefeuille MetaMask, puis pour participer à une ICO, envoyer votre Ethereum à une adresse aléatoire pour obtenir des fonds. Aujourd’hui, il suffit de prendre son téléphone, télécharger un portefeuille courant, aller dans la section mini-apps, cliquer sur Jupiter Exchange, et en deux à cinq minutes, on entre dans un écosystème financier alternatif très optimisé.
Meow : C’est la principale motivation de Jupiter et du jeton JUP. Un objectif clé du jeton JUP est de créer réellement une communauté, des groupes de travail et une DAO, dont la mission est d’attirer les gens et de se diffuser. Et vous ne pouvez pas construire de prison, car la culture de Jupiter n’aime pas les prisons.
Luke Belmar : Comme les bourses centralisées : dès qu’elles introduisent un KYC strict ou des restrictions majeures, les utilisateurs partent.
Meow : Les utilisateurs ne veulent pas que leur argent soit verrouillé, c’est aussi simple que ça. Beaucoup me demandent si je vais faire un verrouillage de jetons ou similaire. Je n’y suis pas intéressé. Nous vivons dans un monde qui construit constamment des prisons : Facebook, chaque entreprise, chaque banque, chaque abonnement payant, chaque cartouche d’imprimante… Les gens dépensent énormément d’argent et de ressources pour construire des prisons.
Luke Belmar : Comme Apple, qui change chaque fois le port de charge, obligeant les utilisateurs à acheter leurs câbles, interdisant les ventes tierces. C’est le concept d’enfermer les gens dans un écosystème fermé.
Meow : Un tournant très intéressant est en cours : nous retournons à l’ère ancienne des monnaies privées. Pourquoi sommes-nous passés d’une époque avec de nombreuses monnaies privées à un système de monnaie fiduciaire, puis y revenons-nous ?
Discutons d’abord du livre « La Cathédrale et le Bazar » (du même nom que l’ouvrage d’Eric Steven Raymond), un ouvrage fascinant. Il mentionne que dans l’exécution stratégique, un petit groupe est très efficace, mais coordonner toute une armée est extrêmement difficile. Pour y parvenir, il faut une structure très stricte, comme TSMC, célèbre fabricant de puces, avec une hiérarchie complète, processeurs, tests de performance, etc., tout cela pour garantir l’ordre, et en effet, un système rapide et efficace est construit.
D’un autre côté, le marché ressemble à un réseau ouvert : chacun fait ce qu’il veut, crée son propre système. Comme l’open source, existant bien avant la crypto, ou les scènes cryptographiques.
Ce genre de réseau est souvent le lieu de choses très intéressantes, où se forment des cultures. Burning Man en est un excellent exemple, combinant les deux aspects : d’un côté, en tant que marché, rassemblant 50 000 personnes, chacune faisant sa propre chose ; de l’autre, en tant que cathédrale, tout est rigoureusement défini. En résumé, ils peuvent former un petit groupe appliquant des règles très strictes, tout en ayant un marché fou. Ces deux systèmes ont chacun leurs avantages.
Maintenant, adoptons ce point de vue et revenons au sujet précédent. Aujourd’hui, nous vivons dans un monde où les États imposent le système fiduciaire. Le dollar est imposé de diverses manières. En réalité, avant l’établissement des systèmes monétaires nationaux, les banques avaient leurs propres systèmes, chaque ville avait le sien.
Transformer le « jeton » en « monnaie »
Luke Belmar : Chaque écosystème, grand ou petit, a son propre système monétaire, car la monnaie est produite par le secteur privé, non public.
Meow : Oui, et il faut préciser que cette contrainte est imposée aux gens, mais les gens veulent aussi échanger entre différents systèmes monétaires. Cela nécessite une méthode pour en imposer la légitimité. Aujourd’hui, c’est différent : sur Solana, les gens ont leur propre monnaie, une lettre représentant la monnaie, une communauté derrière, etc.
Comme envoyer un e-mail sur Twitter, créer une grande communauté d’e-mails, où les gens peuvent échanger des e-mails, et vous faites confiance à cet e-mail. Maintenant, la pièce que j’ai peut aussi être échangée, mais une grande différence est qu’elle peut être entièrement sur la chaîne, et on peut croire à sa circulation. Je peux tout savoir : combien peut-on échanger, quelle liquidité, car les chiffres sont là.
Ainsi, la blockchain n’est pas la seule réponse, la communauté l’est. Si je crée une pièce « meow », je dois prouver qu’il existe dans la communauté un consensus suffisant pour bâtir la structure de soutien nécessaire à cette monnaie. Je n’aime pas appeler ça un jeton. Quiconque crée une nouvelle pièce ou jeton devrait s’efforcer de la transformer en monnaie — un standard élevé pour beaucoup de projets.
Littéralement, n’importe qui peut créer une pièce en un clic, mais sa valeur est en réalité inférieure à du papier toilette. Un papier toilette nécessite abattage, emballage, recyclage — je peux calculer sa valeur. Mais là, vous créez juste des graphismes tape-à-l’œil, incitant continuellement les gens à acheter, obtenant un consensus de ceux qui veulent que le prix monte pour en tirer profit. Ce n’est pas un vrai consensus, c’est insoutenable.
J’aime beaucoup la théorie du consensus, issue de chaque discussion sur la monnaie. La monnaie est un médium d’action, car assez de gens ont investi assez de consensus et de pensée pour en faire un moyen d’échange viable.
Luke Belmar : Des guerres ont été menées pour le sel, qui servait de monnaie. C’est pourquoi le mot « salaire » vient de « sel », car autrefois on payait les salaires en sel. Ainsi, assez de gens ont investi effort et consensus pour maintenir, emballer et distribuer le sel, créant une demande qui rend son usage comme monnaie acceptable.
Meow : Bien que pour des raisons de rareté, le sel ne serve plus de monnaie. Mais comme vous dites, c’est une chose hautement mesurable, difficile à falsifier, utilisable comme vraie monnaie, même si elle est devenue inutile plus tard.
Luke Belmar : Le présupposé de DeFi est l’existence d’une norme monétaire. Grâce au progrès technologique, une nouvelle forme monétaire apparaît, nous libérant des contraintes traditionnelles.
Meow : Il y a trop d’arnaques dans la crypto, et les Degen sont aussi mauvais que ceux de Wall Street. Moi aussi je suis mauvais. Si vous me mettiez en position de levier et de frais, je pourrais faire pire. Mais la différence clé est que si je lance un « Meow », je dois montrer qu’il y a un vrai consensus, une attention et une durabilité derrière, peut-être passer 10 à 15 minutes à montrer que je ne fais pas que frapper un « Meow ». C’est pourquoi la communauté est importante.
La valeur du jeton reflète le consensus communautaire
Meow pense que « communauté » est aujourd’hui un terme galvaudé en crypto, et seul un fort consensus peut véritablement mériter ce nom. Dans cette communauté, les utilisateurs sont primordiaux : toutes leurs suggestions et opinions doivent être sérieusement prises en compte pour que la communauté devienne forte. En tant que gestionnaire, il est essentiel de comprendre ce qu’est une communauté. Chaque communauté doit avoir une vision unique et authentique, son propre climat et traits distinctifs, reflétant la valeur réelle de la monnaie.
Transformer les utilisateurs en communauté
Luke Belmar : Parlez-nous de l’importance de la communauté. Pendant la dernière vague NFT,
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
BlockBeats
