Comment devrions-nous définir la couche 2 du BTC ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Comment devrions-nous définir la couche 2 du BTC ?
Il est inutile de débattre sur qui est orthodoxe ; celui qui a la plus forte capitalisation boursière, le TVL le plus élevé, détient le droit d'interprétation.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesAuteur : Jademont, fondateur de Waterdrip Capital
Note de la rédaction : En tant que narration dominante actuelle, l'écosystème BTC est en pleine expansion. Pour augmenter sa capacité et réduire les coûts, les solutions Layer2 sur BTC se multiplient. Concernant la définition des Layer2 BTC, Jademont, fondateur de Waterdrip Capital, a partagé son point de vue sur X. Voici le texte intégral compilé par BlockBeats :
Layer2 BTC au sens large :
Toute plateforme qui utilise du BTC comme gaz, prend le BTC comme actif sous-jacent, peut servir de plateforme pour dapps, et offre des performances nettement supérieures à celles de la couche 1 BTC entre dans cette catégorie. Cela inclut, sans s'y limiter, les plateformes d'application basées sur un indexeur, les rollups EVM, les solutions de cross-chain EVM, les sidechains, le réseau Lightning, RGB, etc. À terme, la compétition entre ces solutions se jouera sur le TVL (Total Value Locked), c’est-à-dire combien de BTC font confiance à votre Layer2. Comme pour la guerre entre les nombreuses Layer2 sur Ethereum, débattre de savoir qui est « orthodoxe » n’a aucun sens : celui qui aura la plus grande capitalisation boursière et le plus haut TVL détiendra le droit de définir ce qu’est une vraie Layer2.
Layer2 BTC au sens étroit :
Doit satisfaire simultanément au moins deux conditions suivantes :
1. Partage-t-elle la sécurité avec BTC ? Si la blockchain BTC tombe, votre Layer2 peut-elle continuer à fonctionner indépendamment ? Si oui, elle ne peut tout au plus être qualifiée de sidechain.
2. Est-elle résistante à la censure ? Les nœuds de votre Layer2 ou les signatures multi-signatures pour le pont cross-chain sont-ils suffisamment décentralisés ? Il ne faut pas que, comme chez Multichain, tout soit contrôlé par quelques proches, au point que si ceux-ci sont arrêtés, les actifs des utilisateurs disparaissent aussi.
Layer2 BTC conforme aux standards de la communauté Ethereum :
Outre les critères de la définition étroite, il faut ajouter deux conditions supplémentaires : la couche 1 peut-elle vérifier les transactions de la couche 2, et les actifs de la couche 1 peuvent-ils être retirés en toute sécurité lorsque la couche 2 tombe en panne ?
Personnellement, je pense que les discussions basées sur les définitions sont totalement inutiles, car Satoshi Nakamoto ne va pas ressusciter pour nous dire à quoi devrait ressembler idéalement une Layer2 BTC, et aucune organisation n’a le droit de définir seule cette orthodoxie.
L’écosystème Bitcoin semble chaotique, un peu comme en 2013 quand toutes sortes de blockchains forkées de BTC surgissaient de partout. Mais justement, dans cette atmosphère désordonnée, Vitalik a essayé d’implémenter des contrats intelligents sur BTC, a échoué, puis a fondé Ethereum. C’est dans ces débats qu’ont émergé de nouvelles technologies, posant les bases de la prospérité de l’ère des blockchains publiques. Dix ans plus tard, les choses ont changé : BTC dispose désormais de la mise à jour Taproot, et ses capacités de programmabilité, d’évolutivité et de confidentialité se sont considérablement améliorées. Les avancées technologiques issues de cette nouvelle vague de croissance peuvent désormais être directement mises en œuvre au sein de l’écosystème BTC.
Question du chercheur indépendant @ordjingle (Docteur Jindog) : Si l’on utilise un token Arc20 comme $sophon comme gaz, cela compte-t-il comme une Layer2 ?
Jademont : Oui, ça peut compter, parce que la partie cross-chain nécessite obligatoirement de consommer du BTC.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
Waterdrip Capital
