L'évolution du paysage de la blockchain : quelques concepts de pointe à surveiller en 2024
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
L'évolution du paysage de la blockchain : quelques concepts de pointe à surveiller en 2024
Dans cet article, nous explorerons 10 concepts révolutionnaires qui façonneront l'avenir de l'écosystème blockchain.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Mona Tiesler
Traduction : Baihua Blockchain
La technologie blockchain évolue constamment, repoussant les limites du possible dans le domaine des systèmes décentralisés. Dans cet article, nous explorerons 10 concepts révolutionnaires qui façonneront l'avenir de l'écosystème blockchain. Chaque idée joue un rôle crucial dans l'amélioration de la scalabilité, de la sécurité et de l'expérience utilisateur, allant de l'abstraction des comptes à la parallélisation de l'EVM.
1. Abstraction des comptes
L'abstraction des comptes constitue un changement de paradigme dans la conception blockchain, visant à dissocier le contrôle d'un compte de sa propriété. Traditionnellement, les comptes blockchain sont détenus et contrôlés par des clés privées. Grâce à l'abstraction des comptes, il devient possible de distinguer propriété et contrôle, permettant ainsi une gestion plus flexible des comptes, tout en améliorant considérablement la sécurité et l'expérience utilisateur.
Dans le modèle traditionnel, les comptes externes (EOA) présentent certaines limitations fonctionnelles qui ne favorisent pas activement l'intégration des nouvelles générations d'utilisateurs. Les défis liés à la gestion des clés privées dissuadent certains utilisateurs de prendre la responsabilité de protéger leurs clés. Prenons l'exemple de MetaMask, un portefeuille basé sur navigateur largement utilisé, agissant comme un EOA. Toutefois, son incapacité à exécuter des contrats intelligents limite son utilité aux interactions avec des applications où l'utilisateur doit renoncer au contrôle de son compte.
Ces restrictions contrastent fortement avec les comptes de contrat. Ces derniers peuvent déployer des contrats intelligents, enrichissant ainsi les fonctionnalités des portefeuilles et leur personnalisation. L'introduction de l'abstraction des comptes simplifie le développement de comptes de contrat intelligent, conçus pour définir et superviser précisément les objectifs d'un compte utilisateur. Cette approche innovante offre de nombreux avantages, notamment la mise en place de protocoles de sécurité adaptables, l'exécution de transactions groupées et la possibilité de récupérer un compte sans phrase-seed.
Un tel concept renforce considérablement la personnalisation des fonctionnalités des comptes, ouvrant la voie à des cas d'utilisation novateurs et à des applications décentralisées (dApp).
2. Blockspace en tant que marchandise
Le blockspace est la marchandise fondamentale du secteur blockchain, un « produit » unique et très demandé qui transforme la dynamique du paysage numérique. Contrairement aux biens traditionnels, le blockspace n'est pas produit par des entreprises individuelles ; il provient plutôt de réseaux décentralisés, tels que ceux gérant Bitcoin et Ethereum.
La rareté du blockspace a suscité des débats sur sa valeur, les consommateurs y consacrant chaque année des milliards de dollars. Le prix du gaz est un indicateur de la demande de blockspace — lui-même fusion de ressources de calcul, de stockage et de bande passante —, tous les L1, L2, chaînes latérales, etc., en étant producteurs et vendeurs. Il convient de noter que les effets de réseau autour du blockspace vendu par les fournisseurs entraînent une hausse des prix, produisant un effet viral similaire à celui observé sur les applications de médias sociaux. La part de marché du blockspace évolue constamment, comme le montre la croissance rapide des frais sur Ethereum, mais aussi relativement sur des plateformes telles qu'Avalanche, Polygon, Arbitrum et Optimism.
Aujourd'hui, les applications sur blockchain peuvent fonctionner sans frais après déploiement, car les utilisateurs supportent les coûts opérationnels, contrairement au modèle traditionnel où les entreprises assument les frais d'infrastructure. Cependant, comme mentionné ci-dessus, l'abstraction des comptes pourrait inverser cette tendance, amenant à l'avenir les applications à supporter les frais de gaz des utilisateurs, ramenant ainsi le coût du blockspace aux startups et entreprises. L'évolution du blockspace en tant que marchandise marque un développement clé de l'économie numérique, ayant des implications profondes sur l'avenir des technologies décentralisées.
3. Blobspace
Le blobspace apparaît comme une solution transformatrice facilitant le stockage hors chaîne de grands ensembles de données, allégeant ainsi la charge de la blockchain et améliorant l'efficacité et l'accessibilité des applications. Son intégration avec la mise à jour EIP-4844 d'Ethereum (Decun) constitue un tournant majeur pour le paysage L2. Contrairement au blockspace traditionnel, le blobspace introduit sur Ethereum un nouveau marché des ressources, dépassant le modèle classique de vente de blocs par une structure plus dynamique impliquant des transactions « blob ». Ces blobs sont essentiellement des blocs temporaires de données transactionnelles, représentant une méthode plus souple et efficace de traitement de l'information.
Les origines du blobspace remontent à Danksharding, un concept imaginé par le chercheur Ethereum Dankrad Feist, qui redéfinit le sharding non pas comme des blockchains distinctes, mais comme plusieurs blobs de données au sein d’un même bloc. Cette approche innovante transforme non seulement le stockage de données décentralisé, mais crée également un espace spécialisé pour la gestion de grandes quantités de données non structurées hors chaîne. En optimisant les coûts des transactions on-chain et en améliorant la scalabilité du réseau, le blobspace ouvre la porte au stockage de divers types de données, y compris celles des applications complexes sur l’écosystème L2 d’Ethereum.
4. L3 (solutions d'extension de couche 3)
Les solutions d'extension de couche 3 (L3) constituent un ensemble complet de technologies destinées à résoudre efficacement les défis de scalabilité des réseaux blockchain. Contrairement à l'extension de couche 1 (qui implique des mises à jour de la taille des blocs, du mécanisme de consensus ou du partitionnement de base de données) et à l'extension de couche 2 (utilisant des méthodes comme le regroupement de transactions, le traitement parallèle ou le traitement hors chaîne), les solutions L3 vont au-delà de ces approches traditionnelles. En se concentrant sur des méthodes innovantes telles que les canaux d'état, les sidechains et le sharding, les L3 visent à augmenter considérablement le débit des transactions sans compromettre les aspects clés de la décentralisation et de la sécurité.
Par ailleurs, les protocoles L3 sont stratégiquement construits au-dessus de l'infrastructure L2, servant de plateforme d'hébergement pour des applications décentralisées spécifiques. Cette approche intégrée résout non seulement les problèmes de scalabilité, mais aussi ceux d'interopérabilité et de personnalisation. Néanmoins, le manque d'infrastructure standardisée pour les L3 pose encore quelques défis. Parmi les exemples notables de protocoles L3 figurent Orbs, Arbitrum Orbit et zkSync Hyperchains.
5. MEV (valeur maximale extractible / miner extractable value)
Le MEV est un concept économique qui reconnaît l'incitation financière pour les mineurs à réordonner, retarder ou censurer des transactions afin de maximiser leurs profits. Ce phénomène entraîne souvent des inefficacités et une augmentation des coûts transactionnels. Pour atténuer les effets potentiellement négatifs du MEV sur les utilisateurs réels des protocoles, les projets blockchain cherchent activement à mettre en œuvre des stratégies telles que des améliorations des algorithmes de consensus et des mécanismes de récupération du MEV. Ces mesures visent à démocratiser le partage des revenus et à assurer une répartition équitable entre les participants. Les travaux portent également sur la décentralisation des ordonneurs, l'adoption de protocoles d'extraction du MEV et la capture du MEV inter-chaînes afin d'optimiser l'ordre des transactions.
La technologie inter-chaînes d'UniswapX joue un rôle crucial dans la capture du MEV inter-chaînes. Pour faire face aux impacts négatifs potentiels sur les utilisateurs des protocoles, des mesures telles qu'une répartition équitable, la protection de la vie privée et l'appariement hors chaîne des ordres sont mises en œuvre. La modularité et la décentralisation des acteurs du MEV font partie intégrante de la feuille de route d'Ethereum, contribuant à créer un écosystème MEV plus robuste et sécurisé. La démocratisation des revenus MEV inclut l'exploration de domaines tels que les DEX anti-MEV, transférant les bénéfices aux utilisateurs de transactions et créant ainsi un environnement favorable. Un terrain de concurrence équitable, des mécanismes efficaces de distribution des bénéfices et une architecture décentralisée sont essentiels pour stimuler l'innovation et garantir un développement sain de l'écosystème des transactions on-chain. La neutralité des chercheurs (searchers) et des technologies de construction de blocs souligne l'importance d'une utilisation responsable de ces outils sur l'environnement transactionnel global.
6. Comptes liés aux jetons (Token-Bound Accounts)
La proposition d'amélioration d'Ethereum ERC-6551 introduit le concept des comptes liés aux jetons (TBA), qui sont essentiellement des contrats intelligents possédant leur propre adresse et gérés par un NFT spécifique. On peut les voir comme de petits portefeuilles directement liés à un NFT, améliorant la sécurité tout en offrant un mécanisme de contrôle précis sur les accès et autorisations.
En substance, les TBA étendent les fonctionnalités des jetons ERC-721 et ERC-1155 (standards typiques limités des NFT) en leur attribuant leur propre compte de contrat intelligent. Cela permet aux NFT de posséder des actifs numériques (fongibles ou non fongibles) et d'interagir avec eux, tout en s'intégrant plus facilement aux applications décentralisées (dApp). Par exemple, un artiste peut lier son NFT d'œuvre d'art à un TBA contenant toutes ses autres œuvres, lui permettant ainsi de gérer plusieurs jetons dans un seul compte.
Dans le domaine DeFi, les TBA permettent aux NFT de participer au minage de liquidité ou de fournir de la liquidité. De plus, les actifs en jeu représentés par des NFT acquièrent la capacité de posséder d'autres actifs ou de participer à des contrats intelligents supplémentaires dans le jeu. Dans le contexte des DAO, un NFT symbolise un droit de vote, tandis qu'un TBA donne le pouvoir de voter directement sur des propositions. Cette extensibilité rend les NFT plus flexibles et polyvalents dans différents scénarios, offrant des possibilités d'applications beaucoup plus vastes.
7. Preuves de validité
Les preuves de validité jouent un rôle crucial dans la garantie de l'intégrité des données sur la blockchain. Elles présentent un avantage fondamental par rapport aux preuves de fraude, car elles assurent qu'aucune autre transition d'état que la bonne ne sera acceptée. Ce sont des preuves cryptographiques permettant aux participants du réseau de vérifier la justesse d'une transaction ou d'un calcul sans avoir à le rejouer. Elles améliorent l'efficacité des réseaux blockchain en réduisant la redondance et en renforçant l'auditabilité globale des données on-chain, principalement focalisées aujourd'hui sur la couche L2. Le principal inconvénient est que chaque transition d'état nécessite une preuve de validité, et non uniquement lorsqu'elle est contestée, ce qui peut impacter la scalabilité.
Les zk-Rollups utilisent des preuves de validité pour prouver des transitions d'état valides vers la chaîne parente — généralement combinées à des systèmes de preuve tels que SNARK ou STARK. (Notez toutefois que ces systèmes de preuve, comme SNARK ou STARK, peuvent être utilisés pour des preuves de fraude ou de validité. Les systèmes de preuve désignent notre manière de prouver, tandis que fraude ou validité indique ce que nous prouvons.)
8. Re-staking et re-staking liquide
Le re-staking fait référence au processus de réinvestissement d'actifs mis en gage pour générer des récompenses supplémentaires. Ce concept joue un rôle crucial dans l'incitation à une participation à long terme aux réseaux blockchain. Le re-staking liquide va plus loin en permettant aux utilisateurs de négocier ou d'utiliser leurs actifs engagés sans attendre la période de dégagement. Cette flexibilité améliore la liquidité et favorise un écosystème plus dynamique.
Dans le domaine blockchain, l'importance du re-staking prend de l'ampleur, notamment avec le lancement imminent d'EigenLayer. Des contrats EigenLayer ont déjà accumulé plus d'un milliard de dollars, entraînant une compétition intense entre entités cherchant un rôle clé dans l'écosystème EigenLayer. Cette course devrait s'étendre aux jetons de re-staking liquide (LRT), surpassant la précédente bataille des jetons de staking liquide (LST). Les LRT promettent les rendements du staking ETH natif ainsi que des gains supplémentaires provenant de réseaux de re-staking comme EigenLayer. Ces jetons sont associés au modèle de sécurité d'EigenLayer, aidant à affiner le contrôle d'accès et les permissions dans les réseaux blockchain.
Portés par une vague continue de distributions gratuites (airdrops), les LRT pourraient connaître une expansion en 2024, car il est théoriquement possible de tirer parti simultanément de deux opportunités d'airdrop. Des projets comme Swell et Puffer sont considérés comme des concurrents à surveiller, dotés de fonctionnalités uniques telles qu'une protection accrue contre les pertes (slashing) et des collaborations avec des experts du secteur, les positionnant comme acteurs clés dans l'évolution du domaine des jetons de re-staking liquide.
9. Couches de disponibilité des données
Les couches de disponibilité des données (DA) répondent au défi de garantir l'accessibilité des données hors chaîne dans les systèmes décentralisés. Ces couches s'assurent que les données liées aux contrats intelligents ou aux applications décentralisées restent accessibles et vérifiables. En prévenant les problèmes de non-disponibilité des données, elles contribuent à améliorer la fiabilité et l'efficacité globales des réseaux blockchain.
La DA est comparée à une couche de bande passante, capable de transformer le paysage cryptographique d'un système lent et coûteux en un système rapide, bon marché et abondant — le tout sans compromettre la décentralisation. La DA est perçue comme le goulot d'étranglement principal limitant le plein potentiel des réseaux blockchain en termes de coûts de ressources et de débit.
Un développement passionnant dans ce domaine est la sortie imminente d'EigenDA, premier service de validation active (AVS) d'EigenLayer. En tant que source de revenus supplémentaire, EigenDA est prêt à contribuer aux jetons de re-staking liquide (LRT) mentionnés précédemment, renforçant ainsi l'utilité globale de l'écosystème EigenLayer.
EigenDA se distingue d'un autre acteur célèbre du domaine DA, Celestia, grâce à une structure réseau unique. Sa particularité réside dans l'utilisation d'ETH mis en gage, plutôt qu'une solution L1 alternative, ce qui le protège et ancre davantage ses propriétés DA à Ethereum. Cela réduit certains hypothèses de sécurité tout en rendant viable une option combinée pour ceux nécessitant davantage de DA qu'Ethereum L1 ne peut offrir. Bien que Celestia et EigenDA dominent actuellement le domaine des couches de disponibilité des données, d'autres concurrents entrent progressivement sur ce marché.
À noter que NEAR intègre les fonctionnalités DA directement dans sa chaîne, s'appuyant sur des recherches approfondies menées ces dernières années sur le sharding. Cela illustre l'évolution constante et concurrentielle du secteur, où chacun s'efforce de proposer des solutions toujours plus avancées.
10. EVM parallélisé (Machine virtuelle Ethereum)
La parallélisation de l'EVM permet l'exécution simultanée de contrats intelligents et le traitement de multiples transactions, augmentant considérablement le débit et marquant une percée en matière de scalabilité. Solana est pionnier dans ce domaine, ayant été le premier à paralléliser sa machine virtuelle (SVM).
La SVM démontre des avantages par rapport à l'EVM traditionnel d'Ethereum en traitant simultanément plusieurs transactions, dès lors qu'elles n'affectent pas le même état. Cette fonctionnalité unique a provoqué une prolifération de projets de machines virtuelles parallèles, nombreux cherchant à reproduire sur les solutions L2 d'Ethereum ou sur de nouvelles blockchains L1 les avantages de scalabilité de Solana.
Parmi eux, Eclipse utilise la SVM de Solana pour construire une couche de convergence sur Ethereum, en s'appuyant sur Celestia pour la disponibilité des données. Un autre projet est Monad, centré sur la parallélisation de l'EVM lui-même, passant d'une exécution monothread à une exécution multithread. Malgré des défis importants, les retombées potentielles sont immenses — imaginez la vitesse, l'échelle et l'efficacité des coûts de Solana combinées à l'écosystème puissant d'Ethereum.
La stratégie « vitesse de Solana, écosystème d'Ethereum » dépasse désormais Monad et Eclipse. Sei a récemment annoncé publiquement son engagement à devenir une chaîne EVM parallèle, s'alignant sur cette stratégie gagnante. Les investisseurs ont déjà réagi à la forte hausse du prix de SEI, qui devient ainsi le jeton de référence pour accéder aux EVM parallèles.
Alors que l'EVM parallélisé gagne en élan, Monad pourrait devenir une alternative aux solutions L2 d'Ethereum. L'open-source de l'EVM de Monad en fait un logiciel très recherché dans le domaine Web3. Alternativement, Monad pourrait explorer une double stratégie, opérant à la fois comme une blockchain L1 indépendante et développant une présence L2 sur Ethereum afin de maximiser sa portée concurrentielle.
L'essor de l'EVM parallélisé marque un moment charnière pour la scalabilité blockchain, inaugurant une nouvelle ère d'efficacité et de rapidité. Alors que divers projets entrent en compétition dans le domaine des machines virtuelles parallèles, l'écosystème blockchain est prêt pour une évolution transformatrice vers une scalabilité sans précédent.
11. Conclusion
En somme, à mesure que la technologie blockchain progresse, ces concepts illustrent l'engagement constant du secteur à relever des défis fondamentaux. Qu'il s'agisse d'améliorer la scalabilité et la sécurité ou d'introduire des mécanismes innovants de staking, le domaine blockchain façonne activement un avenir plus robuste et plus convivial. En restant informés et en adoptant ces concepts de pointe, les participants de l'écosystème blockchain peuvent contribuer au développement continu des technologies décentralisées.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
