Réflexions superficielles sur les couches 2 du Bitcoin : le cas du protocole Map
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Réflexions superficielles sur les couches 2 du Bitcoin : le cas du protocole Map
Les couches 2 du Bitcoin portent la mission d'OrdFi et de libération de la liquidité du Bitcoin, mais la manière de concrétiser ces couches 2 reste un nouveau défi pour l'industrie de la cryptographie.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : NingNing
La naissance, la croissance et l'essor des protocoles d'inscription tels qu'Ordinals, BRC20, BRC420 et Atomicals en 2023 ont profondément renouvelé la signification de l'écosystème Bitcoin.
Autrefois, lorsqu'on évoquait l'écosystème Bitcoin, les professionnels du secteur pensaient immédiatement à des protocoles techniques et complexes comme le réseau Lightning, la sidechain LiquidNetwork ou encore RGB, un contrat intelligent vérifié côté client.
Après la tempête parfaite des inscriptions en 2023, aujourd'hui, évoquer l'écosystème Bitcoin fait surgir dans l'esprit de chacun toutes sortes d'actifs issus d'inscriptions.
Si l'on compare l'évolution de l'écosystème Bitcoin en 2023 à celle d'un écosystème biologique, les premières inscriptions NFT Sub10K, sans structure ni signification claire, ressemblent à des champignons ou micro-organismes proliférant librement sur un sol vierge ; les projets comme TwelveFold de Yuga, le premier jeton BRC20 ORDI ou encore les NFT de grenouilles Bitcoin apparaissent comme de nouvelles plantes germant dans ce substrat ; les innombrables inscriptions MeMe depuis octobre 2023 s'apparentent à des herbes folles en pleine croissance ; tandis que le récent ajustement profond, avant le Nouvel An chinois, agit comme un feu de brousse nettoyant le terrain, permettant désormais aux inscriptions à usage applicatif de faire leur apparition.
En janvier 2024, l'écosystème Bitcoin est devenu un nouveau domaine dynamique et animé au sein de l'industrie crypto. Pendant cette période, les solutions L2 Bitcoin, accompagnées notamment du Bitcoin VM, sont devenues un sujet central dans cet écosystème.
Le marché attend deux fonctions essentielles des L2 Bitcoin : OrdFi (DeFi pour inscriptions) et la libération de liquidité du Bitcoin.
OrdFi (DeFi pour inscriptions). L'équipe Trac de Benny a permis via des scripts Taproot une fonctionnalité d'échange (swap) pour les inscriptions. Toutefois, l'expérience utilisateur reste très en retrait par rapport à celle offerte par les DEX construits sur EVM.
Dans ce contexte, une autre solution pour réaliser l'OrdFi — les L2 Bitcoin — attire de plus en plus l'attention du marché.
Prenons l'exemple du protocole Map : les utilisateurs peuvent transférer leurs inscriptions BRC20 vers le réseau Map Relayer via un pont inter-chaînes utilisant un nœud léger ZK.
Contrairement aux relais classiques utilisés dans les ponts inter-chaînes, le réseau Map Relayer repose sur un mécanisme de consensus PoS et est compatible avec l'EVM.
Une fois transférés sur le réseau Map Relayer, les actifs BRC20 peuvent être échangés exactement comme des jetons ERC20 sur un DEX.
Libérer la liquidité du Bitcoin. Comme illustré dans la figure 1, la valeur totale des Bitcoins sortis du réseau s'élève actuellement à 9,139 milliards USD, soit seulement ~1,08 % de la capitalisation totale du Bitcoin. En comparaison, la valeur des Ether sortis atteint 5,711 milliards USD, représentant 1,8 % de la capitalisation d'Ethereum. Le taux de sortie de valeur du Bitcoin est ainsi inférieur de 66,66 % à celui d'Ethereum.
Actuellement, les principales voies de sortie de valeur du Bitcoin sont WBTC et le protocole REN, tous deux fortement dépendants de la confiance accordée à des entités centralisées.
L'industrie espère que les L2 Bitcoin pourront libérer davantage de liquidité du Bitcoin selon des méthodes plus décentralisées, vérifiables et transparentes, idéalement en portant ce ratio au niveau observé sur Ethereum.
Sur les fonctionnalités attendues des L2 Bitcoin, il existe un large consensus. En revanche, quant à leur mise en œuvre, les avis divergent. Les solutions envisageables sont :
-
Approches classiques : canaux d'état, validation cliente, sidechains, OmniLayer ;
-
Approches nouvelles : nœuds légers ZK, oracles + nœuds légers, Rollup+DA, mécanismes MPC à signatures multiples. Ces nouvelles approches pour les L2 Bitcoin ressemblent fortement aux solutions existantes pour les ponts inter-chaînes.
La question fondamentale de la blockchain consiste à résoudre le problème de confiance entre Alice et Bob ; la question fondamentale des ponts inter-chaînes est de résoudre la confiance entre la chaîne A et la chaîne B ; celle des L2 est de résoudre la confiance entre la chaîne L1 et la chaîne L2. En réalité, ces questions sont essentiellement identiques : comment deux entités peuvent-elles parvenir à un accord sans avoir besoin de se faire confiance ?
Comme le souligne Jia Wei Tuo, la nature d'un L2 est celle d'un pont inter-chaînes. Pour des protocoles comme Map ou ZetaChain, dont la couche relais supporte une machine virtuelle, il devient difficile de distinguer clairement s'il s'agit d'un pont inter-chaînes ou d'un L2.
Les L2 Bitcoin présentent une différence majeure par rapport aux L2 Ethereum :
Les L2 Ethereum peuvent se permettre de regrouper et publier intégralement leurs données d'état sur le réseau principal Ethereum, sans craindre d'accélérer excessivement la croissance de l'état d'Ethereum.
En revanche, le principe fondamental des L2 Bitcoin est de ne pas surcharger le consensus de la chaîne principale Bitcoin. Par conséquent, les approches classiques optent majoritairement pour des solutions d'extension hors chaîne, minimisant ainsi la charge imposée à la chaîne principale.
Parmi les nouvelles approches, celles adoptées par le protocole Map — nœud léger ZK — ou bien le modèle combinant Rollup + DA Celesita + Bitcoin comme couche de règlement des actifs — parviennent relativement mieux à équilibrer extensibilité, sécurité et pression sur la chaîne principale Bitcoin.
Pour conclure, les L2 Bitcoin portent les missions d'OrdFi et de libération de liquidité du Bitcoin, mais leur mise en œuvre reste un nouveau défi pour l'industrie crypto. Étant donné la forte homogénéité entre ponts inter-chaînes et L2, des solutions nouvelles telles que le protocole Map, basées sur des architectures de pont inter-chaînes, pourraient devenir une direction clé explorée par le secteur.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@0xNing0x
