La saison des pelles va-t-elle prendre fin après 50 jours ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
La saison des pelles va-t-elle prendre fin après 50 jours ?
Une fois l'engouement retombé, les détenteurs ont deux choix : attendre que l'équipe du projet « relève le niveau » et améliore le projet, ou se diriger vers le prochain sujet brûlant.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Joyce, BlockBeats
Édition : Jack, BlockBeats
Durant les deux derniers mois de 2023, l'« engouement pour les pelles » né dans l'écosystème Bitcoin a produit un effet de richesse impressionnant. MUBI et BSSB ont entraîné la hausse de AUCTION et TURT, suivis par BAKE ; chacun de ces « jetons-pelles » a connu une période fulgurante de multiplication en quelques jours. Dans la communauté cryptographique, certains ont rapproché cette vague d'IDO des périodes ICO et IEO de 2018 à 2021, y voyant un puissant accélérateur pour un nouveau marché haussier.
Cependant, entre le 12 novembre 2023 — date du lancement par Bounce Brand de l'IDO de MultiBit et mise en vente de MUBI — et le 1er janvier 2024, le « marché des pelles » semble avoir vécu son essor puis sa fin en seulement 50 jours.
Transformer la pierre en or
Début novembre 2023, l'annonce par Binance du contrat perpétuel multiplié par 1-50 en USDT pour ORDI a propulsé l'écosystème Bitcoin vers des sommets inédits. Divers jetons BRC-20 ont explosé, accumulant une capitalisation significative. L’argent affluait, et les protocoles d’infrastructure destinés à les servir sont entrés dans le champ de vision du marché : le pont cross-chain MultiBit, le protocole DeFi BitStable, etc., sont aussitôt devenus des points focaux. Naturellement, les plateformes IDO qui incubent ou participent au développement précoce de ces projets ont également été mises en lumière.
Deux IDOs plus tard, Bounce décolle
Le premier acteur fut Bounce Brand, une plateforme aux enchères décentralisée sur Ethereum fondée en 2020. En 2021, Bounce V2, intégrant une fonctionnalité d'IDO initiale, est lancé. Profitant de l'engouement, son jeton AUCTION atteint brièvement 60 dollars. Pendant longtemps en 2023, AUCTION reste sous les 10 dollars, tandis que le TVL (valeur totale verrouillée) de Bounce stagne autour de 2 millions de dollars.
Mi-novembre, AUCTION connaît soudainement une forte hausse, augmentant de plus de 500 % en un mois, retrouvant ainsi les sommets atteints en 2021.
Le 12 novembre, le jeton MUBI du protocole cross-chain ERC20/BRC20 MultiBit est mis aux enchères sur Bounce Brand. Prix de l'IDO : 0,00047 dollar, levée de 88 ETH.
À ce moment-là, l'enthousiasme pour l'écosystème Bitcoin commençait tout juste à émerger : ORDI passait de 5 à 21 dollars en deux semaines, les revenus cumulés des inscriptions Ordinals dépassaient 88 millions de dollars. Le capital venait d'affluer, les protocoles liés à Bitcoin étaient en feu, mais la faible liquidité restait un frein majeur empêchant davantage d'investisseurs d'entrer sur le marché.
En tant que premier projet de pont cross-chain dans l’écosystème Bitcoin, MultiBit offrait une possibilité de liquidité aux fonds concentrés dans cet écosystème. Doté d’une narration prometteuse, MUBI attire immédiatement l’attention des investisseurs. Il multiplie par quatre sa valeur en quatre jours après l’IDO.
Bounce commence alors à gagner en discrétion. AUCTION augmente d’environ 17 % au cours des deux semaines suivantes.
Le 27 novembre, Bounce, ayant goûté au succès, annonce que le protocole DeFi BitStable lancera son jeton natif BSSB deux jours plus tard sur Bounce Launchpad. Les utilisateurs peuvent obtenir des parts de BSSB en mettant en jeu le jeton AUCTION ou via un système d'enchères. Deux heures après l'annonce, AUCTION bondit de plus de 15 %. Le jour de l'IDO, le 29, il progresse encore de 35 % en une journée.
En décembre, MUBI continue de croître, multipliant presque par 50 sa valeur un mois après son IDO, tandis que BSSB réalise une performance stupéfiante avec un gain de 45 fois en 20 jours. La prochaine IDO de Bounce devient alors synonyme de « rendement garanti ». Le 11 décembre, Bounce annonce le lancement du market aggregator DID GoDID (BDID). Entre l’annonce et la fin de l’IDO, AUCTION grimpe de plus de 200 %.
Profitant de l’élan, le 19 décembre, Bounce Launchpad introduit une stratégie d’émission baptisée « Two Birds, One Stone » (« Une pierre deux coups »), où deux projets émettront un seul jeton sur la plateforme. Les utilisateurs peuvent participer en mettant en jeu AUCTION ou la stablecoin DAII du protocole BitStable Brand (BSSB). À ce moment-là, BSSB franchit un nouveau sommet à plus de 8,6 dollars. De l’annonce à la clôture de l’IDO, AUCTION confirme encore une fois sa « valeur », grimpant de 90 %.
Six mois d’attente, TURT multiplié par 20 en un mois
TurtSat profite aussi du « bonus MUBI ». Créé en mai 2023, TurtSat se positionne comme une « plateforme de dons spécialisée dans l’écosystème Bitcoin Ordinals ». À cette époque, le protocole Ordinals venait d’apparaître, et le potentiel de l’écosystème Bitcoin pointait à peine. Avant MultiBit, TurtSat n’avait mené qu’un seul IDO, celui de Chamcha, un développeur de liquidité pour actifs Ordinals programmables.
TurtSat a organisé l’IDO de MultiBit le même jour que Bounce Brand, levant 4,64 BTC. Depuis, grâce à sa vitesse d’IDO supérieure à celle de ses concurrents et à ses projets étroitement alignés sur l’écosystème Bitcoin, TurtSat attire l’attention de la communauté.
Le 24 novembre, NxHub, marketplace aggregatrice d’Ordinals, lance son IDO sur TurtSat. Son jeton NHUB multiplie sa valeur par 20 en deux semaines. Trois jours plus tard, TurtSat dévoile un nouveau projet : Dova Liquidity Protocol, un protocole LSD (Liquid Staking Derivatives) dans l’écosystème Bitcoin intégrant le pont MultiBit. Dova finalise son IDO le 1er décembre, et son jeton DOVA multiplie par 15 sa valeur en deux semaines.
Bien que les infrastructures soient encore loin d’être achevées, les jeux font leur apparition dans l’écosystème Bitcoin. Le 8 décembre, Rabbitgames, présenté comme une « plateforme révolutionnaire de jeux dans l’écosystème Bitcoin », effectue son IDO sur TurtSat. Bien que RAIT chute rapidement de 50 % après son lancement, après trois jours d’hésitation, il connaît une hausse de cinq fois en trois jours.
Pour les investisseurs, tous les nouveaux projets ne peuvent pas offrir une croissance durable comme MUBI. Ainsi, pour obtenir des gains certains dans le secteur des pelles, outre la détention du jeton de la plateforme, miser des jetons pour participer aux nouveaux lancements devient une stratégie plus attrayante. Le 6 décembre, TurtSat annonce le lancement de son système de mise en jeu, TURT POOL. En bloquant TURT, les utilisateurs reçoivent des « EGG », un nouvel actif de TurtSat. Les EGG peuvent être utilisés notamment pour voter lors du lancement de projets ou échanger directement des packages de jetons partenaires.
Selon TurtSat, cela constitue une nouvelle manière d’impliquer les utilisateurs dans les nouveaux lancements, combinant équité et efficacité, tout en limitant efficacement les robots exploitant des scripts pour s’approprier massivement les parts de dons, garantissant ainsi aux détenteurs de TURT leurs droits légitimes.
Après six mois de préparation, l’avantage stratégique de TurtSat attire l’attention et les capitaux du marché. L’effet le plus visible est la hausse du prix de TURT, multiplié par 20 en un mois.
Dans le contexte de l’essor de l’écosystème Bitcoin, Bounce Brand et TurtSat se distinguent par leur positionnement unique. Le succès de cette « double pelle » montre au marché le potentiel des plateformes IDO, met en avant de nouvelles idées et apporte de la liquidité à un nouvel écosystème. Dans le prochain cycle haussier, les dynamiques changeantes favoriseront l’émergence de nouveaux projets, et les plateformes IDO pourraient jouer un rôle central en reliant efficacement les marchés aux projets.
On dirait que tout le monde peut gagner
Dans l’écosystème Bitcoin, porteur de nouvelles narrations, de nombreux investisseurs continuent d’y croire, même si celles-ci semblent encore irréalistes. La montée en flèche de TURT et AUCTION attire de plus en plus d’investisseurs et de projets vers le « secteur des pelles ». Personne ne veut rater le coche, et le marché crypto semble entrer dans un véritable « été des IDO ».
Des « pelles Solana » nées de la frénésie des inscriptions
Les projets ont besoin de lever des fonds, les investisseurs veulent détenir les jetons dès le départ : les plateformes IDO facilitent donc l’émission de jetons, la collecte de fonds et les services de liquidité. Aujourd’hui, même les inscriptions sans valeur intrinsèque ni memes disposent de leurs propres plateformes de lancement.
Le 13 décembre, Pland, ancien pionnier d’Ordinals et développeur Solana, crée le protocole Analysoor. Selon lui, l’idée vient de l’influence des inscriptions sols sur Solana. Analysoor utilise un indexeur hors chaîne du protocole Index pour exploiter les données historiques de Solana, évitant ainsi la participation des robots, assurant une distribution plus équitable lors du lancement de jetons memes, tout en guidant la liquidité.
La première inscription déployée par Analysoor est ZERO, avec une offre totale de 21 millions de jetons. 10,5 millions sont frappés à 0,08 SOL, levant plus de 600 000 dollars. Lors du déploiement du premier NFT « ONE », plusieurs retards et erreurs d’adresse ont fait douter la communauté des capacités d’Analysoor. Le prix de ZERO chute, semblant condamné à rejoindre la longue liste des memes disparus.
Mais le 20 décembre, Pland annonce dans le Discord d’Analysoor que la plateforme lancera un jeton meme piloté par la communauté, Analysoor se contentant d’initialiser la frappe et de verrouiller le pool de liquidité. Pour ce jeton meme, 48,5 % de l’offre totale est frappée contre 0,05 SOL et 1 ZERO. Les fonds levés servent à alimenter le pool de liquidité de ZERO. En outre, 3 % du jeton meme est distribué en airdrop aux détenteurs de ONE.
Par la suite, Analysoor annonce le déploiement d’autres projets. Le jeton ZERO participera à chaque lancement jusqu’à atteindre 5 % de l’offre totale, afin de « pouvoir être coté sur l’un des trois principaux exchanges centralisés ». Les fonds levés soutiendront la liquidité de ZERO après son cotation.
ZERO n’est plus une simple expérience, il acquiert désormais des attributs de « pelle en or ». Son prix grimpe régulièrement à partir du 20, franchissant 2 dollars le 22, puis perdant 60 % en deux jours avant d’afficher une hausse de plus de 250 % en deux jours supplémentaires.
BRC20 devient jeu sur Bitcoin, IDO surabonnée à plus de 100 millions de dollars
Outre Bounce Brand, BakerySwap, issu de l’écosystème BSC, devient célèbre grâce aux IDO dans l’écosystème Bitcoin. Avant décembre, le prix de BAKE n’a jamais dépassé 0,3 dollar en 2023. Du 19 au 26 décembre, trois IDO permettent à BAKE de réaliser un « triple saut », avec une hausse hebdomadaire dépassant 300 %.
Le 19 décembre, BakerySwap organise sa première campagne Launchpad, avec Bitcoin Cats, un projet de jeu sur Bitcoin. 2 milliards de jetons 1Cat sont libérés, chaque participant étant limité à 2 ETH, les membres de la whitelist pouvant doubler leur allocation. La campagne dure deux heures : selon les rapports, 37 383 ETH et 73 millions de BAKE participent, représentant une valeur totale de 106 millions de dollars, soit un surcroît de souscription de 150 fois.
Le lendemain, 1Cat est coté sur Uniswap, BakerySwap, etc., et grimpe de plus de 15 fois à l’ouverture. L’attention du marché se concentre aussitôt sur cette « pelle », et BAKE bondit de 64 %, confirmant les attentes.
Avec Bounce et TurtSat en exemple, les investisseurs sont désormais très réactifs. Le 24 décembre, BakerySwap annonce que son prochain projet Launchpad sera BitLand (BLLB), un métavers 3D piloté par l’intelligence artificielle, premier du genre dans l’écosystème Bitcoin. BAKE grimpe alors de 57 % ce jour-là.
Le 26 décembre, BakerySwap annonce un troisième projet Launchpad, sans révéler son nom, indiquant simplement qu’il est financé par Binance Labs avec une FDV de 630 000 dollars. À cette annonce, BAKE progresse de 28 %.
La superposition des pelles commence. Le 25 décembre, Bitcoin Cats annonce le « Plan Pelle d’Or 1CAT », permettant aux détenteurs de 1CAT de gagner des jetons de partenaires de l’écosystème. Pour les deux prochains projets sur Launchpad, les utilisateurs peuvent participer avec BAKE et 1CAT. 1CAT devient non seulement l’actif principal du jeu Bitcoin Cats, mais aussi la « pelle d’or » vers un écosystème plus vaste.
Des protocoles du domaine DeFi se transforment également. Le 25 décembre, Dego Finance, agrégateur NFT+DeFi, annonce la fin du test de sa version bêta de BRC20 Launchpad. Après l’annonce, son jeton natif DEGO dépasse 4,2 dollars, avec une hausse de 24 heures de 64,1 %.
Le 27 décembre, la plateforme de trading à effet de levier décentralisée LeverFi annonce le lancement de sa plateforme Launchpad BRC20, LeverPro. Après l’annonce, le jeton LEVER atteint 0,0025 dollar, avec une hausse de plus de 50 % en 24 heures.
L’effet de richesse des pelles ne se limite pas à l’écosystème Bitcoin.
La plateforme d’émission d’actifs basée sur la blockchain TON, TonUP, a été lancée en août 2023 et a réalisé son premier IDO à la fin du mois. Le 20 décembre, TonUP lance une nouvelle série Launchpad sur Bitget. En une heure après l’ouverture, plus de 6 700 participants ont investi plus de 17 millions de BGB.
La popularité des pelles déborde même sur le marché des téléphones. Le smartphone Solana Saga, sorti en 2022 et resté moribond pendant un an, connaît soudainement un regain d’intérêt grâce à l’airdrop du jeton meme Bonk. Son prix sur eBay explose, atteignant 3 000 dollars, soit une prime de 500 %, ressuscitant ainsi un appareil auparavant critiqué par le marché.
Mine d’or ou mer rouge ?
Face à l’apparition constante de nouvelles pelles, les anciennes conservent-elles leur attractivité ? Pour les plateformes IDO, la concurrence oblige à prouver continuellement leur avantage.
Pour les projets en attente d’IDO, l’avantage d’occupation dans un écosystème populaire est éphémère. Après que divers protocoles d’actifs dans l’écosystème Bitcoin ont capté l’attention, en moins de deux mois, apparaissent successivement des projets applicatifs : DEX, stablecoins, ponts cross-chain, outils de gestion d’actifs comme gestionnaires d’inscriptions ou plateformes d’échange, puis jeux sur chaîne et métavers basés sur Bitcoin, tous rivalisant pour attirer l’attention avec des slogans du type « premier xxx de l’écosystème Bitcoin ».
Les doubles deviennent plus lents, les pelles d’or ne brillent plus
La bulle se dissipe doucement. Les détenteurs de TurtSat ont peut-être été les premiers à le sentir. Alors que BAKE connaissait sa « triple ascension », le 21 décembre, TurtSat annonçait une collaboration avec DWF, faisant franchir à TURT la barre de 0,1 dollar. Mais ensuite, TURT entame une baisse continue, perdant plus de 40 % de sa valeur maximale trois jours plus tard. Au moment de la rédaction, TURT est à 0,04 dollar.
Certains pensent que l’entrée en scène de BakerySwap a affaibli l’avantage de TurtSat en tant que « plateforme IDO spécialisée dans l’écosystème Bitcoin », le privant ainsi de l’attention des investisseurs. En comparant l’évolution des projets lancés par TurtSat, on voit que tout était déjà prévisible.
Le 14 décembre, TurtSat finalise l’IDO de Svarga, présenté comme visant à redéfinir le monde des NFT sur le réseau Bitcoin, transformant les NFT PFP traditionnels en avatars dynamiques et interactifs. Contrairement aux précédents projets dont les jetons ont multiplié par 5 ou 10 après lancement, SAGA double sa valeur en trois jours, puis entame une trajectoire baissière.
Après le lancement de Svarga, TurtSat annonce sur les réseaux sociaux avoir reçu 28 demandes d’IDO, qui seront progressivement proposées. À ce moment-là, le nombre de projets Bitcoin sur TurtSat dépassait déjà la somme des projets sur Bounce Brand et BakerySwap. Mais leurs performances ultérieures sont décevantes : ZOOA, lancé le 19 décembre, ne parvient pas à doubler. QUIQ, lancé le 28, suit une courbe « pic initial puis chute », avec un volume d’échanges de 2,9 BTC le jour du lancement, tombant à 0,03 BTC trois jours plus tard selon OKX.
Ce problème de dynamisme ne touche pas seulement TurtSat. D’un autre côté, bien que 1Cat ait bien performé à l’ouverture, il manque ensuite de souffle. Trois jours après son lancement, sa hausse reste inférieure à 20 %. Ce n’est que le 25 décembre, avec l’annonce du « Plan Pelle d’Or 1CAT », permettant à 1Cat de participer aux deux prochains IDO de BakerySwap, que son prix repart, grimpant de plus de 150 % en deux jours — probablement son sommet définitif.
La hausse des jetons-projets est le signal le plus direct, mais ces projets ont tous moins d’un mois d’existence. Peuvent-ils créer un consensus durable et générer des rendements constants ? Cela nécessite une analyse plus large. Quel est alors le potentiel de développement de ces plateformes ?
La « roue de croissance » : une promesse impossible à tenir
Une plateforme IDO doit démontrer son potentiel à deux niveaux : d’abord, la performance post-lancement des projets. La hausse des jetons est un indicateur direct, mais pas le seul. L’historique du projet, l’équipe, les réalisations concrètes comptent aussi. Or, les signes de faiblesse sont déjà là, et ils touchent plusieurs plateformes.
Le 15 décembre, Bounce Brand subit une polémique concernant son projet Launchpad Bdid (BDID), accusé d’avoir utilisé des jetons censés être airdropés pour la prévente. AUCTION, alors en hausse, recule brutalement de plus de 20 %.
Le 21 décembre, TurtSat annonce un nouveau projet IDO, Copycat Dex, décrit comme un protocole dérivé innovant P2P basé sur PVPAMM, supportant l’écosystème BRC20 et Bitcat DEX, issu de Copycat Finance soutenu par BinanceLabs.
Mais rapidement, la communauté soulève des doutes sur la capacité d’exécution de l’équipe Copycat Dex, dont un projet de 2021 vaut aujourd’hui moins de 3 % de son prix de lancement. La crédibilité de TurtSat en matière de sélection de projets est remise en question. Douze heures plus tard, TurtSat annonce le report du lancement du jeton BICA.
BitcoinCats, qui a propulsé BakerySwap dans le secteur des pelles, se présente comme une plateforme GameFi dans l’écosystème Bitcoin, « en cartographiant les actifs Bitcoin (BRC20, NFT Ordinals, etc.) vers le réseau Ethereum (et autres couches 2), offrant de nouvelles fonctionnalités telles que Play-to-Earn, mise en jeu, farming, SocialFi, etc. »
Dès l’annonce de BitcoinCats, certains ont noté sa forte ressemblance visuelle avec Worldwide Webb, un MMORPG en univers pixelisé bien connu de la communauté NFT, ayant levé des millions. D’autres ont remarqué que le design de BitcoinCats rappelle fortement une ancienne collection NFT de BakerySwap, Hello Pets, à ceci près qu’il adopte un style pixelisé.
Actuellement, BitcoinCats n’a pas commenté sa relation avec Hello Pets. Toutefois, le site officiel de Hello Pets présente une collection intitulée « Bitcoin Cats » et fournit un lien vers sa page d’accueil. Selon BlockBeats, Hello Pets était à l’origine Battle Pets, un jeu de combat de mascottes inspiré de Axie Infinity et CryptoKitties. En janvier, Battle Pets a changé de nom pour devenir Hello Pets, se repositionnant comme « une marque mignonne mondialement reconnue entre le monde numérique et le monde réel ».
Les performances des projets attirent l’attention sur la plateforme, mais les mécanismes d’engagement influencent la fidélisation des utilisateurs.
Contrairement à Bounce, TurtSat vend ses projets via une liste blanche, réservée aux contributeurs communautaires ou aux détenteurs d’un certain nombre de TURT. Le 7 décembre, TurtSat introduit un nouveau mécanisme de mise en jeu : en bloquant TURT, on obtient des EGG. Certains créneaux whitelist peuvent être échangés contre des EGG.
Le « mécanisme de ponte » est sans coût, permettant à TurtSat d’accumuler plus de 300 millions de TURT en mise en jeu. Si l’on obtient une place whitelist, le retour sur investissement peut être élevé. Par exemple, pour le jeton QUIQ lancé le 28 décembre, le prix moyen de transaction était de 232 sats selon OKX, ce qui donne à une seule place une valeur proche de 2000 U.
Cependant, les exigences en EGG varient selon les projets. Outre les offres spéciales liées à des partenariats, les places whitelist récentes de TurtSat exigent au moins 25 000 EGG, et GWGW, lancé le 2 janvier, en demande même 30 000.
Selon les retours de la communauté, bloquer 10 000 TURT rapporte environ 80 EGG. Pour atteindre 50 000 EGG par semaine, il faudrait bloquer près de 900 000 TURT. Et même avec une place, rien ne garantit d’obtenir des jetons. Même en bloquant TURT dès le jour du lancement à 0,025 dollar, cela représente déjà 2 000 dollars. Avec la montée du prix de TURT à 0,08 dollar, le seuil d’accès aux nouveaux lancements devient de plus en plus élevé.
Qu’en est-il des gros joueurs ? La mise en jeu de TURT dure un mois. Retirer prématurément TURT entraîne une pénalité de 5 000 TURT. Au moment de la rédaction, TURT est retombé à 0,04 dollar, niveau similaire au 14 décembre. Les utilisateurs ayant bloqué TURT après cette date, en attendant d’être tirés au sort, subissent également une dépréciation de leurs actifs.
Pour BakerySwap, il faut maintenant prouver qu’elle peut répondre aux attentes des investisseurs. Le premier Launchpad, Bitcoin Cats, a rassemblé 37 383 ETH et 73 millions de BAKE, soit une valeur totale de 106 millions de dollars, avec un surcroît de 150 fois. Le premier test est réussi, beaucoup sont prêts à payer.
Mais une fois l’attention acquise, la communauté porte davantage son regard sur l’expérience utilisateur. Le 28 décembre, BakerySwap annonce le succès du deuxième IDO, BitLand, ayant reçu 116 millions de $BAKE (environ 80,5 millions de dollars) et 1,9 milliard de 1Cat (environ 23 millions de dollars), totalisant 103,5 millions de dollars en USDT. Le taux de surcroît atteint 360 fois, signifiant que chaque participant obtient une part minuscule. Beaucoup d’utilisateurs se plaignent donc de résultats décevants.
Lors de l’annonce de BitLand, BAKE avait grimpé de plus de 50 %, mais après la fin de l’IDO, il a chuté de 20 %.
Il n’est pas difficile de comprendre que les systèmes de mise en jeu pour les nouveaux lancements exposent chaque plateforme IDO à la critique d’être réservée aux gros portefeuilles. Le 21 décembre, Bounce annonce que Ladder Protocol (protocole de liquidité AMM NFT) et Bitswap (plateforme cross-chain BRC20) collaboreront sur Bounce Launchpad pour lancer conjointement le jeton AMMX. Selon l’observateur @ai_9684xtpa, lors de ce Launchpad, 15 gros poissons ont investi 709 000 AUCTION, obtenant 122 millions d’AMMX, soit 25,8 % du total distribué via ce pool de mise en jeu.
Après la fin de l’IDO, 9 adresses ont déposé au total 394 000 jetons sur Binance, d’une valeur de 14,23 millions de dollars, provoquant une chute temporaire de 32 % du prix de AUCTION. Si les petits investisseurs ne retirent pas rapidement leurs AUCTION après l’IDO, ils risquent de devoir absorber la vente massive des gros joueurs.
D’un autre côté, Analysoor, qui mise sur l’« équité » comme atout principal, connaît ses propres difficultés. Le 27 décembre, Analysoor s’excuse auprès de la communauté pour les problèmes survenus lors du mint du premier meme communautaire WHEN. Selon eux, plusieurs défis techniques ont été rencontrés : dysfonctionnement du portefeuille Backpack, arrêt du portefeuille récepteur nécessitant 20 minutes de redéploiement ; problèmes RPC affectant l’envoi des transactions ; arrêt de l’API Jupiter swap au moment de la création du pool LP, rendant la fonction swap inopérante.
Avant WHEN, les mints de ZERO et ONE avaient déjà subi des retards. Lors du mint de ONE, l’équipe a accidentellement envoyé les fonds destinés au pool de liquidité aux participants. Ces « pannes inattendues » lors du mint de WHEN semblaient donc prévisibles pour la communauté.
Malgré les critiques, les plateformes poursuivent leurs activités, lançant des projets aux particularités variées. Le 29 décembre, BakerySwap présente son troisième projet Launchpad : CopycatFinance, qui avait été reporté une semaine plus tôt sur TurtSat. Suit BendDAO, protocole de prêt NFT lancé en 2022, ayant dépassé 300 millions de dollars de TVL, qui annonce récemment son expansion vers l’écosystème Bitcoin.
Les nouvelles pelles peuvent-elles encore espérer un peu de soupe ?
De nouvelles plateformes continuent d’être attirées, mais elles ne peuvent plus espérer de rendements garantis. Du 25 au 27 décembre, trois plateformes annoncent successivement le lancement de leur Launchpad. Le 25 décembre, Dego Brand, agrégateur NFT+DeFi, annonce la fin du test bêta de son Launchpad BRC20. Sa semaine suivante voit d’abord DEGO grimper de plus de 100 %, puis chuter brutalement des sommets. Malgré la publication des détails des projets Launchpad, l’enthousiasme ne revient pas.
Suit LeverFi, plateforme de trading à effet de levier décentralisée, qui annonce le 27 décembre le lancement de LeverPro, son Launchpad BRC20, avec trois projets ciblant les stablecoins collatéralisés, le prêt d’actifs BRC20, et les protocoles d’échange AMM et de minage de liquidité. Après l’annonce, le jeton LEVER grimpe de plus de 50 % en 24 heures, puis recule rapidement.
Les effets positifs des pelles persistent, mais passent du statut de « fusée propulsive » à celui de « machine à bulles ». Lancer un Launchpad déclenche une envolée du jeton, mais quelques jours plus tard, tout semble redevenir comme avant.
Graphique de volatilité du prix DEGO ; graphique de volatilité du prix LEVER
Le même jour, Hooked Protocol, plateforme Web3 d’éducation sociale gamifiée, annonce que le premier projet de lancement équitable sur son Hooked Education Launchpad sera le projet BRC20 « TUNO ». Cinq minutes après l’ouverture du pool, la quantité de HOOK verrouillée atteint déjà la limite de 4 millions.
Les pelles peuvent-elles être sauvées ?
Cette vague d’enthousiasme pour les pelles rappelle le début de l’IEO par Binance en 2019. Grâce à ce modèle innovant, Binance s’est distingué parmi les exchanges, incitant d’autres à rejoindre le « club IEO ». Entre 2019 et 2021, chaque nouveau projet de Binance Launchpad faisait grimper le prix du BNB, qui a multiplié par six en cinq mois. Durant le marché haussier de 2021, BNB a continué de s’envoler, dépassant brièvement les 675 dollars.
Mais comparé à ces performances passées, Binance Launchpad aujourd’hui fait l’objet de nombreuses critiques. D’un côté, les projets actuels sont de plus en plus obscurs comparés aux MATIC, SAND ou AXIE de la dernière vague. De l’autre, les rendements ne sont plus aussi alléchants. La plupart des projets Launchpad sont désormais devenus le terrain de jeu des gros portefeuilles. Dans ce contexte, le prix du BNB a quasiment stagné durant ce cycle, et sa capitalisation a même été dépassée par celle de Solana.
La même histoire se répète aujourd’hui. Pour les projets, les plateformes et les investisseurs, l’essor des pelles raconte une histoire de « triple victoire ».
Après avoir raté ORDI ou les inscriptions — actifs sans valeur intrinsèque mais dotés d’un effet de richesse stupéfiant — le marché cherche désespérément le prochain pari similaire, sans trop se soucier de la qualité des projets. Le capital accumulé dans l’écosystème Bitcoin est désormais considérable. Chacun imagine comment les histoires DeFi et GameFi d’Ethereum vont se rejouer ici. Le marché achète volontiers son billet pour ce spectacle.
Outre TurtSat, qui attendait depuis six mois, pour les autres plateformes traditionnelles ayant pivoté vers l’IDO dans l’écosystème Bitcoin, devenir une « pelle » est le moyen le plus direct de profiter de l’actualité et d’attirer l’attention. Le mécanisme de mise en jeu active rapidement la liquidité du jeton. Une fois remarquées, elles peuvent ensuite présenter leurs visions futures au marché.
Pour les nombreux projets aux prétentions « révolutionnaires », inutile de peaufiner le produit ou de tracer une feuille de route : il suffit de faire du bruit pour séduire le marché. C’est une affaire rentable, quasi sans risque.
Une fois l’engouement retombé, ces narrations devront rendre des comptes… mais personne ne sait encore qui le fera. Les détenteurs ont deux choix : attendre que les équipes s’activent et améliorent leurs projets, ou se tourner vers le prochain sujet brûlant.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
BlockBeats
