Pourquoi les nouveaux projets utilisent-ils des systèmes de points suggérant un airdrop pour « PUA » les utilisateurs ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Pourquoi les nouveaux projets utilisent-ils des systèmes de points suggérant un airdrop pour « PUA » les utilisateurs ?
Le système de points s'est transformé en un nouvel outil incitatif dans le domaine de la cryptographie, que les développeurs de projets utilisent tous pour améliorer la rétention et l'engagement des utilisateurs.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Chloe, PANews
Les programmes de récompenses lancés par les marchés NFT Blur et Tensor font désormais fureur dans l'écosystème DeFi. Ces protocoles distribuent des points aux utilisateurs qui accomplissent certaines tâches, comme effectuer des transactions ou verrouiller des jetons. Le marché perçoit actuellement cette approche comme une nouvelle méthode pour attirer les utilisateurs et influencer leur comportement.
En l'espace de quelques jours, les « systèmes de points » sont devenus un outil émergent d'incitation dans le domaine de la cryptographie, que les développeurs exploitent pour améliorer la fidélisation et l'engagement des utilisateurs.
De nombreux projets ont déjà démontré que ces points peuvent signifier une valeur économique future sous forme de jetons ; dans d'autres cas, les utilisateurs accordent déjà une certaine confiance à la valeur de ces points, sachant généralement qu'ils indiquent une possible distribution airdrop du protocole concerné.
Un outil d'incitation pour stimuler la participation des utilisateurs
Le 11 août, Friend.tech a connu un démarrage explosif sur la chaîne Base, mais le volume des transactions avait nettement baissé d'ici la fin du mois. En septembre, la plateforme a refait surface avec un regain d'activité, dépassant même OpenSea en volume. Plusieurs facteurs expliquent ce rebond, dont un élément clé : l'attente d'une future mise en circulation de jetons. Les utilisateurs actifs savaient que chaque point accumulé pouvait se transformer en jeton d'une valeur comprise entre 1 et 5 dollars lors d'un airdrop.
Friend.tech a annoncé officiellement une distribution totale de 100 millions de points sur 25 semaines, renforçant ainsi la conviction du marché selon laquelle ces points représentaient une opportunité d'airdrop. La quantité de points attribuée dépendait étroitement du montant total investi dans l'application, de la durée de détention et de l'activité utilisateur, incluant des actions telles que les clics, le temps passé et les interactions.
Puis, le 21 novembre, le nouveau projet L2 « Blast », fondé par le créateur de Blur, a attiré 230 millions de dollars de TVL en seulement 48 heures, faisant de Blast le troisième plus gros détenteur d'ETH misé sur le marché. Selon le système de points (Blast Points) publié, une distribution aura lieu en mai prochain, accompagnée d’un classement basé sur les points accumulés, dont le nombre influencera directement l’importance de l’airdrop reçu.
Pour les utilisateurs ordinaires, deux méthodes principales permettent d'obtenir des points Blast : premièrement, déposer simplement des actifs sur le réseau L2 Blast ; deuxièmement, inviter davantage d'utilisateurs à rejoindre le réseau. En outre, Blast récompense également les utilisateurs en fonction du nombre d'amis correctement parrainés. Cette perspective d'airdrop constitue l'une des principales raisons du fort accroissement des utilisateurs de Blast, représentant pour eux une stratégie rentable à double avantage.
Plus récemment, le 13 décembre, le portefeuille cryptographique Rainbow a lancé un programme de points destiné à récompenser ses utilisateurs existants et à attirer de nouveaux arrivants. Préalablement, Rainbow avait pris un instantané de l'activité des utilisateurs d'Ethereum, attribuant automatiquement au moins 100 points à chaque utilisateur d'ETH afin d'encourager l'exploration de la plateforme. Rainbow cible aussi les utilisateurs de Metamask : ceux ayant utilisé ce service au cours de l'année précédente peuvent recevoir des points, dont le montant dépend de leur volume de transactions.
Du système de points d'Rainbow récompensant les utilisateurs d'ETH, à l'approche circulaire de Friend.tech fondée sur les points, en passant par le nouveau L2 Blast de la plateforme NFT Blur, l'utilisation des systèmes de points devient de plus en plus répandue.
Éviter la réglementation en ne promettant aucun jeton ?
Cette tendance illustre comment les applications du secteur cryptographique cherchent de plus en plus à trouver un ajustement avec le marché et à capter activement l'attention des utilisateurs, même en période de marché baissier. Ce changement reflète non seulement la poursuite constante de l'innovation par les fondateurs et développeurs, mais aussi leur volonté de maintenir la compétitivité de leurs produits et l'attention durable des utilisateurs dans un environnement fortement concurrentiel.
En substance, les systèmes de points offrent non seulement davantage de motivations aux utilisateurs, mais fournissent également aux projets une méthode efficace pour créer un écosystème et susciter un intérêt continu.
Plus précisément, les systèmes de points permettent aux protocoles de suggérer subtilement une distribution future tout en orientant les utilisateurs vers les activités les plus valorisées et récompensées. Cela donne aux équipes projet un levier puissant pour diriger intentionnellement le comportement des utilisateurs. Kellan Grenier, cofondateur de Parcl, estime que « sans programme de points, il serait très difficile de maintenir l'attention des utilisateurs sur notre produit, encore moins d'attirer de nouveaux utilisateurs ou de nouveaux capitaux ».
Cependant, ce qui est particulièrement remarquable, c'est que ces protocoles pourraient avoir trouvé grâce au mécanisme des points un moyen habile d'éviter les problèmes réglementaires.
Autrement dit, les protocoles peuvent présenter les points comme un dispositif attrayant pour inciter les utilisateurs, sans jamais promettre la mise en circulation effective d'un quelconque jeton — une stratégie particulièrement utile dans des pays comme les États-Unis, où le statut juridique des jetons reste incertain.
Bien que ce type de mécanisme apporte de nombreux avantages aux protocoles, il soulève également de vives controverses. Certains estiment que cette pratique est fondamentalement prédatrice, exploitant purement l'anticipation des utilisateurs quant à un futur airdrop, tout en évitant d'assumer les responsabilités correspondantes.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
PANews
