Bankless : Réévaluer la feuille de route des rollups sur Ethereum
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Bankless : Réévaluer la feuille de route des rollups sur Ethereum
Le compteur de mise à niveau de Cancun est lancé : quelle nouvelle narration pour l'écosystème Ethereum ?
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Arjun Chand, auteur invité chez Bankless
Traduction : Sharon, BlockBeats
Édito : Récemment, l'essor complet de l'écosystème Solana a suscité davantage de discussions au sein de la communauté Ethereum sur le développement des écosystèmes et le scaling des blockchains. À moins d'un mois de la mise à niveau de Cancun, le scaling d'Ethereum apparaît comme un avenir clairement défini. Dans cet article, l'auteur invité de Bankless, Arjun Chand, retrace l'évolution de la feuille de route du Rollup Ethereum ; voici la traduction de l'article original par BlockBeats :
Le scaling d'Ethereum a toujours été l'un des sujets les plus controversés dans le domaine de la cryptomonnaie. Après plusieurs spéculations, la communauté a adopté une feuille de route centrée sur les Rollups pour le développement d'Ethereum. Mais pourquoi cette voie a-t-elle été choisie ?
Alors que des blockchains comme Solana reprennent de l’élan avec force, il est opportun de revenir sur les raisons pour lesquelles la communauté Ethereum a opté pour les Rollups et la modularité afin d’atteindre une échelle mondiale.
Cet article met en lumière les idées fondamentales et les développements clés qui ont orienté le travail de scaling d’Ethereum vers une feuille de route centrée sur les Rollups. Plongeons ensemble dans ce sujet.
La vision décentralisée de l’extension d’Ethereum
L’objectif ultime d’Ethereum est de devenir une couche financière de coordination mondiale. Pour y parvenir, elle doit prendre en charge différents types d’applications et être accessible à tous les utilisateurs.
En 2020, Vitalik a mis en évidence un problème urgent du réseau Ethereum : lorsqu’il a parié sur Augur, il a dû payer 17,76 $ de frais de gaz. Ces coûts élevés montrent qu’Ethereum peine à s’adapter face à une demande croissante. En conséquence, elle est devenue une plateforme « pour une niche plutôt que pour le monde entier », s’écartant ainsi de son objectif initial.
Le problème était évident : Ethereum devait être capable de traiter davantage de transactions à moindre coût. Toutefois, la solution pouvait s’avérer plus complexe, car de nombreux facteurs devaient être pris en compte et équilibrés.
Un critère majeur concerne l’optimisation de trois attributs : la décentralisation, la sécurité et la scalabilité. Ensemble, ils forment le « dilemme de l’évolutivité » – également appelé le triangle impossible de toute blockchain.
Le dilemme de l’évolutivité peut être compris comme un équilibre délicat — améliorer un attribut implique souvent de faire des compromis sur un autre.
Au fil du temps, de nombreuses blockchains qualifiées de « tueuses d’Ethereum » ont tenté de résoudre ce dilemme, souvent en sacrifiant la décentralisation et la sécurité au profit de la scalabilité.
Toutefois, pour la communauté Ethereum, compromettre la décentralisation n’a jamais été une option. Cela est d’autant plus crucial qu’elle est étroitement liée à la sécurité, conférant au réseau Ethereum des propriétés telles que la neutralité, la résistance à la censure et l’accès sans permission, toutes aussi importantes que celles du dilemme de l’évolutivité.
Dans la hiérarchie des besoins d’Ethereum, si la décentralisation, la sécurité et la scalabilité constituent les besoins « physiologiques », alors la neutralité, la résistance à la censure et l’accès sans permission peuvent être considérées comme les besoins « sécuritaires ». Ces deux niveaux peuvent être qualifiés de « besoins fondamentaux » du réseau Ethereum.
Après avoir identifié ces priorités, la communauté Ethereum a adopté une approche de développement à long terme, qui pourrait sacrifier certains aspects du dilemme de l’évolutivité à court et moyen terme, mais permettrait à Ethereum de « grandir suffisamment pour aider toute l’humanité ».
Cette stratégie est celle de la blockchain modulaire. Elle consiste à exécuter les transactions sur des solutions de scaling L2, appelées Rollups. Comme ces transactions se produisent en dehors d’Ethereum, elles sont plus rapides et moins coûteuses. Toutefois, puisque leurs données reviennent à la couche L1, elles héritent de la sécurité robuste d’Ethereum.
Pourquoi choisir les Rollups pour étendre Ethereum ?
À la fin de l’année 2020, la communauté Ethereum avait largement convenu d’adopter les Rollups comme principale solution de scaling à court et moyen terme, définissant ainsi une feuille de route centrée sur les Rollups. Les facteurs clés ayant rendu les Rollups la solution privilégiée sont :
1. Compatibilité ascendante avec Eth2 (PoS) — Les sociétés derrière les Rollups comme Arbitrum et Optimism ont lancé leurs projets respectivement en 2018 et 2019. À cette époque, Ethereum utilisait encore le mécanisme de consensus PoW, tandis que PoS était encore en phase de proposition. Les Rollups étant compatibles à la fois avec PoW et PoS, ils offraient à la communauté des développeurs Ethereum la flexibilité nécessaire concernant le calendrier des mises à jour critiques du réseau, notamment le passage de PoW à PoS.
2. Faisabilité technique — En 2020, les Rollups avaient déjà accompli des progrès substantiels. Comme le soulignait Vitalik dans son message sur le forum, les équipes derrière les Optimistic Rollups (telles qu’Optimism et Arbitrum) avaient lancé leurs réseaux de test dès le début de 2020 et publié des feuilles de route prévoyant un déploiement sur le réseau principal en 2021.
Parallèlement, des zkRollups comme zkSync et Loopring étaient déjà opérationnels et comptaient des utilisateurs sur leur réseau principal, bien que leurs fonctionnalités soient limitées. Ces avancées ont renforcé la confiance de la communauté Ethereum dans la maturité de la technologie des Rollups et dans leur potentiel à étendre efficacement Ethereum à partir de 2021. En comparaison, d’autres solutions de scaling, comme les shards d’exécution, nécessitaient encore plusieurs années de développement.
L’urgence d’adopter les Rollups a été encore accrue par l’état du réseau principal d’Ethereum pendant le précédent marché haussier. Les frais de gaz atteignaient des sommets, faisant payer aux utilisateurs des dizaines de dollars par transaction. De plus, certaines applications, en particulier celles à usage non financier, ont dû fermer en raison des frais élevés.
Ces facteurs combinés ont conduit fermement la communauté Ethereum à adopter les Rollups comme stratégie de scaling pour l’avenir prévisible, reconnaissant à la fois leur impact immédiat et leur potentiel à long terme.
Bien que les avantages directs des Rollups soient évidents, l’écosystème multi-Rollup pose également quelques défis. Partant de la perspective utilisateur, la communauté Ethereum s’est interrogée sur plusieurs points clés. Voici un aperçu des progrès réalisés dans la résolution de ces questions.
État actuel de la feuille de route des Rollups Ethereum
Nous sommes désormais dans un écosystème multi-Rollup, où de nombreux Rollups ont connu des développements significatifs.
Dans ce contexte, Ethereum s’étend via les Rollups, jouant le rôle de couche de base pour le règlement et la disponibilité des données. Tous les Rollups héritent de la sécurité d’Ethereum, qu’ils utilisent pour confirmer les transactions et stocker les données.
En matière de sécurité, Ethereum est sans conteste l’une des blockchains les plus sûres de l’écosystème. Plus de 33,5 millions d’ETH ont été mis en jeu pour sécuriser le réseau, lui conférant une sécurité économique supérieure à 67 milliards de dollars au prix actuel de l’ETH (1 ETH = 2000 $).
Cependant, alors que la valeur totale verrouillée (TVL) dans les L2 dépasse désormais 16 milliards de dollars, un nouveau record, la communauté exprime certaines inquiétudes quant à la centralisation des séquenceurs des Rollups et à l’extraction de MEV par les opérateurs. Bien que de nombreux Rollups attirent un grand nombre d’utilisateurs, selon l’analyse de L2BEAT sur la maturité des Rollups, la majorité de ces systèmes en sont encore à un stade précoce de développement.
Un autre domaine clé en pleine évolution est l’amélioration de la disponibilité des données. Un élément central de cet effort est Danksharding, une fonctionnalité clé de la phase « Surge » de la feuille de route d’Ethereum. Danksharding vise à réduire considérablement le coût pour les Rollups de valider les transactions sur Ethereum, renforçant ainsi la capacité d’extension du réseau. À cette fin, plusieurs projets innovants comme Celestia et EigenDA se concentrent sur la fourniture de couches de disponibilité de données peu coûteuses et décentralisées pour les Rollups.
Avant la mise en œuvre complète de Danksharding, la communauté Ethereum procède à une étape intermédiaire appelée proto-Danksharding, ou EIP-4844. Cette étape introduit sous une forme simplifiée certains concepts de Danksharding, comme les blobs. Le proto-Danksharding devrait être mis en œuvre prochainement, tandis que le Danksharding complet prendra encore plusieurs années.
Conclusion
L’objectif d’étendre Ethereum en tant que couche financière mondiale reste lointain, mais nous progressons pas à pas vers celui-ci. Ce qui est particulièrement encourageant, c’est que la communauté reste unie autour de sa feuille de route et de sa vision, et que certains des esprits les plus brillants collaborent activement pour concrétiser cette ambition.
À l’avenir, le potentiel d’émergence de milliers de Rollups spécialisés est incroyable, chacun répondant à des cas d’usage spécifiques et stimulant l’innovation. Cette évolution permettra à Ethereum de devenir la couche financière mondiale qu’elle aspire à être, soutenant une grande diversité d’applications et d’utilisateurs. Tous ces Rollups paieront des frais pour que leurs données soient réglées et sécurisées sur Ethereum, renforçant ainsi la sécurité cryptoéconomique du réseau.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
Bankless
