À la poursuite de la frénésie autour du Bitcoin et des inscriptions, comment ces anciens projets font-ils « fleurir » du nouveau ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
À la poursuite de la frénésie autour du Bitcoin et des inscriptions, comment ces anciens projets font-ils « fleurir » du nouveau ?
Les inscriptions ont réussi à s'étendre à pratiquement toutes les blockchains dignes d'intérêt. Pour des chaînes sans contrat intelligent comme Bitcoin, les inscriptions sont encore plus importantes.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Jiang Haibo, PANews
L’essor du Bitcoin et le développement dynamique de l’écosystème des inscriptions constituent cette année la narration dominante du monde des cryptomonnaies. La hausse du prix du Bitcoin s'explique par la prospérité de son écosystème blockchain, les attentes liées à l'approbation d'ETF physiques, la halving anticipée ainsi que les anticipations de baisse des taux d'intérêt par la Réserve fédérale américaine, sans oublier une poussée majeure due à l'entrée massive d'investisseurs institutionnels. Ces facteurs combinés ont contribué à sa croissance significative en 2023.
Par ailleurs, l'écosystème des inscriptions, notamment incarné par les jetons non-fongibles (NFT) et fongibles (FT) via Ordinals, a non seulement apporté une nouvelle vitalité et attiré l’attention sur l’écosystème Bitcoin, mais a également débordé vers d'autres blockchains. Pratiquement toutes les principales blockchains ont développé leur propre système d’inscriptions. De vieux projets rejoignent désormais ce mouvement pour retrouver une seconde jeunesse.
Les ventes aux enchères de projets de l’écosystème Bitcoin sur Bounce et Layer 2
Bounce Finance est un protocole « Auction as a Service » (AaaS), offrant aux projets une solution complète pour l’émission de jetons. La plateforme prend en charge plusieurs réseaux blockchain, permettant aux utilisateurs de créer ou participer à divers types d’enchères, y compris des ventes de jetons et de NFT, des objets de collection physiques ou encore des espaces publicitaires.
Récemment, Bounce a lancé des ventes aux enchères pour plusieurs projets de l’écosystème Bitcoin. Leurs valorisations initiales étaient relativement faibles, et les jetons obtenus dans les premières enchères peuvent servir de « pioches » pour participer aux suivantes, ce qui a permis à ces projets d’enregistrer de bonnes performances. En outre, le jeton natif d’origine AUCTION servant lui aussi de « pioche dorée » lors des enchères, cela a entraîné une hausse notable du prix de l’AUCTION.
Prenons l'exemple récent de l’enchère GoDID : GoDID est un agrégateur de marché pour les identités décentralisées (DID), proposant des services pour ENS, Space ID et les DID Bitcoin via Ordinals. Le jeton de GoDID, BDID, est alloué comme suit : 20 % aux utilisateurs ayant acheté des billets de loterie avec AUCTION, 40 % aux détenteurs ayant misé AUCTION, 20 % aux détenteurs ayant misé DAII — la monnaie stable émise par BitStable, projet précédent du Launchpad — et 5 % aux participants au minage d’airdrop utilisant MUBI, BSSB, AUCTION ou WBTC, dont MUBI et BSSB sont des projets issus d’anciennes enchères sur Bounce.
En décembre, Bounce a également annoncé BounceBit, une solution blockchain conçue spécifiquement pour l’écosystème Bitcoin. Basé sur BTCB (Bitcoin Binance) et AUCTION, il s’agit d’un Layer 2 Bitcoin dont le lancement est prévu en 2024.
Extension d’Uniswap vers Rootstock
Uniswap est l’un des principaux échanges décentralisés (DEX). Au fil du temps, plusieurs versions ont été lancées, et Uniswap s’est étendu à de multiples blockchains.
La semaine dernière, GFX Labs a déployé Uniswap V3 sur Rootstock, une sidechain Bitcoin, via Oku. Ce déploiement est perçu comme une extension d’Uniswap vers l’écosystème Bitcoin. GFX Labs bénéficie d’un financement provenant de la fondation Uniswap pour développer Oku, une interface commerciale basée sur Uniswap V3. Oku propose des fonctionnalités telles qu’un carnet d’ordres, des graphiques de cours, des historiques de transactions et des ordres à cours limité.
Rootstock (RSK) est une sidechain basée sur le réseau Bitcoin, compatible avec la machine virtuelle Ethereum (EVM). Sa sécurité repose sur le minage fusionné avec Bitcoin, et elle dispose d’un SBTC adossé 1:1 au Bitcoin. RSK met en œuvre un modèle de garant collectif composé d’entités approuvées par la communauté, chargées de gérer les transferts d’actifs entre Bitcoin et RSK. Ces garants ajoutent une couche de sécurité supplémentaire pour assurer des transferts sûrs entre les deux réseaux.
Au 19 décembre, la liquidité sur Oku atteignait 535 000 dollars américains.
Le marché NFT Magic Eden
Magic Eden est un marché NFT principalement axé sur la blockchain Solana. Il joue un rôle majeur dans l’écosystème Solana, offrant une interface conviviale permettant aux artistes, collectionneurs et amateurs de NFT d’acheter, vendre et découvrir facilement des NFT. Ses atouts incluent de faibles frais de transaction, une rapidité élevée et une grande diversité de collections, ce qui en fait l’un des marchés NFT les plus populaires dans l’écosystème Solana.
En mars de cette année, avec l’essor des NFT Ordinals, Magic Eden a annoncé son expansion vers l’écosystème Bitcoin, une étape clé dans sa vision multi-chaînes, renforçant davantage sa position sur le marché NFT multichain.
Comme illustré ci-dessous, les volumes de transactions de NFT Bitcoin tels que bitmap et Bitcoin Frogs figurent désormais parmi les plus élevés sur Magic Eden.
Nostr : combinaison entre réseau social décentralisé et micro-paiements
Nostr est un protocole de réseau social décentralisé soutenu par Jack Dorsey, cofondateur de Twitter. Conçu en novembre 2020, son objectif est de créer un réseau de communication mondial, décentralisé et résistant à la censure.
En septembre, Nostr a procédé à une mise à jour NIP-57 introduisant la fonctionnalité de micro-paiements appelée « Zaps », permettant aux utilisateurs d’envoyer de petits pourboires ou paiements directement depuis leurs clients Nostr. Cette fonction permet de réaliser des paiements rapides et peu coûteux au sein de l’écosystème Nostr. Les Zaps s’appuient principalement sur le réseau Lightning (Lightning Network), offrant un processus efficace et à très faible coût.
Lorsqu’un utilisateur lance une demande Zap via un client Nostr, si le portefeuille Lightning du destinataire supporte cette fonction, le serveur LNURL répond en confirmant la clé publique du destinataire. Le client crée alors une requête Zap contenant les données essentielles du paiement, et le serveur LNURL renvoie une facture nécessaire à la transaction. Une fois le paiement effectué, le montant est directement envoyé au portefeuille Lightning du destinataire.
À ce jour, le nombre total de paiements Zap a dépassé 50 000.
B20 et oracle d’ALEX
ALEX était à l’origine une plateforme DeFi (finance décentralisée) sur Stacks. Ses produits principaux incluent un DEX, un Launchpad, un pont跨链, des fonctions de mise en jeu, de minage et de loterie. Selon DefiLlama, la TVL d’ALEX s’élève à 38,8 millions de dollars, représentant environ 82,3 % de la TVL totale de Stacks. Si on juge ALEX uniquement comme un DEX principal d’une blockchain, sa valorisation reste limitée, particulièrement en raison de sa liquidité et de ses volumes d’échange modérés.
Suite à la popularité des inscriptions, ALEX a développé un DEX nommé B20, spécialement conçu pour échanger des jetons BRC20. ALEX fournit également des jetons STX aux nouveaux arrivants afin de couvrir les frais de gaz du réseau. Sur B20, les jetons BRC20 sont échangés contre sUSDT, une version d’USDT transférée depuis la chaîne BNB vers Stacks.
En outre, ALEX prévoit de lancer le premier oracle Bitcoin dédié aux jetons BRC20. Ce projet est mené en collaboration avec @domodata, créateur de BRC20 et conseiller d’ALEX, ainsi qu’avec des indexeurs clés existants tels que BestinSlot, OKX, Hiro et Unisat. L’objectif est d’utiliser la programmabilité de Stacks et sa capacité à lire l’état du Bitcoin pour promouvoir un consensus décentralisé autour de l’indexation BRC20, surnommé « l’indexeur des indexeurs ». L’oracle vise à vérifier chaque événement BRC20 et à mettre à jour les soldes globaux sur des contrats décentralisés et présents sur la chaîne.
Concurrence entre inscriptions sur différentes blockchains
Les inscriptions symbolisées par Ordinals connaissent un grand succès sur Bitcoin, avec ORDI et SATS dont les capitalisations dépassent chacune 1 milliard de dollars. Les projets comme Ordinals permettent aux utilisateurs d’attacher des données (texte, images, etc.) à une partie spécifique d’une transaction, associant ainsi ces données à un « satoshi » particulier. Lorsque cette transaction est incluse dans la blockchain, le satoshi devient porteur des données. Ces satoshis spécifiques peuvent être considérés comme des actifs numériques uniques, transférables d’un utilisateur à un autre, permettant ainsi le transfert d’un actif spécifique.
Si les inscriptions ont ajouté une méthode d’émission d’actifs sur Bitcoin, une blockchain initialement dépourvue de contrats intelligents, quel sens cela a-t-il sur d’autres blockchains ? Selon des estimations incomplètes, plus de 30 blockchains ont publié ou préparent des inscriptions, telles que ETHS sur Ethereum, SOLS sur Solana, AVAV sur Avalanche. Le processus de création d’inscriptions a même provoqué des interruptions temporaires sur plusieurs réseaux, dont Arbitrum, TON et IOST.
Dans la soirée du 19 décembre, le lancement du premier inscriptif INJS sur Injective a dégénéré en une farce. Chaque frappe d’INJS exigeait le paiement de 0,03 INJ au déployeur du contrat, suscitant l’insatisfaction des utilisateurs spécialisés dans les inscriptions. Dès le début du minting, le compte Twitter officiel d’Injective a demandé aux utilisateurs de ne pas participer, critiquant la pratique de frais perçus par l’équipe. Par la suite, INJS a annoncé l’arrêt temporaire du minting, promettant une participation gratuite à l’avenir. Cela reflète la forte attente des utilisateurs pour un lancement gratuit (Free Launch).
Quelle est la différence entre le transfert d’une inscription sur une blockchain à contrats intelligents et un transfert classique via contrat intelligent ? Prenons l’exemple du projet Ethscriptions sur Ethereum : les frais de transfert d’Ethscriptions peuvent être inférieurs à ceux d’un transfert classique via contrat intelligent, car ils exploitent le calldata tout en évitant le stockage et l’exécution traditionnels via contrat intelligent, réduisant ainsi les coûts. Cela rend Ethscriptions une méthode plus économique pour effectuer des opérations sur la blockchain.
Toutefois, contourner le stockage et l’exécution traditionnels peut introduire de nouvelles vulnérabilités de sécurité ou des comportements imprévus, surtout lors du traitement de structures de données ou de logiques complexes. De plus, l’utilisation exclusive du calldata limite l’accès aux fonctionnalités et à la flexibilité offertes par les contrats intelligents, ce qui pourrait restreindre leur utilité dans certaines applications.
Conclusion
Dans le développement de l’écosystème Bitcoin, Bounce a mis en place un mécanisme d’enchères original générant un fort effet de création de richesse et prévoit le développement d’un Layer 2 Bitcoin ; Nostr combine efficacement le réseau social décentralisé et les micro-paiements ; ALEX a créé un marché pour les jetons BRC20 et prépare le lancement du premier oracle décentralisé Bitcoin ; Uniswap et Magic Eden ont tous deux étendu leurs services à l’écosystème Bitcoin.
Les inscriptions se sont étendues avec succès à presque toutes les blockchains notables. Pour une chaîne sans contrats intelligents comme Bitcoin, elles revêtent une importance particulière. Sur Ethereum, elles réduisent les coûts de stockage et d’exécution sur la chaîne par rapport aux contrats intelligents classiques, mais peuvent introduire de nouveaux risques de sécurité et manquent de souplesse fonctionnelle.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
PANews
