Histoire des évolutions des sources d'information dans le monde des cryptomonnaies : l'interaction entre communautés, médias et réseaux sociaux
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Histoire des évolutions des sources d'information dans le monde des cryptomonnaies : l'interaction entre communautés, médias et réseaux sociaux
Tout le monde aspire encore à une source d'information centralisée, une force invisible poussant toutes les informations à converger vers une seule et même plateforme.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Huang Shiliang, Lightning
Récemment (mi-octobre 2023), Reddit a annoncé la fermeture du jeton Moon utilisé dans certains sous-forums (subreddits). Le prix de Moon a aussitôt chuté de 85 %.
En 2020, l'annonce par Reddit de l'émission de jetons communautaires avait enthousiasmé le secteur. On imaginait alors combien d'utilisateurs supplémentaires Ethereum pourrait attirer grâce à la base utilisateur de Reddit. Pourtant, ce projet s'est finalement soldé par un échec.
Je ne connais pas précisément les détails opérationnels du jeton Moon. Je souhaite simplement aujourd'hui revenir sur les principales plateformes d'information que j'ai consultées au fil des années dans l'écosystème crypto. En y repensant, c'est assez intéressant.
Dès 2014, l'industrie blockchain se limitait essentiellement au bitcoin. À cette époque, les forums constituaient la principale source d'information.
Virtuellement tous les grands acteurs du secteur publiaient sur bitcointalk.com. Toute information de qualité provenait de ce forum. Par ailleurs, les groupes de discussion par courriel offraient des échanges plus privés et techniques.
En Chine, les forums dominaient également le paysage. 8btc était alors le leader incontesté.
Entre 2015 et 2016, avec la montée en puissance d'Ethereum et les débats autour du scaling du Bitcoin, Reddit est devenu la principale plateforme du monde crypto.
À l’époque, je passais chaque jour du temps sur les sous-forums spécialisés comme r/bitcoin, r/btc ou r/ethereum.
En élargissant le regard à l’ensemble d’internet, on constate qu’à cette période, les médias sociaux étaient déjà devenus la principale source d’information. En Chine, les blogs Sina, Weibo, WeChat et Zhihu étaient populaires. Je ne suis pas certain de la situation à l’étranger, mais elle devait être similaire, avec Facebook, Twitter, etc. Pourtant, la communauté crypto a choisi de privilégier les forums spécialisés.
Vers 2017-2018, les forums ont commencé à perdre de leur attrait au sein de la communauté crypto. Les sites d'information professionnels, fortement éditorialisés et organisés, sont devenus dominants. En Chine, ChainNews et 8btc offraient alors les contenus les plus qualitatifs. À l'international, Coindesk se distinguait, tout comme Cointelegraph — célèbre ces derniers jours pour avoir répandu de fausses informations.
Ces médias professionnels recueillaient, sélectionnaient et commandaient des articles issus de diverses plateformes, puis les retravaillaient, traduisaient ou modifiaient via leurs équipes éditoriales.
Parallèlement, de nombreux influenceurs (KOL) sont apparus, chacun possédant sa propre plateforme : compte officiel WeChat, Twitter, site personnel, etc.
Des personnalités comme Vitalik Buterin, ou Gavin Andresen dont on oublie aujourd’hui l’importance, avaient chacune leur propre site web.
Les plateformes médiatiques organisaient aussi des interviews et des événements en présentiel afin de produire davantage de contenus.
Ces articles de qualité dispersés un peu partout étaient collectés, retravaillés puis présentés aux utilisateurs par les médias professionnels.
De nombreux sites du type « xx Finance » ont alors vu le jour, tous suivant ce même modèle.
On pouvait alors parler de Web 1.0.
En 2019, les plateformes médiatiques chinoises ont subi un coup fatal.
À l’inverse, aucune plateforme internationale n’a réussi à atteindre le niveau de professionnalisme et de complétude de ChainNews ou 8btc. Peut-être parce que les lois américaines sur le droit d’auteur sont strictes, dissuadant les plateformes de copier ou modifier librement les contenus d’autrui.
J’ai l’impression que les outils de messagerie instantanée (IM) sont devenus pour la première fois le principal lieu de diffusion de l’information crypto : les groupes sur WeChat, Telegram, etc.
Les groupes ont toujours été populaires dans la communauté crypto. En 2014, on utilisait encore QQ. Mais ils n’étaient pas vraiment dominants, car trop bruyants et incapables de conserver durablement l’information.
Toutefois, après 2019, avec la disparition des médias professionnels fiables, les groupes sont devenus la principale source d’information pour les Chinois intéressés par la crypto. Tout le monde s’est retrouvé dans ces groupes.
En 2021, avec la popularité croissante des NFT, des DAO, et des stratégies spécifiques d’airdrop farming, Discord est devenu un outil quotidien pour de nombreux acteurs de la crypto.
Ajouté à la frénésie des yield farms DeFi, aux astuces de mining, de nouveaux groupes se sont multipliés, dont certains payants, proposant rapports d’analyse ou accès à des « Knowledge Planets ».
On peut dire que les canaux d’information sont devenus totalement décentralisés.
Mais cette décentralisation s’avère peu pratique pour la majorité des utilisateurs. Les gens aspirent naturellement à une source centralisée d’information. Une force invisible pousse donc les contenus à se regrouper vers certaines plateformes centralisées.
En 2022, après le succès de Dogecoin relayé par Elon Musk sur Twitter, ce dernier est progressivement devenu le principal centre de gravité de l’information blockchain.
Aujourd’hui, presque tous les projets, investisseurs institutionnels, petits traders et KOL publient et s’informent sur Twitter (X.com).
Même des documents complexes comme des white papers ou des articles académiques sont désormais diffusés sur Twitter.
Que pouvons-nous tirer de cette évolution historique des sources d’information ?
Voici quelques conclusions qui me semblent pertinentes :
1. Les technologies émergentes (comme le bitcoin avant 2014) trouvent généralement leurs premières discussions sur des forums ou plateformes de niche.
Elles n’apparaissent jamais d’abord sur les réseaux sociaux grand public.
Si vous souhaitez explorer en profondeur les origines du bitcoin et de la blockchain, il faut lire les anciens posts de bitcointalk.
Si vous espérez identifier à l’avenir un nouveau secteur naissant, pensez à surveiller les plateformes de discussion de niche.
2. L’écosystème de l’information crypto a suivi un cycle typique : centralisation → décentralisation → re-centralisation.
Ce cycle entre décentralisation et centralisation ne s’arrêtera probablement pas ici. X.com ne sera pas la fin de l’histoire. La scène crypto sur X sera un jour balayée à son tour.
C’est sans doute le destin inéluctable de la cryptomonnaie : démarrer discrètement, croître, devenir de plus en plus centralisé, être frappé, contraint à la décentralisation, réussir cette transition, redevenir puissant, faire émerger de nouveaux géants centralisés, puis être à nouveau frappé par une force mystérieuse — ou voir ces centres exploser de l’intérieur en hommage à Satoshi Nakamoto — et ainsi de suite, indéfiniment…
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
