
La convergence entre les NFT et les jeux blockchain devient de plus en plus évidente : analyse de trois cas emblématiques, Otherside, Flappy Moonbird et Mobaverse
TechFlow SélectionTechFlow Sélection

La convergence entre les NFT et les jeux blockchain devient de plus en plus évidente : analyse de trois cas emblématiques, Otherside, Flappy Moonbird et Mobaverse
Cet article examine la relation entre les NFT et les jeux sur chaîne (« chain games »), ainsi que leurs tendances évolutives, en analysant trois cas : Otherside, Flappy Moonbird et Mobaverse, afin d’explorer différentes approches et voies de convergence. L'article conclut que la fusion entre les NFT (IP) et les jeux sur chaîne s'intensifiera, favorisant une intégration croisée au sein des multiples segments du Web3.

Article original par Guatian
[Introduction] Cet article examine la relation entre les NFT et les jeux blockchain ainsi que leurs tendances de développement, en analysant trois cas : Otherside, Flappy Moonbird et Mobaverse, explorant différentes approches et voies d'intégration. L'article estime que la convergence entre les NFT (IP) et les jeux blockchain s'intensifiera, favorisant la fusion de multiples secteurs du Web3.
Il y a quelques jours, j'ai lu un article mentionnant que plusieurs NFT PFP « blue-chip » autrefois prospères ont chuté sans relâche lors de ce marché baissier, certains ayant même perdu jusqu'à 99 % de leur valeur, faisant saigner au cœur de nombreux nouveaux investisseurs entrés sur le marché ces deux dernières années. Le segment des NFT PFP a probablement été la première catégorie de projets à laquelle les nouveaux arrivants ont été exposés lors du dernier marché haussier – simple et directe, suffisait d'avoir une forme de consensus pour foncer. Ces nouveaux investisseurs sont jeunes, enthousiastes, fraîchement intégrés à l'écosystème crypto, découvrant des communautés, des DAO, un consensus, et surtout, constatant que l'argent peut être facilement gagné, sans avoir besoin comme les anciens d'apprendre le code, la finance ou l'analyse d'investissement ; il suffit de dire qu'une image vaut plusieurs milliers de dollars pour que cela devienne réalité. Alors pourquoi hésiter ? En avant ! Une première victoire, une deuxième plus modeste, puis la chute finale…
Pour un observateur extérieur, je ne comprends pas vraiment où réside la logique permettant aux NFT PFP de conserver durablement de la valeur sans valorisation continue, même dans le cas d'un acteur aussi riche et bien géré que Yuga Labs, qui a dû rapidement lancer le jeu blockchain Otherside pour renforcer le consensus autour de son projet. Bien sûr, un grand ponte de la crypto a dit un jour : « Même un consensus stupide reste un consensus », mais tout comme l'amour, un consensus doit être entretenu et maintenu. D'autant plus qu'en période de marché baissier, les « idiots » évoluent eux aussi ; les vrais naïfs étant déjà peu nombreux, ceux qui persistent déclarent tous : « Le propriétaire n'a plus de réserve ». La situation devient donc encore plus difficile pour les projets NFT PFP.
Comment sortir de cette impasse ? La solution la plus directe consiste à rendre les NFT de type PFP utilisables : alors que leur attribut social, basé sur la fierté ostentatoire, diminue, pourrait-on ajouter d'autres fonctionnalités pratiques pour traverser cette période difficile ? Comme pour un bien immobilier : lorsque l'aspect spéculatif est progressivement retiré, on peut renforcer ses qualités d'habitation.
Dans l'univers de la blockchain et du Web3, les NFT et les jeux blockchain ont toujours été des partenaires inséparables. Depuis la création par Dieter Shirley en 2017 du standard ERC-721, jusqu’au jeu CryptoKitty d'Axiom Zen qui bloqua Ethereum, puis au raz-de-marée mondial de GameFi provoqué par Axie lors du précédent cycle haussier, ou encore à StepN enrichissant le secteur X2E l'année dernière… Les NFT ont donné une âme aux jeux, rendant les actifs du jeu appartenant aux joueurs, transformant complètement personnages et équipements en actifs numériques ; inversement, les jeux ont élargi le champ d'application des NFT, leur offrant davantage de fonctionnalités pratiques et de cas concrets d'utilisation. Dans cet article, nous analyserons brièvement les possibilités et méthodes concrètes d'intégration entre les NFT de type PFP et les jeux blockchain, ainsi que quelques exemples existants.
Bien que le développement transversal des NFT et des jeux blockchain se poursuive, leur profondeur et leur ampleur sont encore loin d'une fusion parfaite. Les catégories principales de NFT dont nous parlons couramment incluent six types : avatars (PFP), œuvres d'art, actifs de jeu, billets et passes, terrains virtuels et noms de domaine, avec les PFP représentant la part dominante des NFT, soit 78,7 % du volume total des transactions. Après avoir longuement parlé des NFT PFP, définissons clairement ici ce terme : un NFT PFP est un avatar numérique, qui, au-delà du simple usage comme photo de profil, peut également servir de passe membre, reflétant la valeur sociale et le statut d’un individu en ligne, permettant de créer rapidement un consensus communautaire au sein d’un groupe partageant les mêmes valeurs, et étant largement accepté par la majorité. Il est clair que les PFP ont dépassé le stade de simples images pour devenir un nouveau paradigme de propriété intellectuelle (IP), tandis que l'IP représente véritablement la narration derrière le PFP.
Les communautés centrées sur des NFT PFP dotés d’une forte IP affichent une grande cohésion, une valeur élevée et une bonne liquidité, s’intègrent naturellement à l’art et aux réseaux sociaux, et bénéficient d’un trafic organique. Toutefois, leur limite est évidente : des scénarios d’utilisation monotones, une valorisation insuffisante des NFT, et une grande majorité de projets manquant d’une seconde couche narrative, c’est-à-dire des véritables cas d’utilisation concrets. Pendant un marché haussier, aucun problème : les prix montent en flèche, vous pouvez vous sentir extrêmement satisfait chaque jour en regardant votre singe moche aux paupières tombantes, votre adrénaline explose, tant que le consensus est là, un royaume d’images valorisé à des centaines de millions de dollars peut surgir du néant. Mais cette stratégie fonctionne-t-elle encore en période de marché baissier ?
Inversement, pour les projets de jeux blockchain, la plupart des NFT sont produits à partir du contenu du jeu. Ces NFT ont des cas d'utilisation (généralement comme pass, héros ou équipement), mais souffrent principalement d’un faible consensus, d’une influence limitée et d’un plafond évident en termes de trafic. Surtout pour les projets GameFi en phase de démarrage, les équipes doivent consacrer d’importantes ressources humaines et financières à produire et promouvoir leurs NFT de jeu, augmentant ainsi involontairement le coût d’apprentissage pour les utilisateurs.
Étant donné la complémentarité marquée entre les NFT PFP et les jeux blockchain, examinons maintenant les pistes possibles de convergence entre ces deux domaines :
En ce qui concerne l’intégration des NFT dans les jeux, plusieurs approches peuvent être envisagées :
1. Les détenteurs de NFT PFP obtiennent directement un Passcard de jeu ou un NFT à valeur dans le jeu. Cette méthode est la plus simple, mais elle peut sembler abrupte et maladroite si elle n’est pas bien exécutée, donnant l’impression d’un collage forcé. C’est le stade initial.
2. Dans certains scénarios ou donjons du jeu, les détenteurs d’un certain type de NFT PFP bénéficient d’avantages spéciaux ou de privilèges, et l’évolution du jeu dans ces scénarios est liée à l’univers du projet NFT, par exemple via les couleurs de la carte ou les PNJ. C’est le stade intermédiaire.
3. Intégration culturelle et narrative. C’est le stade avancé, nécessitant l’intégration dans le jeu de la thématique, de l’esprit et de la culture développés par la communauté NFT au fil du temps, ce qui va bien au-delà du simple relooking d’un jeu existant. Nous avons rencontré un projet de jeu soutenu par un projet PFP qui a intégré dans un de ses donjons des histoires et des figures clés de son propre développement précoce.
Concernant les modalités pratiques de cette convergence, deux grandes approches se distinguent :
1. Partir d’un projet PFP NFT pour étendre vers le domaine des jeux blockchain, c’est-à-dire construire d’abord une IP, puis développer des applications ludiques. Les exemples typiques sont Otherside de Yuga Labs et le récent Flappy Moonbird.
2. Créer d’abord une plateforme de jeu, en fournissant aux détenteurs ou promoteurs d’IP un outil GAAS (Gameplay as a Service), afin d’attirer davantage de projets IP. Le projet emblématique est Mobaverse.
Examinons maintenant un par un les trois cas mentionnés ci-dessus.
01Otherside
Yuga Labs brille particulièrement dans le domaine des NFT PFP, avec plusieurs airdrops, le soutien de nombreuses célébrités, l’acquisition de Cryptopunks et de Meebits, et l’annonce d’un jeu baptisé Otherside, culminant avec la vente des terrains NFT, qui a provoqué une guerre des frais de gaz (Gas War) inédite depuis des années. Considéré comme le métavers du monde des Bored Ape, Otherside est un projet phare d’intégration entre PFP NFT et jeux. Positionné comme un MetaRPG, Otherside vise à construire un monde interopérable, gamifié et décentralisé, non seulement accessible aux détenteurs de BAYC, mais aussi intégrant les NFT d’autres projets, témoignant d’une ambition considérable.

À quoi ressemble le métavers Otherside ? Bien que nous ayons eu un premier aperçu lors du voyage inaugural de Voyager en juillet dernier et dans Legends of the Mara publié en mars, le jeu reste incomplet et beaucoup de contenus restent à découvrir. Selon les informations officielles, Otherside reposera sur trois principes :
1. Co-construction avec la communauté : les Voyageurs peuvent participer aux tests internes, mais aussi développer des kits et utiliser des outils de construction.
2. Propriété et interactivité : les Otherdeed ne sont pas seulement des images, mais représentent la propriété foncière dans le jeu, dont les caractéristiques peuvent être influencées par des événements.
3. Incitations : établir un lien fort avec les joueurs, proposer des incitations aux créateurs, et construire un métavers ouvert et interopérable.
La stratégie d’Otherside est remarquablement habile. Du point de vue de l’intégration, les détenteurs de BAYC obtiennent automatiquement le Pass du jeu, et l’univers culturel du jeu est taillé sur mesure pour la communauté BAYC, assurant une transition fluide et une adéquation parfaite. En termes de mise en œuvre, en s’appuyant sur l’influence de l’IP BAYC, le passage des NFT au jeu a propulsé la vente des terrains Otherdeed, créant une ruée populaire sans précédent. Grâce à Otherside, Yuga Labs relie harmonieusement ses éléments NFT BAYC, les terrains NFT, le token APE, et crée, par des collaborations avec d’autres grands projets IP, une matrice centrée sur BAYC. En outre, le jeu fournira un SDK aux développeurs, leur permettant de créer sur la plateforme. Otherside innove dans la conception des jeux et du métavers, en instaurant un univers fondé sur une identité IP forte et connectée – un avantage majeur absent chez les autres projets de métavers. Et tout cela repose sur la communauté BAYC de Yuga Labs.
02Flappy Moonbird
Récemment, l’annonce selon laquelle « Flappy Moonbird a levé 2 millions de dollars avec une valorisation de 60 millions » a circulé sur les médias WEB3. J’ai pensé aussitôt : les Moonbirds, NFT PFP blue-chip, allaient-ils s’attaquer au secteur du jeu ? Après investigation, j’ai découvert que Flappy Moonbird suit une approche légèrement différente d’Otherside : il ne s’agit pas d’un jeu développé directement par l’équipe officielle de Moonbirds, mais d’un projet indépendant réalisé et exploité par une équipe tierce autorisée. Cette équipe affirme avoir développé plus de 100 jeux mobiles grand public.
Voici ce que notre enquête a révélé : Flappy Moonbird a connu un succès fulgurant début 2023. Actuellement, selon les données de DappBay, sa croissance d'utilisateurs et son activité hebdomadaire sont numéros un sur la plateforme. Sur les 20 jeux les plus populaires de la chaîne BNB, Flappy Moonbird représente à lui seul 11,1 % des utilisateurs actifs, devenant ainsi l’attraction principale de l’écosystème BNB. Ce succès tient en grande partie à l’exploitation efficace du trafic généré par l’IP Moonbird, combiné à des jeux très accessibles dès le lancement – une caractéristique clé souvent soulignée dans les jeux WEB3 : la progression peut être complexe, mais l’entrée doit être simple !
Le projet dispose d’un bon arrière-plan financier : son tour de table initial a impliqué des détenteurs de NFT Moonbirds, il a levé 6 millions de dollars en fin d’année dernière auprès de LinkVC, puis 2 millions supplémentaires en avril auprès de FBG Capital lors d’un tour Pre-B.

Selon le site officiel, Flappy Moonbird comprend quatre composantes : Flappy Moonbird (similaire au jeu Flappy Bird), Racing Birds (course), AI Birdnopoly (variante du Monopoly) et un métavers de jeux détente. L’équipe a construit une structure imbriquée progressive :
D’abord, le jeu gratuit Flappy Moonbird abaisse la barrière d’entrée, attire un maximum d’utilisateurs et leur permet d’accumuler des actifs initiaux et des jetons via le gameplay.
Ensuite, Racing Bird introduit des éléments compétitifs et de pari, permettant aux joueurs d’amplifier substantiellement leurs gains accumulés dans Flappy Moonbird.
Enfin, via Birdnopoly et le métavers détente, enrichis par l’intelligence artificielle, ils construisent un univers métavers divertissant et riche.
Ces trois couches de gameplay et de narration progressent graduellement, forment une boucle fermée dans le modèle économique, permettent d’attirer rapidement un grand nombre de joueurs, renforcent leur fidélité, et aboutissent à un écosystème complet capable de mieux les retenir. Logiquement, rien à redire : c’est comme étendre à plusieurs jeux le principe d’emboîtement de modules que l’on applique habituellement à un seul jeu, allongeant ainsi les chaînes de transmission de valeur.

Analysons maintenant comment le projet intègre les NFT PFP. L’utilité accordée aux détenteurs de NFT Moonbird dans Flappy Moonbird correspond principalement aux catégories 1 et 3 décrites précédemment : les détenteurs de NFT Moonbird ayant soutenu le projet précocement reçoivent un airdrop de « oiseaux fondateurs » ; par ailleurs, l’univers et la culture du jeu sont étroitement alignés avec ceux du projet Moonbird, procurant aux joueurs une impression de familiarité immédiate. En termes de mise en œuvre, comme Otherside, le projet part de la communauté NFT pour étendre vers le contenu de jeu, mais contrairement à Otherside, les deux projets (NFT et jeu) conservent une forte indépendance, chacun prenant ses propres décisions opérationnelles.
D’après la feuille de route actuelle, le projet prévoit notamment le lancement imminente (9 mai 2023) de la frappe de NFT Pass, des distributions de jetons, la sortie de NFT d’oiseaux rares et de terrains NFT. On peut en déduire que l’équipe souhaite finalement construire une plateforme métavers centrée sur l’IP Moonbird, permettant aux détenteurs de NFT Moonbird ou à d’autres participants d’approfondir leur compréhension de la culture Moonbird à travers divers jeux détente.
03Mobaverse
Mobaverse est un projet que nous venons de découvrir récemment. Il s'agit essentiellement d'une plateforme de jeux compatible avec divers NFT PFP, dont le premier jeu principal est de type MOBA. Ce projet invite toutes sortes de projets NFT PFP ou leurs détenteurs à rejoindre la plateforme, transformant leurs NFT IP en héros du jeu, produisant des contenus personnalisés et facilitant aisément la commercialisation de l'IP sur Mobaverse. À l'avenir, le projet entend se concentrer sur l'UGC pour faire éclore de nouveaux contenus périphériques et nouvelles IP.
Revenons à l’analyse des modes d’intégration des NFT : Mobaverse se concentre principalement sur la deuxième catégorie, offrant aux détenteurs d’IP NFT des héros et du contenu personnalisé, atteignant ainsi une intégration moyenne entre plateforme de jeu et NFT. En termes de mise en œuvre, contrairement à Otherside et Flappy Moonbird, Mobaverse choisit d’abord de construire le jeu, puis d’y intégrer les IP NFT.

Conclusion
À travers l’analyse de ces trois cas, on distingue trois approches différentes d’intégration :
Yuga Labs suit une voie plutôt traditionnelle et lourde : en plaçant le NFT PFP au centre, il étend horizontalement les cas d’usage de son écosystème NFT, avec une implication profonde de l’équipe dans la création du jeu Otherside. Cette approche fortement contrôlée permet une valorisation maximale des NFT par le jeu, un partage optimal des ressources et la construction d’un écosystème complet. Toutefois, la longue durée de développement d’un jeu AAA, les coûts humains et financiers élevés, ainsi que la complexité des mécaniques de jeu et du modèle économique peuvent devenir des freins, augmentant les risques.
En revanche, Flappy Moonbird adopte une approche plus légère : en autorisant une équipe tierce indépendante, le jeu utilise initialement la notoriété du NFT pour pénétrer le marché et attirer la première vague d'utilisateurs. La simplicité d’utilisation des jeux détente donne aux détenteurs de NFT Moonbird un avantage d’entrée, tandis que des itérations rapides permettent d’ajuster continuellement la valorisation apportée aux NFT. Ici, jeu et NFT s’entraident davantage dans une dynamique collaborative.
Mobaverse, quant à lui, part du jeu pour rassembler et intégrer des IP NFT influentes existantes, exploitant pleinement ces ressources IP matures, tout en se concentrant sur la conception des mécaniques et contenus du jeu.
Otherside et Flappy Moonbird diffèrent légèrement dans leur approche, mais suivent tous deux un parcours allant de la création d’IP NFT au développement de jeux. Mobaverse fait exactement l’inverse : il part du développement d’une plateforme de jeu pour ensuite faire éclore des IP. Ces deux voies représentent aujourd’hui les principales stratégies d’intégration entre NFT et jeux blockchain, un peu comme la transition entre chanteur et acteur : on peut passer du jeu au chant, ou du chant au jeu. Aucune voie n’est meilleure qu’une autre ; elles diffèrent simplement par la direction et la stratégie, et toutes deux sont viables.
Toutefois, les ruptures viennent souvent de l’extérieur. Outre les acteurs traditionnels, les influenceurs («网红») ont récemment fait irruption, s’immisçant dans les rôles d’acteurs et de chanteurs. De même, dans le monde Web3, pourrait-il exister d’autres projets issus de domaines connexes (comme SocialFi) qui, en s’étendant vers les segments PFP NFT (IP) et jeux blockchain, traceraient une voie encore plus réussie ?
Changpeng Zhao, PDG de Binance, a déclaré dans un entretien que la plus grande contribution de GameFi est d’avoir présenté des produits financiers sous forme ludique, par exemple en utilisant les NFT pour augmenter les rendements ou la production. Comparé au minage de liquidité traditionnel, GameFi offre une interaction accrue, plus accessible aux utilisateurs, et permet de monétiser les algorithmes de jeu. Ce sont là des avantages clairs des NFT de jeu par rapport aux NFT PFP classiques. On peut anticiper que, dans les prochaines années, la convergence entre NFT (IP) et jeux blockchain s’intensifiera, stimulant ainsi le développement de branches Web3 comme NFTFi et SocialFi, et favorisant davantage la fusion entre les différents secteurs du Web3. Espérons que de plus en plus de jeux excellents, centrés sur les NFT, verront le jour, contribuant collectivement à la progression de l’industrie.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News














