深潮 TechFlow 消息，慢霧創始人餘弦在X發表其對ERC404代碼的看法。

餘弦表示：“假設這是一枚硬幣，正面是FT，背面是 NFT，你在交易FT時，硬幣的另一面（NFT）稀有度無差別地給了出去 _owned[from].pop()。或者，FT數量稍微小於一個整數，也會燒掉一個NFT，比如本來你的FT是3，對應有3個NFT，由於FT…所以ERC404還搞了個白名單whitelist機制來讓一些pairs/routers等不必頻繁折騰NFT，處理好FT交易即可，反正賬都在合約裡，消失不了。最後是可能消失的owner，如果revokeOwnership執行後，後續whitelist機制也就不會再更新了。新機制肯定會帶來新的安全風險，如果一個協議沒處理好ERC404這種硬幣雙面機制就可能帶來意想不到的後果。還有需要注意的是，ERC404還不是個成熟的標準，我隨便看了幾個項目的合約代碼，多少會有一些改造，所以這也是可能的風險，差異導致的安全風險。”