“Solana 2022”研討會紀要：可組合性是優勢，並非以太坊殺手

整理：Lou Kerner

編譯：深潮TechFlow

研討會參與人：

Kyle Samani：Multicoin Capital的執行合夥人

Mike McGlone：彭博(Bloomberg)高級商品策略師

Joe McCann：技術專家

Solana研討會涉及了各種各樣的主題，其中花在可組合性主題上的時間最多，接下來將本次研討會總結為6個關鍵點：

1.可組合性是 Solana 的主要優勢

Kyle和Joe都表達了同樣的觀點：可組合性是web3的一個屬性特徵，同時這也是Solana的一個顯著優勢。

在研討會上，Kyle引用了Jesse Walden的對於可組合性的定義：

如果一個平臺，他的現有資源可以用作構建新的區塊並且能夠編程到更高階的應用程序中，那麼這個平臺就是是可組合的。

Kyle舉例了Margin-FI，認為這是一個典型的具有高度可組合性的項目，Margin-Fi是一個提供web3機構經紀服務的項目，並且它能夠與各種各樣的DeFi服務掛鉤，下圖是Margin-Fi的示意圖：

然後，Joe也給出了他關於可組合性的定義：“1.提供真正身臨其境、豐富應用的能力，2.可組合性應該能讓應用程序能夠在其他應用程序/協議上構建，3.橋接web2的特徵到web3”，並且Joe也舉例了鏈上訂單簿Serum，因為目前很多應用程序都建立在它的基礎上。下圖是Joe的演講截圖：

總體來講，描述可組合性的最合適的類比是樂高積木，人們可以在現有的樂高積木上建造新的樂高積木，人們也可以在現有的可組合性項目上構建新的項目。Kyle描述了在不遠的將來可能會出現的令人激動的前景：

在接下來的12個月裡，應用程序將利用大量可組合的加密技術來提供以前看來不可能的體驗

當然，客觀地講，目前web2也逐漸具備了可組合性的特徵，在web2中，某些應用程序可以連接並上傳數據到Dropbox和谷歌文檔，並允許使用Grammarly等插件。

雖然目前可組合性是Solona的一個關鍵特徵，但是跨鏈可組合性仍然是一個問題。雖然一些應用程序，比如Anyswap，已經實現了跨鏈可組合性，但目前跨鏈可組合性的性能很難與鏈內可組合性相媲美。

2.Solona的文化特徵是：和其他Layer1相比，Solona的目標用戶將更多是大眾市場，而不是學術用戶

在web3的早期，Layer 1協議通過吹捧他們的學術或工程成就來吸引建設者。作為對比，Solona目前更多的面向大眾市場。FTX是Solana生態系統的主要支持者，通過很多措施來擴大Solona的影響力，比如Serum(這是一個高速，基於訂單，非託管的DEX)，另外FTX還贊助了NBA邁阿密熱火隊的賽場、美國職業棒球大聯盟(mlb)裁判隊服、加州大學伯克利分校足球場等，這些贊助顯然對大眾市場非常有吸引力。

Solona推動NFT的發展也是另一個對於大眾市場非常具有吸引力的舉措，考慮到Solana的低成本和高吞吐量，隨著企業實體推出 NFT 戰略，Solona NFT將自己定位為品牌和藝人的NFT家園。

下圖是Joe完整的關於Solona的敘述：

 

 

1）網絡文化是非常強的力量（比如說項目的推特粉絲和項目token價格的相關性）

2）目前為止，Web3主要是工程師，極客以及學術專家的樂園。

3）FTX通過體育與娛樂將現實世界與加密世界連接

4）NFT將規範的創造性文化引入進了加密世界和Web3

5）實體品牌將傾向於最低成本的文化營銷活動

3.Solona對於開發者非常具有吸引力

Solana吸引許多開發人員的原因有很多，但最顯著的原因是它的編碼語言。以太坊的開發人員必須學習一種新的編程模型(Solidity)，而Solana則用的是Rust，這是一種有110萬程序員使用的編程語言，比用Solidity編程的人要多好幾倍。Rust也經常被認為是最好的編程語言之一，因為供不應求，以至於在2021年，Rust開發人員的平均薪酬高於任何其他語言的開發人員。這使得Solana對於想要進入加密領域的開發者來說是一個誘人的選擇。事實上，Electric Capital最近發佈的一份報告顯示，Solana在2021年的開發者數量增長了4倍，遠遠快於其他四家前部的Layer 1。

McCann認為開發人員活躍度和利潤具有高度的相關性，並且Solona上面有越來越多的為開發人員準備的開發工具。Joe認為，Solana上開發工具的出現，會引發飛輪效應，讓更多的開發人員進入Solana生態系統。

4.針對Solana網絡的DDoS攻擊，對於Solana來說並沒有什麼傷害，反而起到了良好的促進效應。

人們對Solana的擔憂之一是，DDoS攻擊一直在折磨著這條鏈。Kyle和Joe都認為DDoS攻擊是一種特性，而不是漏洞，因為DDoS攻擊之間表明了相關性。這些DDoS攻擊同時也起到了對於Solana進行壓力測試的作用。目前很多Layer1都不支持混沌工程，因為它必須在生產中進行測試，就像Solana那樣。頻繁的DDoS攻擊使得Solana可以修補漏洞並加強自身的性能。以太坊在2016年的上海攻擊中同樣面臨DDoS攻擊。這些攻擊導致以太坊進行更新從而防止此類事件再次發生。因此，DDoS攻擊可以被視為成功的項目在成長路上的小小煩惱。

5.因為Solana目前總市值排名第五（截至網絡研討會結束時），Mike強調之前進入過前五的token在後續的發展都不理想

儘管Kyle和Joe都十分看好Solana，但Mike更為謹慎，因為在2021年，Solana的價格已經大幅上漲(上漲了近100倍)，並且之前其他市值已升至過第五位的token後來的前景也有所下降。Mike指出，XRP在2020年排名第五，而今天，它只排名第八，2019年，BCH排名第五，如今，BCH排在第26位，2018年，EOS排名第五，目前EOS排名第52位，LTC曾經排名第4，現在則是排名24。Mike擔心Solana也會遭遇同樣的命運。

Kyle 認為不能這樣進行類比， 因為Solana是對於開發人員非常有幫助的空間，而Litecoin 則是“跟字面上一樣，什麼都不是”，Ripple 就像“邊緣欺詐”。相比之下，Solana的生態系統在各個指標上都在增長，Kyle認為Solana的飛輪已經轉動起來，生態系統已經達到了爆發的前夕。Mike則認為這種心理是需要“稍微清除”的“高度投機心理”。

6.雖然Solana是以太坊的競爭對手，但沒有一個研討會成員認為它是以太坊殺手

Mike，Kyle 以及 Joe 都不認為 Solana是以太坊殺手。

Kyle認為Solana和ETH之間當然存在競爭關係，但並不是100%的直接競爭。Kyle認為兩者是可以二元共存的。並且肯定有 Solana 性能更好的用例, 比如衍生品交易, 因為槓桿作用, 所以需要低延遲，那麼Solana就很合適。另外以太坊在很多方面也做得非常好, 尤其是 NFT 領域。

Joe也認為二者共存是長期的趨勢，因為這兩者的編程模型從根本上是不同的。