Layer2也爭寵？SushiSwap質疑Optimism因為VC的影響偏愛Uniswap

內容編譯參考：CryptoBriefing

今天，SushiSwap透露了為什麼它選擇使用Arbitrum而不是Optimism作為其去中心化交易所的第二層擴展解決方案。

SushiSwap首席技術官Joseph Delong聲稱，儘管Optimism聲稱是一個社區驅動的項目，但卻給了Uniswap優惠待遇。

Delong在推特上表達了他的不滿，稱Optimism阻礙了SushiSwap的推出，並推動Uniswap首先推出。

他表示，SushiSwap已經在Kovan測試網上部署了去中心化的交易所，但最後被告知Uniswap將獲得這個機會。

Optimism非常直接地告訴他，Uniswap必須先部署。

然後，SushiSwap決定改在Arbitrum上推出，他們認為這是一個更 "中立 "的平臺，Arbitrum的版本已經上線了。同時，Uniswap V3在7月被部署到Optimism主網上。

在接受CryptoBriefing採訪時，Delong認為Optimism之所以青睞Uniswap，是因為受到了投資者Andreesen Horowitz（a16z）和Paradigm的影響。這兩家風險投資公司可能 "串通一氣"，以影響他們的既得項目並使其受益。

Delong說，雖然這是第一次發生在SushiSwap與Paradigm和a16z支持的項目上，但類似的情況以前也發生在其他項目上。

"這種情況以前發生過兩次，所以這一次我們要表明立場。我們不同意Paradigm和a16z與他們的投資組合項目勾結以獲得優惠待遇。我們選擇說出 "Optimism"，以發出有關DeFi領域串通行為的信息"。

此前，a16z被指控利用其在DeFi社區的影響力，據稱它委託UNI代幣投票給一個名為DeFi教育基金的Uniswap遊說團體。

DeFi領域的許多知名人士發言支持SushiSwap。Yearn Finance創始人 AC在推特上表示，“這種情況比人們想象的要多得多。DeFi不是很DeFi”。

以太坊教育家和投資者Anthony Sassano表示同意，稱他對看到這一事件感到 "失望"，然後補充說："在這個生態系統中，沒有圍牆花園的位置。"

作為回應，Optimism否認了對任何優惠待遇的指控，而是聲稱Uniswap首先被部署是因為 “他們在1.5年前就與我們接觸，比Sushiswap早得多”。Optimism補充說，它不是在 "偏袒"，而是遵循 "先進先出 "的原則。該團隊現在計劃 "儘快 "對項目列入白名單。

OptimismPBC聯合創始人兼CEO Jinglan Wang 對於Anthony的質疑回覆道，“這嚴重低估了建立*安全*生產區塊鏈的難度。我們並沒有把任何人從廉價交易的神奇綠洲中隔離出來。我們對新軟件持謹慎態度，並將每個用戶的資金安全放在首位。”

據深潮 TechFlow 調查，Jinglan Wang 曾是Uniswap的顧問，Hayden在上線V1版本時特別向Wang表達感謝，兩人結識於2018年多倫多以太坊社區發展峰會（EDCON），那是Hayden第一次去參加以太坊的相關會議。