華爾街日報曝光 Polymarket「虛假營銷」：偽造盈利視頻，定向投餵美國用戶

作者：克洛德，深潮 TechFlow

深潮導讀：《華爾街日報》調查揭露 Polymarket 花錢讓網紅在仿冒網站上拍攝虛假贏錢視頻，1105 條視頻中展示的約 190 萬美元下注全是偽造的。該平臺還向流量網紅 Adin Ross 支付數百萬美元推廣費，並僱傭海外廉價勞動力組成「水軍」將視頻定向推送給美國用戶——而 Polymarket 自 2022 年起被禁止向美國用戶提供服務。

一家以「鏈上透明」為核心賣點的預測市場平臺，其增長引擎竟建立在無法上鍊驗證的虛假交易視頻之上。

據《華爾街日報》6 月 21 日發佈的調查報道，Polymarket 系統性地僱傭數十名社交媒體創作者，在高仿其官方網站的假平臺上拍攝虛假交易視頻，製造「輕鬆賺錢」的假象。《華爾街日報》記者審查了 2025 年 12 月至 2026 年 5 月中旬期間 10 名創作者發佈的 1105 條視頻，發現其中約 70%的視頻展示了下注畫面，但這些總計約 190 萬美元的交易沒有一筆是真實的。

假網站、假交易、假贏錢：1105 條視頻背後的造假鏈條

《華爾街日報》調查揭示了一套完整的營銷造假體系。

Polymarket 及其營銷承包商 Virality 搭建了與官方網站幾乎一模一樣的仿冒站點，供創作者模擬交易、拍攝視頻。據報道，其中一個仿冒域名為「poiymarket.com」（將小寫字母 L 替換為大寫字母 I），在視覺上與真實網址幾乎無法區分。

在《華爾街日報》審查的 1105 條視頻中，約 70%展示了下注場景，但所有交易都發生在假網站上，沒有一筆在 Polymarket 的真實平臺執行。約 10%的視頻手段更為惡劣：創作者使用過期的新聞畫面或偽造的標題截圖，來暗示自己贏得了賭注。

一個典型案例是大學生 George Makihara 在今年 1 月發佈的視頻，聲稱自己用 1000 美元押注「特朗普本月會公開說出 McDonald's 一詞」，贏得了 10 萬美元。但視頻中特朗普說出該詞的畫面已是兩個月前的舊聞。《華爾街日報》核查 Polymarket 實際鏈上數據後發現，當月超過 50 個賬戶下注了同一事件，全部虧損。

據統計，118 條視頻中創作者展示的虛假贏利總額接近 90 萬美元。如果按照相同方向在真實平臺下注，實際虧損將超過 16.6 萬美元。

定向瞄準美國用戶，Polymarket 自 2022 年起被禁止服務美國人

這套營銷體系最敏感的部分在於受眾定向。Polymarket 自 2022 年與美國商品期貨交易委員會（CFTC）達成和解以來，被禁止向美國用戶提供交易服務。用戶雖然可以通過 VPN 繞開限制，但平臺本身不得面向美國市場營銷。

然而，《華爾街日報》獲取的內部指導文件顯示，Virality 明確要求其「剪輯師」網絡（clippers，即負責轉發和擴散視頻的低薪社交媒體用戶）只有在至少 60%的觀眾來自美國時才能獲得報酬。在一個內部群聊中，Polymarket 的營銷承包商還寫道，如果剪輯師的社交媒體賬號名稱中包含「Polymarket」或「poly」字樣，將不會獲得報酬。

據分析公司 Tubular 統計，這些視頻在 TikTok、YouTube 和 Instagram 上累計獲得超過 1.4 億次播放。創作者的月薪約為 2000 至 3000 美元，且在記者開始詢問之前，大多數人並未在賬號中披露與 Polymarket 的付費合作關係。

數百萬美元簽約 Adin Ross，付費推廣視頻討論「內幕交易」

Polymarket 的推廣投入遠不止大學生創作者。據《華爾街日報》報道，該平臺與 25 歲的流量網紅 Adin Ross 簽訂了數百萬美元的營銷合約。Ross 在其直播中平均每週花約半小時瀏覽 Polymarket 並評論潛在交易機會。

Polymarket 及 Virality 將 Ross 的數十條視頻納入付費推廣計劃。《華爾街日報》發現，其中至少 5 條視頻中，Ross 討論瞭如何利用內幕信息在平臺上交易。例如，Ross 在一條視頻中談及可以利用知道 Drake 新專輯發佈日期的內幕信息來套利。

更廣泛地看，《華爾街日報》發現 Polymarket 付費推廣了至少 19 條討論內幕交易機會的視頻。這與 Polymarket CEO Shayne Coplan 此前公開將內幕交易質疑稱為「離譜且毫無根據」的表態形成鮮明反差。Ross 本人目前已因涉嫌在賭博平臺 Stake.us 進行欺騙性推廣，面臨包括聯邦 RICO 訴訟在內的集體訴訟。

一個月內兩起營銷醜聞，監管壓力持續升級

《華爾街日報》的調查並非孤立事件。6 月 5 日，Politico 報道稱 Polymarket 首席營銷官 Matthew Modabber 在 2025 年 1 月至 2026 年 2 月間，通過個人 PayPal 賬戶向 800 餘名創作者和網紅轉賬超過 250 萬美元，其中至少 35 萬美元流向直接推廣 Polymarket 的內容創作者。約 24 名可識別身份的網紅在收到付款後，在 X 平臺上發佈了超過 490 條 Polymarket 相關內容，均未披露付費關係。

與此同時，Polymarket 面臨的監管和司法壓力不斷加碼。今年 5 月，美國司法部指控一名 Google 軟件工程師利用公司機密信息在 Polymarket 上獲利約 120 萬美元，這是聯邦層面首次對預測市場內幕交易提起刑事訴訟。4 月，司法部還指控一名美國陸軍中士利用機密情報在與 Polymarket 相關的合約上獲利超過 40 萬美元。鏈上追蹤機構 Lookonchain 於 6 月 21 日報告，三個 Polymarket 錢包在世界盃預測市場上合計獲利 2425 萬美元，並通過同一個 Binance 充值地址轉出資金，疑似內幕交易。

Polymarket 在聲明中表示「致力於維護準確、公平和透明的市場」，並將對活躍推廣內容進行全面審計。但對於一家以鏈上透明為根基賣點的平臺而言，其增長策略的核心卻依賴於無法驗證的鏈下虛假視頻，這一矛盾本身就是對其信任基礎的根本性衝擊。

競爭對手 Smarkets CEO Jason Trost 對此評論稱：「交易所的核心在於訂單簿是真實的、任何人都可以審計。受監管的交易所保留結算記錄，並對 CFTC 負責，原因正在於此。」