AI 中轉站這門生意，好到連美國總統家族都來了

作者：庫裡，深潮 TechFlow

花一萬美元買一個 API Key，附贈一張晚宴入場券，地點在佛羅里達海湖莊園，飯搭子是小特朗普。

這可不是段子。

5 月 5 日，World Liberty Financial（特朗普家族參與創辦的加密項目，以下簡稱 WLFI）官方賬號轉發了一個叫 WorldClaw 的新產品，小特朗普的社媒跟著轉發了。

WorldClaw 自稱是 WLFI 生態裡的第一個 AI 項目，定位叫做「AI Agent 操作系統」。

經驗表明，看一個生意火不火，你只需要看行業裡的大哥們是否參與；而這個項目，本質上就是個 AI 中轉站生意。

目前 WorldClaw 上線的核心功能叫 WorldRouter，做的事情就是：把 Claude、GPT、Gemini、千問等 AI 大模型的 API 打包到一個接口後面。註冊一個賬號，拿一個 API Key，就能切換調用所有模型。

據官網介紹，目前已接入 60 多個模型，後續計劃覆蓋 300 個以上。

據 WorldClaw 官網，WorldRouter 的定價比各模型提供商的公開價和 OpenRouter 的公開價低大約 30%。

拿 Claude Sonnet 4.6 舉例，Anthropic 官方輸入端收費每百萬 Token 3 美元，WorldRouter 收 2.1 美元。至於怎麼做到更便宜，官網沒有說明...

不需要 KYC，不需要境外手機號和信用卡。你要用它的中轉，支付方式只接受一種：WLFI 自家發行的美元穩定幣 USD1。

然後，這個產品的購買套餐分為 4 檔：

最便宜的 9.9 美元買 1000 個 AI 積分，標準版 99 美元買 10000 個積分；而最貴的 Max 套餐 9999 美元（或者鎖倉 250 萬枚 WLFI 代幣），買 100 萬個 AI 積分，外加一臺沒有公開品牌和規格的硬件設備，官網圖片下面注了一行小字：「圖片僅供示意，實際產品可能有所不同。」預計 2026 年第三季度發貨。

我們甚至都不太清楚這個硬件是幹啥用的。

不過，最有吸引力的還是買 Max 套餐還能參與抽獎，獎品就是海湖莊園的私人晚宴，你可能得到和特朗普家族吃飯的機會。

AI 中轉站這門生意不新鮮，國內外同類產品加起來，據 TokenNav 導航站收錄，至少有 84 家。但把 AI 額度和總統家族的飯局打包在一起賣的，WorldClaw 是頭一個。

在一個已經這麼擁擠的賽道里，一張晚宴門票能撐起多少護城河？

卷，太捲了

AI 中轉站能賺多少錢？

這個賽道目前公認的標杆是 OpenRouter，由 OpenSea 前 CTO Alex Atallah 創辦。據公開報道，a16z 去年領投了 4000 萬美元，給出 5 億估值。團隊不到十個人，年流水過億美元，每筆 API 調用抽 5%。

OpenRouter 證明了這門生意能做大。但在它下面，競爭遠比多數人想象的慘烈。

今年 3 月深潮報道 OpenClaw 帶動的 Token 淘金熱時提到，有中轉站站長單月利潤上百萬。據騰訊新聞的一篇調查，中轉站的盈利來源有三筆：訪問門檻的錢、額度管理的錢、以及信息不透明的錢。

國內中轉站的玩法比 OpenRouter 野得多。

據知乎上的中轉站評測，有站點把 Claude Sonnet 4.6 的價格做到了官方價的 0.3 折，摺合人民幣每百萬 Token 大約 4 毛 5。

怎麼做到的？

批量購買訂閱賬號，用瀏覽器自動化和逆向工程把網頁端的對話接口包裝成 API。用戶以為自己在調官方 API，後面可能是一個 Cookie 池在輪轉。

這種操作在合規上當然有問題。據公開報道，國家計算機病毒應急處理中心已多次預警 AI 中轉站存在多重法律風險。但需求太旺盛了，價格又實在太便宜，用戶還是在湧進來。

前有孫哥的 B.AI 也做中轉站，現在連傅盛都下場了。獵豹移動旗下的 EasyRouter 今年推出，主打全場 8.5 折、部分模型低至 2.5 折...

回過頭再看 WorldClaw。

它聲稱比官方價便宜 30%，在正規渠道里算有誠意，但放到整個中轉站市場裡，這個價格毫無競爭力。一個國內用戶如果只圖便宜和好用，有幾十個更成熟、更便宜的選擇。

WorldClaw 顯然不是在跟這些站點搶同一批用戶。甚至可能它的本意都不在中轉站上。

醉翁之意不在中轉站，在穩定幣

OpenRouter 接受信用卡，國內中轉站接受支付寶和微信，有些還收 USDT。WorldClaw 只收一種：USD1。

這個選擇本身就是答案。

USD1 是 WLFI 在 2025 年 3 月推出的美元穩定幣，與美元 1 比 1 掛鉤，據官方介紹由 BitGo Trust 託管，底層資產是美國國債、美元存款和現金等價物，目前跑在以太坊、BNB Chain 和 Solana 上。

簡單說，WLFI 想做自己的 USDT。

WorldClaw 的支付設計圍繞 USD1 展開。買 AI 積分，用 USD1。不想花錢，也可以鎖倉 WLFI 代幣來換額度，Pro 套餐對應鎖倉 25 萬枚，Max 對應 250 萬枚。兩條路都通向同一個終點：把用戶綁進 WLFI 的代幣生態。

更值得注意的是一個叫 AgentPay SDK 的東西。WorldClaw 把它集成到了產品裡，讓 AI Agent 在執行任務時可以用 USD1 自主完成支付。如果這個功能跑通，意味著每一次 AI 自動調用模型、自動執行工作流，都會產生一筆 USD1 的鏈上交易。

機器不挑支付工具，誰先嵌進去誰就是默認選項。

據公開報道，WLFI 已向美國貨幣監理署提交了全國性銀行信託牌照申請。拿到牌照後，WLFI 可以在一個受監管的實體下自主發行、託管和兌換 USD1，不再依賴第三方。這張牌照就是要讓 USD1 從一個項目代幣變成一個合規的金融基礎設施。

把這幾件事串起來看，WorldClaw 的生意邏輯就清楚了。

市面上的中轉站都在爭同一件事：誰的模型更全，誰的價格更低，誰的延遲更小。

WorldClaw 不爭這些。它爭的是支付層。每一個來買 AI 積分的用戶，入金的第一步就是持有 USD1。用得越多，USD1 的鏈上流通量越大。

AI 需求是入口，穩定幣的採用率才是 WLFI 真正要的指標。

所以你要這樣看，WorldClaw 不是一家 AI 公司做了個加密支付功能，是一個加密項目找到了 AI 這個分發渠道。

多事之秋

今年 4 月 22 日，孫宇晨在舊金山聯邦法院正式起訴 WLFI，指控敲詐勒索，聲稱 WLFI「瀕臨崩潰」，並公開質疑 USD1 是否有足夠的儲備支撐。

5 月 4 日，WLFI 反訴，指控孫宇晨發起「協調抹黑活動」，僱傭網紅和機器人散佈虛假信息，意圖壓低代幣價格。

5 月 5 日，WorldClaw 上線。

訴訟之外，WLFI 自身的治理結構也是社群爭議的焦點。據臺灣區塊鏈媒體鏈新聞報道，WLFI 最大的單一錢包占投票權近 13%，前四大錢包合計控制約 40%。

此前 WLFI 金庫曾用 50 億枚自家代幣做抵押，從聯合創始人參與創辦的借貸平臺 Dolomite 借入 7500 萬美元穩定幣，被社群批評為間接變現。

這就是 WorldClaw 背後的母體生態。

AI 中轉站是預充值模式，用戶先把錢打進去，再消耗服務。這意味著信任是前提。你要相信平臺不會跑路，模型調用是真的，充進去的錢能穩定換回服務。

對於一家國內小中轉站，這個信任靠站長的口碑和社群的監督。對於 WorldClaw，靠的是 WLFI 的生態信譽。而 WLFI 的信譽，此刻正在舊金山的聯邦法院和特拉華州的法庭上，被原告和被告兩個方向同時拉扯。

說穿了，AI 中轉站把 API 包一層再轉賣的能力並不稀缺，難在讓用戶願意把錢先交出來的那份信任。

WorldClaw 給出的答案是總統家族的名字和一張海湖莊園的晚宴門票。這個答案夠不夠，每個人可以自己判斷。