
Vitalik 香港對話:希望大家做一些和過去以太坊完全不一樣的事情
TechFlow Selected深潮精選

Vitalik 香港對話:希望大家做一些和過去以太坊完全不一樣的事情
Vitalik 透露,以太坊 L1 計算擴展目標是提升 1000 倍,目前團隊已進入實際攻堅階段。
整理 & 編譯:深潮 TechFlow
嘉賓:Vitalik Buterin(以太坊聯合創始人)
主持人:邱達根
播客源:吳說不加密
播出日期:2026 年 4 月 27 日
編輯導語
Vitalik 在 ETH Hong Kong Community Hub 開幕活動上發表了講話,他透露,以太坊 L1 計算擴展目標是提升 1000 倍,目前團隊已進入實際攻堅階段。他還表示,L2 不應是 L1 的複製品,而應提供 L1 做不到的能力,包括隱私、低延遲及高吞吐量。在抗量子計算方面,他給出了具體的技術路徑。即用基於哈希或 Lattice 的簽名替換橢圓曲線簽名,再通過 STARK 聚合將鏈上體積壓縮到可接受範圍,預計 3-5 年內完成部署。Vitalik 還特別警告,AI 可能在 2-3 年內自動發現客戶端的所有 DoS 漏洞,重演 2016 年上海 DevCon 前的攻擊事件,以太坊基金會正將此列為高優先級安全議題。
精華語錄
L2 的定位與價值
“一個好的 L2 不能是 L1 的一個複製版本。一個 好的 L2 應該與 L1 是互補的 ,會做一些 L1 做不到的事。”
"每一個應用都會有自己的計算,會有很多組合性的問題,每一個應用互相說話會很難。"
L1 擴容:數據與計算
"以太坊 L1 擴容一千倍是可以的,但是有很多的難題。"
"一個可擴展的 ERC-20 代幣和現在的 ERC-20 會有比較大的區別。"
"很多以太坊背後的理念,沒有辦法完全脫離 L1,所以 L1 是需要多擴展的。"
抗量子與安全
"一個基於橢圓曲線的簽名是 64 個字節,一個抗量子的是大概 2000 到 3000 個,所以需要一些新的技術。"
"我們需要製造區塊的節點拿所有的簽名做一個 STARK,去證明那些簽名的存在。"
"如果不安全,三年後的 AI 一定會找到每一個漏洞,這一定會帶給我們很大的痛苦。"
華人社區與技術代際
"在一個新的技術趨勢發生的時候,這給新一代一個很大的機會。因為現在沒有什麼有十年經驗的 ZK 開發者,大家都是從零開始的。"
"從讓你第一次開始對以太坊感興趣的那些原因去思考,這個世界現在需要什麼。有可能這個答案也不一定會包括以太坊這項技術。"
華人社區與以太坊
主持人:四年半以後再見面,我也很感動。先說說從你開創 Ethereum(以太坊)到現在,你跟我們華語社區互動心路歷程,以及你的個人感受。
Vitalik:
我第一次聽說中國的社區是 2013 年,那時候還沒有以太坊,只有比特幣。2013 年的時候我聽到其他人說在中國那邊的礦場和交易所比美國的更大,我覺得這是一個很有意思的世界,但那個時候英文的媒體完全沒有報道過,所以我就很好奇。
2014 年 5 月,我第一次來中國,去了北京、上海、杭州、深圳,看了很多的社區,也看了很多的礦工和交易所。我記得火幣的辦公室有好幾百個員工,而美國的 Coinbase 和 Kraken 都還沒有超過一百。有很多人都在思考比特幣,也開始思考智能合約。
2015 年我來的時候,BitShares 比較火。他們的方式有一點不一樣,每一個應用是自己的一個區塊鏈,然後這些區塊鏈可以互相操作,但每一個應用還是比較獨立的。有一些很聰明的人基於 BitShares 的代碼來寫東西。
第一個給我們社區做學術貢獻是一個開發者叫錢友才,他發了一個白皮書,介紹了一個去中心化的隨機數生成方式,叫 RANDAO。RANDAO 後來變成了我們現在的鏈選擇下一個出塊節點的方式。
社區特別活躍,大家都在做不同的應用,也有很多 ICO。大概 2020 年之後,疫情的時候有很多變化。我發現很多人完全忘記了那段時間的感受,似乎是不存在的。在那之後一個很大的變化可能是 ZK(Zero-Knowledge,零知識證明技術)。我覺得有一個新的技術趨勢發生的時候,給新一代一個很大的機會,因為現在沒有有十年經驗的 ZK 開發者,大家都是從零開始的。而現在因為 AI,寫任何代碼都會變得十分容易。如果你到現在為止完全沒有寫過 Solidity 代碼,那麼現在就可以開始寫了。
2022 年之後,因為有了 L2 ,有更多的人參與 DeFi,也慢慢開始有人參與核心開發。核心開發這個部分可能是更難的,因為 L2 更像一個自由市場,如果你是一個 outsider,不在社區的核心,同時你能做出好的東西,那你還是能贏的。但是核心開發不是這樣的。他們需要討論下次加哪些 EIP(Ethereum Improvement Proposal,以太坊改進提案),什麼時候提高 Gas Limit,什麼時候加 ZKEVM。參與這個過程需要跟現在的開發者去協調,所以這就更難。但還是開始慢慢擴展了。
總的來說,我的觀察大概是從挖礦和交易所開始,再轉到更多、更深入地參與技術,參與社區的每一層。這個過程是很好的,但還是有很多路需要走。
L2 不應是 L1 複製品
主持人:感謝你快速回顧了這十一二年的發展。從你 launch 以太坊之後,這十幾年你有很多時間在華人社區、在中國、在香港等不同地方輾轉。最近兩天你分享了關於 L2 的看法,你說 L2 不能只是 擴容。你是怎麼看現在 L2 的發展的?
Vitalik:
L2 現在還是很重要的,但我覺得一個好的 L2 不能是 L1 的一個複製版本,應該與 L1 是互補的,就是會做一些 L1 做不到的事情。比如有很多應用需要區塊鏈,但在區塊鏈之外也需要更多其他的東西,比如隱私、高擴展性、低延遲,或者 預言機。
最理想的做 L2 的思路就是看一些你覺得很需要做、很值得做的應用,想一想那些應用在哪裡需要 L1,有什麼共同的需求是 L1 滿足不到的。如果這麼思考你會發現,做一個 EVM 的複製版並不理想。現在我發現最成功的 L2,一開始會有很多的 EVM 複製版,但現在最成功的都有一些自己的、不是 EVM 的部分。做這些必須是有目的的,不是純粹為了做一個 L2 而做 L2。
L1 擴容雙線推進
主持人:你最近發佈了關於路線圖的內容,我特別想問你,你提到了數據擴容和計算擴容,這兩塊大家也是很關心的。怎麼擴容?有沒有一些方向?
Vitalik:
首先,L1 的擴容為什麼重要?因為我們發現有很多應用,理論上如果沒有擴容的 L1,就需要把更多部分放進 L2。但如果這麼做,你的應用就會需要更多的中間方,就會有更多可能壞掉、可能出問題的部分。所以以太坊背後的理念還是沒有辦法完全脫離 L1,L1 是需要多擴展的。
L1 有兩個部分:數據和計算,兩個都需要擴展。我們上一個做的升級是 Fusaka,裡面有 PeerDAS,是一個數據擴展的方式。其實現在以太坊鏈能支持的數據,只有 25%被使用,但我們也有辦法在需要的時候擴展,可能十倍甚至更多。
但數據不是唯一的。如果只有數據沒有計算,完全可以做一個應用讓大家都放自己的數據,但你怎麼解釋這個數據?你的用戶怎麼知道這些數據的意義?但如果計算都是鏈下的,那每一個應用都會有自己的計算,會有很多兼容性、組合性的問題,每一個應用互相說話會很難,所以還是需要以太坊的內置計算。
我們最近也在關心計算這個問題。擴展一千倍是可以的,但是有很多難題。應用的開發者很多時候需要改變做事情的方式,一個可擴展的 ERC-20 代幣和現在的 ERC-20 會有比較大的區別。我們現在在思考,也已經開始做得了。這包括用 ZK 去證明每一個區塊的 EVM 執行,都可以做,但需要比較長的時間,而且需要安全地做。
因為以太坊現在是一個比較複雜的體系,我們需要做得安全。如果不安全,三年後的 AI 一定會找到每一個漏洞,這會帶給我們更大的痛苦。大家可能還記得,十年前在上海發生過一件複雜的事情。在我們 DevCon(以太坊開發者大會)開始的四個小時之前,我在睡覺,有人給我的房間打了個電話,說有個問題讓我去解決。我下來後發現以太坊網絡遭到了一個 DoS(Denial of Service)攻擊。
我們在那裡努力了很久才瞭解了 DoS 攻擊是什麼、怎麼解決。大概三個小時後我們解決了,會議開始前我們公佈了一些客戶端的 PR(Pull Request)。會議也大概按時開始了,我們都覺得贏了。但是兩天之後有第二次攻擊,五天之後第三次攻擊。我們還是不知道攻擊者是誰,但有一個人大概整整一個月,發現了以太坊兩個客戶端裡面的每一個 DoS 漏洞。那一個月的時間,以太坊的鏈幾乎不能用。
有些人還是在用的,我記得 Augur(一個早期的去中心化預測市場項目)的 ICO 就在 DoS 攻擊期間進行的。因為我們那個時候找到了所有的漏洞,之後就幾乎沒有再出問題。但有可能 AI 也能找到所有客戶端的攻擊方式,兩三年之內第二次給我們這麼多痛苦。所以我們希望在這種事發生之前,做更安全的客戶端,用一些新的方式去確認我們的代碼沒有這種問題。
AI 與量子威脅
主持人:從你創立以太坊以後,我認為你跟團隊、社區 一直圍繞著兩個方向工作:一個是擴容,一個是安全。場景方面其實你都讓社區去做,你主要就是做擴容與安全。但現在你也分享過很多關於 AI 的爆發、還有量子計算(Quantum)的想法。媒體上有很多不同的說法,能不能今天跟大家分享一下,你認為未來 AI 和量子跟區塊鏈、以太坊會怎麼交叉發展?
Vitalik:
在以太坊方面,這兩個問題是完全可以處理的,但需要比較努力地處理。我可以給一個完全非技術的比喻來解釋。比如有一個國家完全沒有下過雨,大家都沒有聽說過下雨這個概念,那這個國家裡的房子完全沒有辦法接受下雨,屋子會有非常多的漏洞。如果第一次下雨時可能 5%就會完全壞掉。但他們會覺得沒有問題,因為平時沒有雨。
然後有一天科學家說:我發現了有雨這個概念,可能 5 年後、10 年後就會開始下雨。我知道什麼樣的建房方式可以避免問題。理論上我們都知道,但還是需要去做,需要去每一個房子、每一個學校、每一個辦公室、每一個基礎設施,去看可能的問題都在哪裡,去每一個地方解決。這個過程是很難的。
抗量子和抗 AI 在以太坊生態裡大概也是這樣。未來 3 年、5 年內我們知道怎麼做。其實我第一次寫抗量子簽名的算法是 5 年前,在我的 GitHub 裡面一個比較難找到的地方。2017 年的時候我還寫了一個智能合約,是一個基於哈希的簽名算法。這些東西我們都知道。
為什麼還沒有用?因為它們的效率更低。一個基於橢圓曲線的簽名是 64 個字節,一個抗量子的大概 2000 到 3000 個。所以需要一些新的技術、新的方式。比如我們不能把每一個簽名直接放到區塊裡面,效率太低了。我們需要用聚合的方式,就是製造區塊的節點需要拿所有的簽名做一個 STARK,去證明那些簽名的存在,但簽名本身就可以去掉了,區塊裡直接放 STARK 就可以了。
在 AI 方面,我們現在的策略是用形式化驗證(Formal Verification)去解決,可以證明我們做的 ZK 代碼滿足安全需求。這些都是可以做的。在 L1 層可能會更容易一點,因為只有一個 L1,而且 L1 是一個有限的東西。但在應用層有很多不同的應用,每個應用有很多不同的依賴,所以應用層會更復雜。但這也是我們都需要處理的。在我們基金會里面,這是一個關注比較多的話題。
主持人:如果加上這些抗量子的方案,會不會對 gas 費有影響?
Vitalik:
默認情況下會更高。如果我們現在唯一做的事情是去掉基於橢圓曲線的簽名,加上基於哈希或者基於 Lattice(格密碼學)的簽名,那每一個交易的 gas 會從 2 萬提高到可能 20 萬,我們大概會失去十倍的交易量。所以我們需要用聚合的方式,就是製造區塊的節點把所有用戶發的簽名換成一個 STARK。
比如可能有一千個用戶,每個用戶發送一個交易,每個交易裡面有一個簽名,每個簽名可能是三千個字節,一共是三個 MB。一個節點可以做一個 STARK,這個 STARK 可以證明那三個 MB 簽名的存在,但如果一個 STARK 做得好,大小就是 256KB 或者 128KB,不管是多少簽名都是 256KB。理論上我們都知道怎麼解決這些事情,但理論上知道和做到又有一個差別。所以下一步就是做到。
寄語香港
主持人:大家也很關心你回來。特別是華人社區非常高興看見你經常回來。最後我們想請你對我們華人社區在以太坊的建設、在 Builder 推動整個社區、在未來開發上寄語一下,還有今天是 ETH Hong Kong Community Hub 正式開門的日子,你對這個 Hub 有沒有什麼寄望?
Vitalik:
現在新的以太坊生態裡有很多事情需要做,最近兩年也是一個可以重新思考很多事情的機會,因為我們有很成熟的 ZK,也有 AI。AI 現在寫任何代碼的成本降低了十倍,現在普通人都可以開發一些自己的東西。
但即使我們有更多的工具可以面對新世界的要求,新世界的要求也會更多,世界變得越來越複雜,所有事情都在加速。我希望大家都可以參與這個過程,可以從零去思考。比如在金融這個領域,不從現在的以太坊生態來思考,也不從現在的以太坊協議去思考,而從以太坊背後的核心理念去思考,從讓你第一次開始對以太坊感興趣的那些原因去思考,這個世界現在需要什麼。
有可能這個答案不一定會包括以太坊這項技術,也有可能答案會包括一部分是以太坊、一部分是跟 AI 有關的其他東西,也可能跟 ZK-SNARK(一種高效的零知識證明技術)有關,或者跟安全的硬件有關。因為隔壁是深圳,那邊有很多硬件,包括很多開源的硬件,還有很多開源的 AI。我們可以開始結合不同的領域,做很多新的東西。
我希望大家可以多思考,多開始做一些跟三年前的以太坊完全不一樣的事情。
主持人:迴歸初心,每一個好的項目都是為人類解決問題的。感謝 Vitalik。
歡迎加入深潮 TechFlow 官方社群
Telegram 訂閱群:https://t.me/TechFlowDaily
Twitter 官方帳號:https://x.com/TechFlowPost
Twitter 英文帳號:https://x.com/BlockFlow_News














