對話 HashKey 肖風：須賦 AI Agent 數字身份，提升可信度

作者：香港文匯報記者 陳鍵行

●肖風（左）日前接受《經“湋”論》主持陳湋銘專訪。 香港文匯報記者萬霜靈 攝

AI 與區塊鏈之間有著“一體兩面”的關係，直至 AI Agent（代理人工智能）OpenClaw 的爆紅出圈，AI 能自主為人類工作並取代部分工序，但同時凸顯 AI Agent 的安全問題，由區塊鏈賦予其數字身份是其中一種有效管理 AI Agent 的方法。HashKey 董事長兼首席執行官肖風日前在接受《經“湋”論》專訪時表示，自己並非人工智能技術專家，但從區塊鏈與數字金融基礎設施的角度觀察，AI 與加密技術正在逐步走向深度融合。隨著 OpenClaw 等前沿 AI 智能體的快速崛起，未來 AI Agent 很可能不再只是工具，而是需要具備獨立“身份”與“原生錢包賬戶”的經濟主體，而區塊鏈技術正好成為與 AI agent 綁定數字身份的關鍵工具。

談及 AI 智能體的身份體系，肖風認為未來所有 AI Agent 都將擁有獨立的“身份”，但這個“身份”並非沿用現實世界的身份證體系，而透過基於區塊鏈的地址和靈魂綁定代幣（Soulbound Token）形式來實現是一個技術上適配的解決方案。他指出，讓人工智能體沿用現實世界的人類身份證體系顯然不切實際，並提到以太坊創始人 7 年前就提出“靈魂綁定代幣”概念，也是“非同質化代幣（Non-Fungible Token, NFT）”剛出來時的延伸概念。因為每一枚 NFT 都是獨一無二的， 透過 NFT 與區塊鏈技術，即可為每個 AI agent 綁定一個數字身份。

“如果 AI Agent 開始獨立於人並創造經濟價值，它一定需要一個賬戶，目前看唯一適配的形式是數字錢包，而不是透過銀行為該 Agent 開的賬戶。”肖風稱。他解釋道，在 AI 大模型階段，用戶透過傳統銀行賬戶購買的 token，可以被消耗用於調用中國開發的大模型服務，但當進入 Agent與 Agent 之間自由支付場景時，傳統銀行賬戶體系就無法支撐了，因其受制於多個智能體的開戶數量限制、責任歸屬不清、支付成本過高以及運轉效率低下等根本問題。據悉，HashKey Group 已加入由 Google 發起的 Agent Payment Protocol（AP2）技術聯盟，與 PayPal、Circle、UnionPay International 等機構共同探索 AI Agent 支付體系，並研究穩定幣支付、鏈上身份及 AI Agent 鏈上結算等應用。

未來每個人或擁 50個 AI Agent

肖風指出，在近年與人工智能界專家學者交流中，大家普遍形成的共識是 AI 與加密技術（區塊鏈 / 加密貨幣）是一體兩面，兩者最終將深度融合，相互賦能，相輔相成。他進一步援引 AI 專家的觀點指出，未來每個人可能擁有達 50個 AI Agent，這些智能體將無縫滲透至我們生活的各個面向，從日常瑣事到複雜決策，全面提升個人效率與生活品質。

香港有條件成為數字金融“華爾街”

面對全球 AI 熱潮下的競爭，肖風認為香港擁有“背靠祖國”的得天獨厚優勢，只要善加利用，就能在全球數字經濟版圖中佔據中心位置。他指出，從互聯網、區塊鏈再到人工智能，這三大領域基本是中美兩強稱雄的態勢。而香港作為中國的一部分，能夠充分借力內地龐大的人才資源、資產資源與技術資源，這是世界上其他地區難以複製的獨特優勢。憑藉“超級聯繫人”的定位，結合“一國兩制”下普通法的制度優勢，香港完全有能力實現特區政府提出建成“全球數字資產中心”的目標，甚至有望推動全球金融格局從過去的“紐倫港”格局，逐步升級為“紐港倫”，令香港在全球金融體系中的地位進一步躍升。