解讀 QuoteChain：AI + SocialFi 賽道的一場社會實驗

撰文：Flow Harbour（@BCxiongdi）

起初我注意到 QuoteChain，是因為 Wintermute 的創始人 @EvgenyGaevoy 在 X 上互動了一條 QuoteChain 的內容。主攻二級市場的頭部做市商，公開參與一個比較早期的 AI+SocialFi 項目，這引發了我的好奇。

順著找去，發現這個項目的確有點意思。

QuoteChain 把「回覆」做成鏈上交易，將「被引用」變成寫入區塊的行為——每輪只有一條能被 AI 選中，進入下一個區塊，獲得原生代幣 QT 獎勵。這不是內容創作，這是鏈上表達經濟。

更重要的是，這是一場零成本的高性價比參與實驗：

• 不用錢包、不用交 gas，不需要去 Mint 某個 NFT；

• 只要你賬號滿足基本條件（驗證、粉絲數、 90 天），你就能發言；

• 被 AI quote，就能獲得代幣；

• QT 當前總量固定，前期代幣獎勵豐厚，現在參與剛好處在「回報最大 + 參與門檻最低」的窗口。

這是一場文字遊戲，也可能是一次價值發掘。

QuoteChain 是什麼？

QuoteChain 是一個建立在 X（原 Twitter）之上的 AI 驅動的「內容 L2 協議」，它將社交平臺中的「回覆」定義為一種可共識、可記憶、可激勵的鏈上交易單元。

簡而言之，QuoteChain 的運行方式如下：

• 每一個「區塊週期」由官方賬號 @QuoteChain_AI 發出一條引用推文；

• 所有註冊用戶可在該推文下發布任意內容的回覆；

• AI 會從中挑選出最有「memetic value」（模因價值）或表達力的內容；

• 被選中的回覆將成為下一輪的「Quote」，並獲得平臺原生代幣 QT（Quote Token）作為獎勵；

• 被引用即「上鍊」，意味著這條回覆進入了鏈式表達歷史結構中。

通過這套機制，QuoteChain 將「表達」與「共識」綁定起來，使鏈上內容不再只是副產品，而是主角本身。

協議機制：「Quote 即區塊」，「Reply 即交易」

在 QuoteChain 的結構中，每一條被引用的內容都可視作一個新「區塊」的起點，所有對其的回覆即組成當前區塊的「交易池」。AI 相當於唯一的排序器（Sequencer），評估並排序這些交易（即回覆）。

這一機制顛覆了傳統區塊鏈的結構邏輯：

• 無需 Gas：回覆是零成本行為；

• 無需賬戶餘額門檻：表達力本身就是唯一「入場券」；

• 不以手續費優先排序，而以內容質量入選；

• 最終被引用的回覆即「寫入區塊」，擁有鏈上記憶屬性。

如果說傳統區塊鏈記錄的是「狀態轉移」，QuoteChain 記錄的則是「觀點演化」。

如何參與 QuoteChain

為確保內容質量，QuoteChain 對參與者設有基礎要求，官方稱其為「精挑細選的表達共識層」：

• 一個已驗證的 X（Twitter）賬戶

• 至少 50 名關注者

• 賬戶註冊時間超過 90 天

滿足條件後即可在 QuoteChain 當前區塊推文下回復，爭取被 AI 選中進入下一個區塊，獲取 Quote Token（QT）獎勵。

小貼士：多與已被引用的推文互動，保持表達銳度、觀點鮮明，QuoteChain 正在觀察。並不是每一條回覆都會被記住，但每一條都有機會推動鏈上文化共識。

共識機制：從算力競爭到表達競爭

QuoteChain 將自己定義為「Proof of Quote」（PoQ）共識鏈，其核心不再是算力、質押金額或排序費用，而是表達的「傳播潛力」與「認知深度」。

該機制由 AI 執行，但未來可能引入多模型協作、社區共識輔助選擇，提升公平性與多樣性。

QuoteChain 不是一個內容平臺，而是一個圍繞語言、傳播、記憶與價值進行構建的協議。

激勵體系：表達即挖礦，Quote 即收益

平臺原生代幣 QT（Quote Token）目前總供應量為 10 億枚，前 6 個月將分發 50% ，採用類似比特幣的「快速前期釋放 + 長期通縮」模式。

• 每個區塊中，被引用者可獲得主要獎勵；

• 前 N 名高質量回復者也可獲得小額獎勵；

• 模型作為排序器，也可獲得部分獎勵；

• 被刪除的回覆將喪失獎勵權利，確保鏈上內容的持久性。

在 QuoteChain 的語境中，表達不僅是創作，更是一種「認知挖礦」行為。

QuoteChain 的潛在意義：表達的協議化

• QuoteChain 的出現，是對 Web3 中「內容權屬」討論的進一步延伸。它所探索的問題包括：

• 內容共識是否可以結構化？

• 語言是否能像交易一樣被上鍊記憶？

• 表達是否也值得構建基礎設施支持？

在當前內容氾濫、平臺算法主導的時代，QuoteChain 提出一個更具原教旨意味的鏈上實驗命題：

如果語言是構建文明的基本單元，我們是否應該為它設計區塊？

在它構建的世界中，被引用不再是社交認同，而是一種鏈上認可；被記住不再依賴於平臺算法，而依賴於協議層共識。

總結

QuoteChain 是一次技術與文化維度的雙重實驗：

• 技術上，它嘗試用最小結構模擬最原始共識——語言；

• 文化上，它為鏈上文明提供一條可能的表達記錄機制。

如果它成功，我們將第一次看到：表達作為交易單元，被記憶、被引用、被激勵

如果它失敗，至少它提出了一個值得反覆回望的問題：在鏈的世界裡，語言是否也配得上一個區塊？