從 YangDAO 到特朗普：加密社區的驚人政治逆襲

撰文： 王超

2019 年 8 月，一個叫 YangDAO 的組織宣佈成立，它的目標是幫助華裔總統候選人楊安澤參與競選。

DAO 是一種新型組織形式,通過加密網絡進行組織協調,運營和治理規則都由代碼決定。不過 DAO 的定義從未統一，如今許多組織並不完全依賴代碼運行，但只要具有去中心化的協作和治理機制，也被視為 DAO。

DAO 曾經是加密領域最吸引人的創新之一，但 2016 年曆史上第一個大規模的 DAO 就遭遇了災難性的安全漏洞。社區被打擊的不輕，DAO 概念也隨之沉寂了幾年，直到 2019 年的情人節，在以太坊丹佛大會上，一個叫 Ameen Soleimani 的小哥用一段 144 行的核心代碼宣佈了 DAO 的迴歸。

這段簡單又實用的代碼被命名為 Moloch 協議，可以讓人們在以太坊上創建一個 DAO 形式的捐贈基金。相傳古迦南地區的人們要把自己的長子獻祭給神明，以換取整個族群的安全，接受獻祭的邪神就叫 Moloch。2014 年，學者 Scott Alexander 發表了一篇著名的文章《Moloch 的沉思》，闡述了人類是如何陷入公地悲劇，自此，Moloch 就隱隱有了公共系統失靈的含義。

Moloch 猶如一聲驚雷，又一次觸動了人們心中對 DAO 的嚮往，到當年 8 月，已經有 80 多個基於 Moloch 協議構建的 DAO 誕生，YangDAO 就是其中之一。

楊安澤的兩大競選綱領——支持加密貨幣和推廣全民基本收入——吸引了加密愛好者。YangDAO 希望成為支持楊安澤的超級 PAC（可接受無限捐款的獨立政治委員會）。YangDAO 自稱是解決 21 世紀問題的 21 世紀方案，特別關注 AI 帶來的失業等問題。然而，由於宣傳不力和 DAO 概念尚未普及，YangDAO 僅籌集到幾萬美元。

隨著楊安澤在黨內初選後退選，YangDAO 也走向終結。YangDAO 的歷史雖然短暫，卻是加密社區歷史上第一次公開的、集體的試圖參與到美國政治當中。

PACDAO

2021 年 8 月 20 日，PACDAO 成立，旨在通過政治遊說影響國會議員對加密貨幣的態度，甚至期望能推動一位親加密議員進入國會。

PACDAO 展現了 DAO 領域的快速進化。相比兩年前的 YangDAO，它在社區組織、人才招募、募資和項目執行等方面都有顯著進步。首次募資採用 NFT 發售方式，還邀請到了政治題材著名藝術家 Rebecca Hendin 設計。

PACDAO 最引人注目的創新是建立了鏈上國會記分卡。社區成員可以對議員的加密友好度進行評分，結果將指導加密社區的政治支持方向。他們還根據評分為每位政治人物創建了可鑄造為 NFT 的動畫頭像。

然而，政治在加密領域仍屬小眾話題。我在 PACDAO 裡面觀察過很久的時間，儘管 PACDAO 的創意十足，但社區活躍度不及其他 DAO。中期選舉後，PACDAO 逐漸停止運營。儘管如此，這次嘗試仍是加密社區參與政治的又一個很重要的實驗。

憲法 DAO

2021 年 10 月，蘇富比宣佈拍賣 13 份美國憲法原始副本中唯一流通的一份。距離拍賣不到 10 天的時候，一群加密愛好者在 Twitter 上萌生了一個大膽想法：組建 DAO 集資購買這份憲法。

這個想法如星火燎原，迅速點燃了整個加密社區。短短一週內，他們完成了看似不可能的任務：獲得蘇富比參拍資格，協商使用加密貨幣作保證金，建立合規 DAO 結構，並處理各項拍賣細節。這一創舉也吸引了大量普通民眾關注，引發多家知名媒體報道。

最終，憲法 DAO 在不到 10 天內募集逾 4000 萬美元，創造了一個奇蹟。雖然未能成功拍得憲法副本，但這次行動在千萬美國民眾心中播下了一顆種子。這些種子終將發芽、開花、結果,匯聚成一股力量，潛移默化的改變美國的政治生態。

Lobby3

回到楊安澤這裡。儘管 YangDAO 與楊安澤本人無直接關聯，但這次經歷讓他認識到了社區力量和 DAO 組織形式的潛力。

2022 年以太坊丹佛大會上，楊安澤宣佈創立 Lobby3 項目。這個名稱中的「Lobby」意為「遊說」，體現了項目的政治性質。Lobby3 旨在融合傳統政治遊說與 DAO 的去中心化治理，探索公民參與政策制定的新模式，有望為普通民眾提供直接影響政治的渠道。

不過 Lobby3 有點雷聲大雨點小。儘管啟動時非常熱鬧，但後續的運營乏力。楊安澤顯然也只把自己的一小部分精力給到了 Lobby3，工作主要由幾位來自社區的熱心人士負責。在組織了幾次華盛頓遊說活動後，Lobby3 於 2023 年 8 月 20 日發佈最後一項提案——日落計劃，標誌著這場政治實驗的結束。

這次嘗試雖然未能持久，但再次展示了加密社區對政治參與的持續探索，為未來類似項目提供了寶貴經驗。

Standing with Crypto

DAO 並不是加密社區內唯一參與政治的群體。近年來，美國主要加密機構紛紛投入巨資進行政治遊說，這些分散的力量最終凝聚成了更大的影響力。

2023 年，一個名為 Fairshake 的組織誕生，這是一個在聯邦選舉委員會正式註冊的超級 PAC，背後站著美國加密行業的巨頭們。僅 Coinbase、Ripple Labs 和 A16z 就分別捐贈了 4550 萬、4500 萬和 4400 萬美元。Fairshake 的使命明確：支持那些致力於將美國打造成未來互聯網創新中心的政治候選人進入國會。他們相信要在美國充分釋放開放區塊鏈經濟的潛力，關鍵在於為創新者營造一個清晰、友好的監管和法律環境。

與此同時，另一個名為 Standing with Crypto 的組織也在 2023 年誕生。如果說 Fairshake 是加密巨頭的高端舞臺，那麼 Standing with Crypto 則是一次聯合更廣泛社區力量的嘗試。它的主要發起方仍是 Coinbase，但目標是行業內更廣泛的從業者和普通民眾團結在一起，也吸引到了像 Devils DAO 這樣具有鮮明政治立場的 DAO 組織加入。

Standing with Crypto 的戰略頗具創意，他們幾乎照搬了 PACDAO 的做法，建立了一個詳盡的政治人物加密立場評分卡。數據庫中包含了一千位以上的政治人物，人們可以一目瞭然地瞭解每一位議員對加密貨幣的態度。

每一位議員的數據卡還包含了過去曾經在加密相關提案上投的什麼票

更進一步，他們精心挑選了 24 位對加密友幣友好的候選人，積極引導社區成員為這些候選人背書或捐款。這種直接而有力的支持方式，無疑會對這些候選人的選情產生重要影響。

被精選的候選人們

有了行業巨頭的鼎力支持，Standing with Crypto 所凝聚的力量遠超以往任何一次加密社區的政治參與。

展望 2024 年的國會選舉，我們有大概率會見到多位得到加密社區支持的候選人成功贏得席位，這場政治參與的新浪潮，或將成為加密貨幣進入主流社會的重要推手。

特朗普和 J.D. Vance

四年前，YangDAO 在總統競選中的努力止步黨內初選，而這一屆大選，加密社區已然走入了決賽圈。

根據今年上半年的一項調查，19% 的美國註冊選民已持有加密貨幣，另有 16% 計劃購買。這龐大的群體引起了候選人的高度重視。特朗普早早表達親加密立場，而此前反對加密的拜登也不得不軟化態度，開始打圓場。

今年 6 月，在參議員 J.D. Vance 的牽線下，硅谷投資人 David Sacks 為特朗普組織了一場籌款晚宴。多位加密界人士出席，向特朗普表達了放寬監管、鼓勵創新的訴求。這場晚宴最終為特朗普籌得 1200 萬美元。

據 Axios 報道，埃隆·馬斯克、前福克斯新聞主持人塔克·卡爾森和 David Sacks 近日秘密遊說特朗普，力薦 J.D. Vance 為副總統候選人，遊說一直持續到本週一早上。最終，特朗普確實選擇了 J.D. Vance 作為競選搭檔。這個選擇也許就跟 J.D. Vance 牽線的加密籌款晚宴有著直接的關係。

相比特朗普，J.D. Vance 是一位更為激進的加密支持者。自 2022 年當選參議員以來，他一直是國會中最積極支持加密的聲音之一。2022 年財務申報顯示，他通過 Coinbase 持有 10 萬至 25 萬美元的比特幣並持有至今。2023 年，Vance 還提出了保護加密公司和交易所免受傳統銀行封鎖的法案。

Vance 曾表示：「我們的科技行業曾以創新的新興企業為特徵，如今卻被無聊的壟斷者主導。加密社區與這種轉變形成鮮明對比。」

在這種背景下，今年 11 月世界可能將見證一個鮮明支持加密貨幣的美國總統 / 副總統組合誕生。這一潛在結果不僅標誌著加密社區政治影響力的顯著提升，更可能為美國乃至全球的加密貨幣政策帶來深遠影響。

回首這些往事如恍若前世，然而細想，最早的萌芽不過始於上屆總統大選，大多更是近兩三年間的事。短短几年光陰，美國政壇已然滄海桑田。這樣的轉變速度，恐怕連 DAO 領域的參政先驅們都沒有想到。

回顧過去，他們的努力為加密打開國會山的大門做出了一定的貢獻，但更大的功勞應歸於加密貨幣本身的理念與日益增長的影響力。這些思想經過十餘年的沉澱，悄然改變了公眾認知，而公眾的大面積接納，也終於撬動了華盛頓政客們的神經。

昔日被視為邊緣話題的加密貨幣，如今已成為總統候選人和國會議員們不得不認真對待的議題。昔日的烏托邦構想，如今正在我們眼前成為現實。這場變革正在重塑公眾對金融、技術和治理的認知。這不僅關乎經濟，更是關乎未來社會的組織方式和價值分配。加密社區的政治參與已經是一股不可忽視的變革力量，悄然塑造著世界的未來。