XAI 之後，Arbitrum Orbit 生態還有哪些項目值得關注？

撰文：FRANCESCO

編譯：深潮TechFlow

本文討論了Layer 2在以太坊擴展路線圖中的成功實現，特別聚焦於Arbitrum和Optimism之間的競爭。文章探討了Arbitrum的Orbit計劃、不同的技術和業務權衡，以及Arbitrum如何通過其技術棧吸引項目和開發者。此外，本文還分析了Arbitrum和Optimism的不同模型及Orbit的特殊功能，為讀者提供了對這一領域深入瞭解的機會。

引入

Layer 2 已經鞏固了它們作為以太坊擴展路線圖最成功實施的角色。

其中，Arbitrum 和 Optimism 一直在吸引項目和人才在 L2 基礎上進行激烈的競爭，這通常被稱為 L2 戰爭。

起初，這是一場為了建立L2的基礎設施並聚集初始的協議和用戶群體的戰爭。

現在他們正在蓬勃發展，這場虛擬的戰爭的下一步是誰將吸引更多項目在其技術棧上構建。

為此，他們選擇了不同的方法。

Arbitrum更多地專注於完善其技術棧和去中心化治理，而Optimism採取了一種更精簡的方法，可以概括為“強調增長”，一切都與權衡有關。

最終，隨著越來越多的協議採用OP Stack，這些不同的權衡變得顯而易見，使許多人認為Arbitrum正在輸掉這場比賽。

然而，這不是一場競賽，而是一場馬拉松。

Orbit的發展

如果我們分析數據，Arbitrum仍然是擁有最多TVL的L2，超過25億美元，並且是最複雜和可組合的DeFi生態系統之一，擁有500多個協議。

Orbit是Arbitrum擴張計劃的一部分，其他項目將在此基礎上利用其技術棧。

作為這些計劃的一部分，已經有50多個Arbitrum Orbit鏈在開發中，其中一個Arbitrum創始人推測到今年年底將有150多個Orbit鏈。

什麼是 Arbitrum Orbit？

Orbit是Arbitrum的技術棧，允許任何人在Arbitrum One或Nova上無需許可地啟動他們的鏈。這相當於OP Bedrock技術棧，協議可以在其中構建自己的鏈。

想要更加詳細的介紹，可以點擊這裡進行了解：如何在Arbitrum Orbit上創建您的L3。

Arbitrum Orbit允許任何開發者輕鬆且無需許可地在Arbitrum的鏈上啟動他們自己的L3生態系統。

開發者可以在 Orbit 上構建什麼？

在 Orbit 上構建時，項目可以決定是要在 Orbit 之上構建 L2 還是 L3，以及是否要選擇 Arbitrum One 還是 Nova。

根據去中心化和性能之間的必要權衡，在 Arbitrum Orbit 上您可以決定是否構建：

• Arbitrum Rollup

• Arbitrum Anytrust

• 針對特定用例的L3

通過創建他們的Orbit鏈，項目可以自定義他們的吞吐量、隱私、gas代幣、治理等。

為什麼項目應該在Orbit上構建？

• gas價格可靠性：專用吞吐量和流量隔離

• Arbitrum Stylus：受益於 EVM 兼容性

• Arbitrum Nitro：利用Arbitrum Nitro代碼升級

• Arbitrum 的獨立路線圖

• 可定製的權限：選擇誰可以讀取和部署數據和智能合約（無需許可/許可）

• 選擇gas代幣：無論是ETH、ARB還是項目的代幣

• 賬戶抽象/交易費用補貼

• 可定製的協議結算/執行/治理

• 推出原型的成本低

與Optimism的區別

與 OP 模型相反，Arbitrum 選擇開發許可模型。

當構建一個新的Orbit鏈時，項目被完全授權根據他們自己的需求調整Arbitrum代碼庫。這些許可證是：

• 永久性：沒有人可以從你那裡拿走軟件許可證

• 遞歸：Orbit 鏈本身可以託管受同一許可證管理的其他鏈

雖然開發人員始終可以在無需許可的情況下部署任何 L3，但直接在以太坊上使用 Orbit 堆棧啟動新的 L2 鏈需要 Offchain 實驗室的自定義許可證或 Arbitrum DAO 的批准，Arbitrum DAO 可以自行決定是否授予這些許可證。

幾乎就像它的商標一樣，Arbitrum 優先考慮較慢的流程，確保制衡到位，以確保 Arbitrum 和其上的 Orbit 託管的 L2 之間保持一致，而 Optimism 始終傾向於採用更快速的方法來推銷其技術棧。

Orbit 有何特別之處？

Arbitrum Orbit 與其他 L2 競爭對手的區別之一是“elastic block time（彈性區塊時間）”，即 Orbit 根據需求彈性生產區塊。

如果有大量交易進入，Orbit 鏈每秒可以產生多達 4 個區塊，但如果該鏈在沒有交易的情況下繼續運行，則不會有區塊。

為什麼這很重要？

生產空塊的成本很高，尤其是如果它們選擇以太坊的話。剛剛啟動的新鏈可能會在交易中遇到嚴重的問題。

Orbit 的彈性區塊時間讓他們在 L1 區塊結算方面節省了金錢，因為不會產生空區塊，也不會浪費金錢。

累積起來，彈性區塊時間將提高 Arbitrum Orbit 網絡的資本效率，這裡有一個與 OP 堆棧鏈進行比較的示例，該堆棧鏈產生了 780 萬個區塊，儘管它只有 577,000 筆交易。

Orbit 鏈還受益於 Arbitrum Stylus，這使得它們能夠用最流行的語言（例如“Rust、C 和 C++”）編寫智能合約，同時保持完全的 EVM 兼容性。

開發者已經在Orbit上構建了嗎？

有多個項目已經在使用Orbit構建他們的L3：

@XAI_GAMES

@Cometh ：面向Web3遊戲和dApps的開發平臺

@SyndrHQ：機構級期權和期貨交易所

@polychainmon：多鏈NFT蒐集和遊戲生態系統

@meliorafnd：為固定收入與積分制應用而設計的L3

@SankoGameCorp：為Web3遊戲設計的L3

@oursong ：基於音樂版權保護和創作的平臺

@DeriProtocol：去中心化衍生品交易平臺

@HookProtocol：NFT衍生品交易平臺

@Superpositionso：激勵用戶使用以獲取獎勵的L3

@hytopiagg：基於自身L2構建的web3遊戲

這些項目中的大多數圍繞遊戲展開，還有其他關於DeFi、音樂、新的流媒體激勵方式等。

隨著更多 Orbit 鏈即將推出，到 2024 年，Arbitrum 技術堆棧將最終在基礎設施層展現出潛力。

值得記住的是，Arbitrum是一個第一階段rollup，Optimism是一個第零階段的，因為它們還沒有實時的故障證明。

蓬勃發展的 Orbit 鏈網絡的好處也將擴展到 ARB。

雖然大多數L3可能會使用他們自己的原生代幣作為gas，但ARB代幣也可能從Orbit鏈使用它作為gas代幣中受益。

Orbit擁有所有成功所需的要素：

• 靈活的技術棧：所有開發均來自 Nitro 代碼庫，同時保持完全獨立性

• Arbitrum的網絡效應

• 強大的財政刺激增長

Arbitrum DAO 為生態系統運行了多項資助計劃，所以預見他們使用一些財政措施來刺激Orbit上的建設者是合理的，比如gas補貼等。您準備好在 Orbit 上推出一系列新鏈了嗎？

不可否認，與 Optimism 相比，Arbitrum 在技術棧採用方面已經落後了，隨著新 Orbit 鏈的推出，我們會在 2024 年看到變化嗎？