波卡 2.0 的野望：重構與連通

撰文：NingNing

本著「先買入再研究的」原則，在 3 周前建倉了。之後，開始認真研究波卡（Polkadot）的最新狀況。

在經歷了裁員風波、Gavin Wood 交棒職業經理人、生態項目出走的熊市痛苦期後，波卡團隊在 23 年交付了 XCM V3、OpenGoV 治理模塊、系統平行鏈、異步支持和平行線程等等一系列新功能和特性，以增強生態內的互操作性、治理可參與性和效率、平行鏈的可擴展性。

而在 2024 年，波卡將開啟新的篇章：波卡（Polkadot）2.0。

波卡 2.0 將交付的特性和功能包括：

敏捷核心時間 (Agile Coretime)

核心時間 (Coretime) 是波卡 2.0 的一個新概念，它代表了在波卡進行驗證和共識所需要的時間，是波卡網絡最稀缺的資源。

在 Polkadot 1.0 中，核心時間 ( 是通過插槽租賃的方式分配給平行鏈的，平行鏈為指定的租期（從 6 個月到 24 個月不等）進行出價競拍插槽使用權。

然而，在 Polkadot 2.0 中，核心時間變成了一種流動的、可交易的、可積累的資產，可以作為同質化資產進行購買或出售。

這種機制被稱為敏捷核心時間，它使得開發者更容易地在 Polkadot 網絡上啟動和維護他們的應用。

按需平行鏈 (On-Demand Parachains)

按需平行鏈是一種更動態的區塊空間獲取方法。它們並不像現有的平行鏈那樣定期進行區塊生成，而是在有需要時，由收集器訂購一個核心（一個區塊生成機會）。

以太坊<>波卡跨鏈橋 Snowbridge

Snowbridge 旨在創建一個無需信任的橋接，實現 Polkadot 和以太坊之間的互操作性。

Snowbridge 的設計原則是去信任、通用性和確定執行性。

它的目標是實現媲美 Polkadot 平行鏈互操作性的以太坊<>波卡互操作性。

Kusama<>波卡跨鏈橋

實現媲美 Polkadot 平行鏈互操作性的 Kusama<>波卡互操作性。

彈性擴展

異步支持，允許收集器使用較舊的中繼鏈父塊來提交平行鏈區塊，從而提高效率和可擴展性。

Sassafras 算法

Sassafras 是一種新的共識協議，旨在解決其他基於概率抽獎出塊的協議中經常遇到的分叉相關問題。

Sassafras 試圖建立每個 Epoch 的 Slot 和驗證節點之間的唯一關聯，確保每個 Slot 只有一個驗證節點。

具體來說，Sassafras 算法的工作原理如下：

• 選舉：在每個 Epoch 開始時，都會通過抽獎的方式選出一組驗證節點。

• 分配：每個被選中的驗證節點都會被分配到一個特定的 Slot。

• 驗證：當一個 Slot 到來時，被分配到該 Slot 的驗證節點就會生成一個區塊，並將其提交到主網。

• 確認：其他的驗證節點會對提交的區塊進行確認，如果大多數驗證節點都確認了這個區塊，那麼這個區塊就會被添加到區塊鏈中。

通過這種方式，Sassafras 算法可以確保每個 Slot 只有一個驗證節點，從而避免了分叉的發生。

Sassafras 算法，是 PoS 公鏈降低主網共識負載的一種流行解決方案。

在我看來，波卡 2.0 以上新特性中最重要的兩個分別是：敏捷核心時間和以太坊<>波卡跨鏈橋 Snowbridge。

敏捷核心時間重構了波卡中繼鏈與平行鏈之間的耦合關係，極大幅度地降低平行鏈開發者的運營成本和負擔（回想一下當初卡槽拍賣期間開發者需要努力組織多少公關宣傳、社區返傭活動、資本合作談判吧）。

而且在核心時間交易市場 Lastic 上線之後，核心時間可以自由交易形成市場公允價格，有利於優化核心時間的資源配置。

以太坊<>波卡跨鏈橋 Snowbridge 是一招妙棋。正如 Paradigm 的加密星球漫畫所展示的，以太坊是 Web3 星球的超級中心節點，所有的 Alt L1 和 L2 都需要從以太坊生態吸取資金、用戶和開發者等資源。

Snowbridge 的推出，說明 Gavin 已經放下內心的小驕傲，開始承認現實，著手對以太坊發起「女巫攻擊」做好 Infra 準備工作。

以上是對波卡（Polkadot）2.0 野望的簡單分析。

最後說下我對 CrossChain 的看法，雖然現在 CrossChain 已經不再是 Web3 敘事中的顯學，但在我深入研究跨鏈橋板塊之後，我得出一個結論 CrossChain is BlockChain。

在某種視角下，以太坊也是一個 CrossChain 項目，以太坊主網可以類比為波卡網絡的中繼層，兼容 EVM 的 Alt L1 們和 L2 們可以類比為波卡網絡的平行鏈。

只不過鑑於以太坊免許可、可信中立的原則精神，它的平行鏈與中繼層之間耦合度沒有其他 CrossChain 那麼高，生態內的跨鏈互操作性也不如波卡和 Cosmos。

而缺乏統一標準的跨鏈互操作性方案，導致以太坊跨鏈橋成為黑客攻擊的重災區，也嚴重影響用戶的以太坊生態交互體驗（對比一下波卡平行鏈之間轉移資產與 L2 之間轉移資產的使用體驗）。

以太坊基金會和美國加密 VC 都意識到了這一點，它們分別孵化了 Connext 和 LayerZero 去競爭以太坊生態的跨鏈互操作性標準。目前 LayerZero 在數據方面更勝一籌，但未來尚不可知。

以後有時間，我們再深入分析以太坊生態的跨鏈互操作性標準之爭。