撰文: William M. Peaster

編譯: Shenchao TechFlow

殘酷的市場、精明的競爭對手和沮喪的創作者，已經削弱了這家價值 13.3B 美元的初創公司。

OpenSea，曾經是加密NFT領域無可爭議的巨頭，最近面臨了一些嚴重的挑戰。

首先，NFT交易量從2021年的高峰顯著下降，OpenSea的市場份額也是如此。最近，這個市場還面臨著大規模裁員、風投對其期望值的大幅下調，以及$BLUR的再次崛起。

該平臺還在處理一個持續的版稅爭議，這導致了與Bored Ape Yacht Club的創造者Yuga Labs的高調決裂。這次分裂使Yuga開始與新興的OpenSea競爭對手Magic Eden合作開發自己的市場。 所以，OpenSea顯然遇到了麻煩，但它能否恢復到NFT領域以前的主導地位？這是有可能的。話雖如此，OpenSea需要充分利用其優勢才能實現持久的復興。

OpenSea：謙卑的巨人

OpenSea有很多優勢，比如，儘管OpenSea最近遭遇了許多挫折，其CEO（Devin Finzer）及其他高管，仍然是該領域最受尊敬的領導者之一。OpenSea還擁有強大的品牌認知度，甚至在最近的熊市低迷期間，用戶數量也超過了大多數加密項目。

它的市場還擁有一系列高質量服務，如Deals, Studio, 和 OpenSea Pro，後者仍然是我至今最喜歡的NFT市場體驗。 此外，OpenSea尚未發佈自己的代幣或自己的L2，所以它還有兩張潛在的王牌。 在我看來，發佈OS代幣將為OpenSea帶來比Blur更多關注和興趣。這將是一個巨大的舉動，將產生巨大的關注度，並有助於平臺扭轉局面。 OpenSea可以在發佈代幣之前或之後推出自己的L2。到目前為止，Base和Zora Network都是L2的巨大成功，它們到目前為止都只使用ETH作為燃料。如果OpenSea在這裡深入挖掘，部署一個以NFT為中心的L2，它將自動成為以太坊生態中的主要競爭者。

Blur和價值觀的背叛

值得反思的是兩年前在Opensea還處於NFT牛市的高峰期，但現在OpenSea失去領先地位的想法是多麼不可思議。 歸根結底，OpenSea 真正開始出問題的時候，是它開始試圖與競爭對手 NFT 市場 Blur 直接競爭的時候。OpenSea與這種搶佔市場份額的威脅作鬥爭，使得該平臺背叛了其最初以創作者為中心的價值觀。

Blur一直將自己構建和營銷為“專業交易者”的平臺，所以它加大了金融化，淡化了NFT視覺效果，並放棄了創作者設定的二次版稅。 即使 OpenSea 的所有競爭舉措都能吸引用戶，但它很可能永遠不會成為創作者的最終歸屬，而正是這些創作者讓 OpenSea 一舉成名。OpenSea在二次版稅上開了倒車，疏遠了許多核心用戶，包括小型獨立藝術家以及Yuga Labs這樣的大型工作室。 我認為OpenSea本可以兩者兼得。該平臺本可以保留其主平臺上的創作者設定的版稅，只是將可選的版稅分到其高級部門OpenSea Pro，以將該分支定位為直接與Blur競爭的對象。相反，頂級創作者與核心市場開戰，轉而尋找其他價值觀一致的NFT項目。 歸根結底，我不認為大多數用戶是因為Blur的低費用而離開OpenSea的。相反，大多數Blur交易者都在追逐代幣激勵，即代幣$BLUR空投。

因此，如果OpenSea重新開始執行創作者版稅，推出治理代幣和“OpenSea Network” L2，併為OpenSea Pro用戶啟動一個公開的獎勵系統，我認為他們的處境會比現在好。

事實上，NFT空間的需求範圍比Blur所解決的要廣泛得多。如果去掉Blur的優勢--代幣獎勵，我想在其他條件相同的情況下，很多人都會回到 OpenSea。

作為一個NFT的忠實用戶，比起Blur的超級金融化氛圍，我更欣賞OpenSea UX的休閒感。NFT是這種注入了某種社會魔力的新型文化對象，這種文化在Blur上我根本沒有感受到，我感覺許多其他人也有同樣的感受。

所以，為了讓OpenSea恢復昔日的榮耀並擊敗競爭對手，我的建議是：推出OS代幣+ L2以贏回狂熱愛好者，同時迴歸其價值觀，以贏回創作者和更休閒的NFT愛好者，採用更新的版稅+休閒UX方法。

市場即將揭曉 OpenSea2.0 的願景，我們將看看它是否有過相同的思路。我要說的是，OpenSea 再次取得像以前那樣的主導地位不是確定且容易的事，特別是隨著新挑戰者的崛起，平臺面臨激烈的鬥爭。

不過我相信他們擁有重回巔峰的能力，但目前只能隨時間而變，時間會給出答案。