TechFlow tin tức, ngày 6 tháng 8, theo báo cáo của Decrypt, Amanda Fischer, cựu Chánh văn phòng của Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) Gary Gensler, đã so sánh cơ chế đặt cược linh hoạt trong tiền mã hóa với hành vi thế chấp tài sản nhiều lần từng dẫn đến sự sụp đổ của Lehman Brothers, gây ra tranh luận rộng rãi trong ngành. Fischer đăng trên nền tảng mạng xã hội X rằng lập trường của SEC đối với việc đặt cược linh hoạt tương đương với việc công nhận hành vi thế chấp tài sản lặp lại giống như trường hợp của Lehman Brothers.
Nhiều chuyên gia trong ngành đã phản bác ý kiến này. Matthew Sigel, Giám đốc Nghiên cứu Tài sản Kỹ thuật số của VanEck, chỉ ra rằng lập luận của Fischer mâu thuẫn nội tại; Austin Campbell, người sáng lập Zero Knowledge Consulting, cho rằng điều này cho thấy các nhà hoạch định chính sách vẫn đang dùng góc nhìn truyền thống để đánh giá tiền mã hóa; luật sư blockchain Kurt Watkins thì cho rằng Fischer đã diễn giải quá mức lập trường của SEC, hướng dẫn của SEC chủ yếu tập trung vào các hình thức đặt cược linh hoạt không có quyền tự quyết.
