TechFlow tin tức, ngày 23 tháng 10, theo báo cáo của Forbes, nhiều chuyên gia đã đặt câu hỏi về bài báo làm việc gần đây của Ngân hàng Trung ương châu Âu (ECB) nhan đề “Hệ quả phân bổ của Bitcoin”. Bài viết do Ulrich Bindseil và Jürgen Schaaf soạn thảo, cho rằng Bitcoin làm trầm trọng thêm khoảng cách giàu nghèo.
Những nhân vật nổi bật trong giới học thuật, kinh tế học và chính sách gồm Murray A. Rudd, Allen Farrington, Freddie New và Dennis Porter đã cùng nhau đưa ra tuyên bố phản biện, chỉ ra những thiên kiến và sai sót trong phân tích của ECB, đồng thời nghi ngờ mô tả của ECB về tác động kinh tế - xã hội của Bitcoin.
Tiến sĩ Murray Rudd, cố vấn khoa học của Quỹ Hành động Satoshi, nhấn mạnh rằng việc bác bỏ kết luận của ECB là cực kỳ quan trọng nhằm đảm bảo những giả định sai lầm và định kiến trong bài báo làm việc này không bị phớt lờ, đặc biệt khi nó sắp được xem xét bình duyệt bởi các tạp chí học thuật.
Freddie New, Giám đốc Chính sách của Bitcoin Policy UK, chỉ ra rằng các tác giả bài báo của ECB đã không rà soát những nghiên cứu và phát triển mới nhất trong lĩnh vực này, ví dụ như tầm quan trọng của Bitcoin đối với các nhà hoạt động dưới chế độ đàn áp, cũng như vai trò của nó trong việc cung cấp dịch vụ chuyển tiền xuyên biên giới rẻ, nhanh và an toàn.
Allen Farrington thuộc Axiom cho biết, Bitcoin rõ ràng vượt trội hơn tiền pháp định ở các thuộc tính cơ bản của tiền tệ, do đó không có gì ngạc nhiên khi những người hưởng lợi từ hệ thống tiền pháp định lại phản đối Bitcoin. Tuy nhiên, điều đáng thất vọng là họ thường thể hiện quan điểm thông qua việc phổ biến những hiểu lầm và mâu thuẫn về Bitcoin, thay vì công khai trình bày lập trường của mình.
