TechFlow đưa tin, theo Báo Pháp Chế, Tòa án Nhân dân thành phố Viên Giang, tỉnh Hồ Nam gần đây đã xét xử một vụ tranh chấp phát sinh từ việc mua bán tiền ảo.
Trong vụ việc này, ông Chu tìm đến bạn là ông Đái, nhờ ông này giúp mua tiền ảo mã hóa BZZ để đầu tư. Ông Đái nhận ủy thác từ ông Chu, mua BZZ từ ông Trịnh và chuyển lượng tiền ảo này vào ví imToken của ông Chu. Tuy nhiên, một thời gian sau, ông Chu đã kiện ra tòa yêu cầu ông Trịnh hoàn trả số tiền 76.518 nhân dân tệ dùng để mua tiền ảo BZZ cùng khoản phí chiếm dụng vốn.
Tòa án xét thấy, cá nhân tham gia hoạt động dân sự phải tuân thủ quy định pháp luật, không được trái với trật tự công cộng, đạo đức xã hội. Tiền BZZ là một loại tiền ảo mạng tương tự Bitcoin, không có tính thanh toán bắt buộc, không nên và không được phép lưu hành, sử dụng như tiền tệ trên thị trường. Các hoạt động liên quan đến tiền ảo thuộc lĩnh vực hoạt động tài chính bất hợp pháp; người dân khi tham gia giao dịch tiền ảo phải tự chịu rủi ro đầu tư. Những hành vi ủy thác, giao dịch, quản lý BZZ giữa ông Chu, ông Trịnh và ông Đái, cũng như các yêu cầu hoàn tiền phát sinh, hiện nay tại Trung Quốc đều không được pháp luật bảo vệ. Hậu quả do hành vi này gây ra phải do các bên tự gánh chịu. Yêu cầu của ông Chu đề nghị ông Trịnh hoàn trả 76.518 nhân dân tệ dùng để mua tiền ảo BZZ và chi trả phí chiếm dụng vốn là thiếu cơ sở thực tế và pháp lý. Vì vậy, tòa án đã bác bỏ yêu cầu khởi kiện của ông Chu.
