TechFlow đưa tin, Dư Huyền, người sáng lập SlowMist, đã chia sẻ quan điểm về mã ERC404 trên X.
Dư Huyền cho biết: “Hãy tưởng tượng đây là một đồng xu, mặt trước là FT, mặt sau là NFT. Khi bạn giao dịch FT, mặt còn lại của đồng xu (NFT) sẽ bị chuyển đi mà không phân biệt độ hiếm _owned[from].pop(). Hoặc khi số lượng FT nhỏ hơn một đơn vị nguyên, một NFT cũng sẽ bị đốt cháy. Ví dụ, ban đầu bạn có 3 FT tương ứng với 3 NFT, nhưng do FT… Vì vậy, ERC404 đã thiết lập cơ chế danh sách trắng (whitelist), cho phép một số cặp giao dịch/pair hoặc router không cần phải xử lý liên tục việc NFT, chỉ cần thực hiện giao dịch FT là được, bởi các giao dịch này đều được ghi nhận trong hợp đồng và sẽ không biến mất. Tuy nhiên, chủ sở hữu cuối cùng có thể biến mất – nếu thực hiện revokeOwnership thì cơ chế whitelist sau đó sẽ không được cập nhật nữa. Cơ chế mới chắc chắn sẽ mang đến những rủi ro an toàn mới; nếu một giao thức không xử lý tốt cơ chế hai mặt của đồng tiền kiểu ERC404, có thể dẫn đến những hậu quả ngoài dự kiến. Ngoài ra, cần lưu ý rằng ERC404 vẫn chưa phải là một tiêu chuẩn trưởng thành. Tôi đã xem qua mã hợp đồng của vài dự án, mỗi nơi đều có chút điều chỉnh riêng, điều này cũng tiềm ẩn rủi ro, nhất là rủi ro an toàn phát sinh từ sự khác biệt.”
